中國(guó)経済は日本の二の舞を演じている。

＜p＞中日は歴史的には衝突や競(jìng)爭(zhēng)がありますが、両國(guó)は同じ発展パターンを持っています。

気をつけないと、中國(guó)経済は日本の二の舞を踏むかもしれません。

＜/p＞

＜p＞日本の戦後の＜a href=「http:/知らない」＞経済の回復(fù)と中國(guó)の最近の経済成長(zhǎng)は輸出と安い労働力に依存しています。

為替レートは低く見積もって輸出企業(yè)に競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)位を獲得させて、輸出の促進(jìn)は民衆(zhòng)の家庭収入と消費(fèi)を犠牲にすることを代価にしたのです。

＜/p＞

＜p＞その他、中國(guó)と日本は高い貯蓄を奨勵(lì)し、貯蓄を投資に使う。

両國(guó)とも膨大な貿(mào)易黒字を生み出し、アメリカ國(guó)債をはじめとする海外資産に投資し、元高のリスクを回避し、海外の資金獲得に協(xié)力して輸出品を買う。

両國(guó)はまた、國(guó)內(nèi)資金を利用して高額な投資を支え、経済成長(zhǎng)を促しています。

＜/p＞

＜p＞日本の楽曲は1985年9月に急停止しました。「プラザ合意」（Plaza Acctord）のサインは円高を余儀なくされ、日本の輸出が減少し、経済成長(zhǎng)が鈍化しました。

＜/p＞

＜p＞成長(zhǎng)を回復(fù)するために、日本の政策立案者はまた一回の信用駆動(dòng)の投資の波を巻き起こして、日本円の切り上げの影響を相殺します。

この動(dòng)きは資産価格のバブルを形成し、最終的には破たんに至る。

そして、日本は政府の支出と低金利を利用して経済活動(dòng)の崩壊を回避したが、その結(jié)果、バランスが崩れている狀況が増えている。

＜/p＞

＜p＞日本は大きな財(cái)政赤字、高い政府債務(wù)、肥大した中央銀行の貸借対照表を背負(fù)った。

これはある程度政府の運(yùn)転をサポートし、資産価格をサポートするためです。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞下準(zhǔn)備中の銀行業(yè)危機(jī)＜/strong＞＜p＞

＜p＞1990年までは＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/indexup.asp”＞日本＜a＞は非常に成功しています。強(qiáng)い成長(zhǎng)過程では短い中斷が発生しただけです。

1990年からバブルが崩壊した後、日本は経済の停滯に陥って20年近くも中斷しませんでした。

＜/p＞

＜p＞中國(guó)は急いで人民元を見直すことに反対しています。根源は日本の古い道を歩かないことです。

＜/p＞

＜p＞しかし、中國(guó)は世界的な金融危機(jī)に対処する方式が「プラザ合意」後の日本に似ています。

（金融危機(jī)で中國(guó)の輸出が激減し、経済活動(dòng)が鈍化した。

）＜/p＞

＜p＞中國(guó)は國(guó)有銀行システムの急速な信用拡大を通じて、政府の支援ではなく、経済成長(zhǎng)を推進(jìn)し、投資の波を巻き起こしました。

＜/p＞

＜p＞前の日本と同じで、中國(guó)銀行システムは一撃にも堪えません。

中國(guó)は財(cái)政赤字ではなく、銀行を通じて指定項(xiàng)目に直接貸付して高い水準(zhǔn)の成長(zhǎng)を維持しています。

＜/p＞

＜p＞中國(guó)は推定値が高い資産を擔(dān)保として、キャッシュフローが不足しているインフラプロジェクトに頼って借金を返済しています。多くのローンが返済できないことを意味しています。

これらの不良債権は銀行業(yè)の危機(jī)を引き起こすかもしれません。中國(guó)の膨大な貯蓄と収入の中のかなり大きい部分を引き出して、経済の成長(zhǎng)潛在力を弱めます。

＜/p＞

＜p＞また、日本は危機(jī)が始まった時(shí)に中國(guó)よりずっと豊かになっていますので、経済の減速に対応する時(shí)にはかなり大きな優(yōu)位があります。

日本はまた良好な教育システム、強(qiáng)い革新能力と科學(xué)技術(shù)の実力を持っています。

日本は世界一流の製造業(yè)と電子、重工業(yè)の豊富な知的財(cái)産権を持っています。

＜/p＞

＜p＞比較して、中國(guó)は安い労働力に頼って、輸入原材料で組み立て、製品を生産して輸出に用います。

労働力の不足と賃金の上昇が競(jìng)爭(zhēng)力を弱めている。

中國(guó)は革新とハイテクの製造の方面の努力もまだ初歩的な段階にあります。

＜/p＞

＜p＞中國(guó)の関係部門は、與信推進(jìn)の＜a href=“http:/sjfzxm.com/news/indexuc.asp”投資＜a＞戦略により、資本の不整合、投資効率の低下、國(guó)有銀行が貸付損失を被ることを認(rèn)めています。

＜/p＞

＜p＞＜strong＞中國(guó)の挑戦＜strong＞＜p＞

＜p＞ここ數(shù)年、一般的に中國(guó)の業(yè)績(jī)に驚嘆しています。

しかし、もし中國(guó)が必要な経済転換を完成できないなら、その驚くべき成功は最終的には突然失敗することになるかもしれません。

＜/p＞

＜p＞今の問題は中國(guó)が次の日本にならないかということです。

＜/p＞

＜p＞中國(guó)は投資主導(dǎo)の成長(zhǎng)パターンを放棄して大きな挑戦に直面しています。

補(bǔ)助金によって生産能力を絶え間なく拡張し、経済成長(zhǎng)を推進(jìn)することはますます不可能になっている。

現(xiàn)行の戦略を維持または調(diào)整する動(dòng)きは、予想以上の経済減速をもたらし、中國(guó)の社會(huì)と政治の安定に影響を與える可能性がある。

＜/p＞

＜p＞世界中で中國(guó)は成長(zhǎng)を維持すると考えていますが、成長(zhǎng)速度はここ數(shù)年より遅くなります。

このような観點(diǎn)は世界経済が何を必要としているかに基づいています。

小説家のC.S.ルイスさん（C.S.Lewis）が言ったように、「真相を探して、最後に見つけたのは慰めかもしれません。慰めを探して、最後には慰めも見つからないし、真実も見つけられません。バブルと片思いだけです。最後に絶望に終わります。」

＜/p＞