ルイ?ヴィトンの板靴カジュアルシューズ盜作の疑いで被告が法廷に

LVL XIII Brands，Inc.の創業者Antonio Brown氏は、New York Daily NewsのコラムConfidenti@l訪問時には、Louis Vuittonルイヴィトンの行動に非常に怒っており、Louis Vuittonルイヴィトンブランドを非常に尊重していると述べたが、Louis Vuittonルイヴィトンのパクリによる権利侵害行為により、かえってcopycat（山寨犯）と罵られたと述べた。

Antonio Brownは2013（2013専門店）年初にLVL XIII Brands，Inc.を設立した。法廷文書によると、同ブランドの靴はクリス?ブラウン、ジェイソン?デルロー、タイソン?ベックフォードなどの著名人に受け入れられ、雑誌やテレビで公開されている。

Louis Vuittonルイ?ヴィトンのパクリ侵害疑惑は初めてではなく、2009年にLouis Vuittonルイ?ヴィトンがNew Balance Athletic Shoe，Inc.に訴えられ、New BalanceはLouis Vuittonルイ?ヴィトンのMinstrelスニーカーがNew BalanceのシンボルであるNew Balance 574からパクリだと主張した。その後、雙方は和解し、Louis Vuittonルイ?ヴィトンはこの製品を販売しなくなった。

このニュースはファッションブログのthefashionlawが7月7日に報じたところによると、LVL XIII Brands，Inc.自身もパクリの疑いがあると指摘し、LVL XIII Brands，Inc.がLouis Vuittonルイヴィトンを告訴した靴の前のシンボル的な金屬は実際にはデザイナーブランドGuiseppe Zanottiの靴の中で使われていたが、LVL XIII Brands，Inc.このデザインを2013年3月に商標登録した。

日曜日にニュースがNew York Daily NewsやIBTimesなどの有名メディアサイトを経て再び話題になった。

Louis Vuitton Malletier SAを告訴したほか、親會社のLVMH Mo 235 t Hennessy Louis Vuitton SA（MC.PA）トワイライト?軒尼詩ルイ?ヴィトングループと子會社のLouis Vuitton North America Inc.は共にLVL XIII Brands，Inc.に商標権侵害で訴えられた。