ベトナム企業、海外から原材料を「遠近を捨てて」輸入

?

?

　　ベトナム.政府は、現地企業が生産に必要な原材料を本土から調達することを奨勵している。しかし、その稅収政策が不合理であるため、ベトナム企業が海外から原材料を輸入して製造した製品をベトナム國內から購入するよりも原材料完成品を作るのはもっと安い。ベトナム企業はそのため、輸入原料を使用して生産製造を行いたいと考えている。

10月22日付の記事によると、ベトナム企業Garmex SaigonのNguyen An社長はインタビューに応じ、ベトナム企業が輸入原料を使用して完成品を加工した後、FOB（オフショア価格）方式で完成品を他國に輸出すれば、275日間の納稅猶予期間を享受できると述べた。

しかし、Garmex Saigonにとっては、これは最も有利な方法ではありません。このように、Garmex Saigonは複雑で煩わしい手続きをしなければ稅金還付を受けられないからだ。

Garmex Saigonは、従來の方法で原料を購入し、納品時にすぐに付加価値稅を支払うことで、生産に必要な原材料を時間通りに入手し、生産スケジュールを遅らせないようにする傾向があります。

完成品の輸出が完了してから、Garmexはプロセスに従って輸出稅還付を受けることができます。

もう1軒アパレル會社輸入原料の購入は國內原料の購入よりずっと容易であるとも言われており、國內原料の購入は高い付加価値稅還付を受けることができるが、企業はこの還付金を得るのに長い時間を要することが多い。

ベトナムのある弁護士は、輸入原料に対して275日間の納稅猶予期間の規定を実行するのは明らかに合理的だと述べた。ベトナム國內ではアパレル生産に必要なさまざまな原材料を提供することができないためだ。また、ベトナムのアパレル企業の大部分は海外企業と協力して、海外企業のために代行しており、購入した原材料は一般的に海外企業の要求に応じて海外から輸入しなければならない。しかし、輸入原料は優遇條件を享受することができ、國內原料はできず、國內原料が企業に購入されて生産製造に使用されるのに不利である。

このような不合理な稅収政策は他のビジネス分野でも見られる。例えば、2013年半ばには、政府は輸入された攜帯電話にゼロ関稅政策を実施したが、輸入された攜帯電話部品と攜帯電話部品の70%が25%?30%の稅金を徴収された。

このような稅収政策の下で、企業は海外から部品や部品を輸入してベトナム國內で加工してからベトナムで販売するのではなく、攜帯電話を輸入して直接ベトナム國內で販売する傾向にあるに違いない。これは明らかにベトナム現地の雇用に不利であり、ベトナムの製造能力の向上にも不利である。その後、2013年末までにベトナム財務省は輸入関稅政策を調整し、これまで課稅されていた輸入部品や部品の半分程度が関稅免除された。

同弁護士は、整機（CBU）輸入品の関稅免除を繰り返し強調しているが、部品や部品の輸入に課稅する政策はベトナムの発展に不利だ。例えばソニーはこのような不合理な稅収政策の下でベトナムでのテレビ受像管の生産を停止することを選んだが、完成品テレビの関稅はテレビの部品や部品の関稅よりずっと低いため、海外からテレビを直接輸入してベトナムに販売することにした。