服裝O 2 O+経済の化學効果を共有する

アメリカでは、日本の衣料品レンタルO 2 Oの起業家は、基本的に3つのタイプのレンタルモデルを要約することができます：ファッション、宴會、通勤、一般消費者の3つのシーンでの服のレンタルの需要は、さまざまなプラットフォームを介して満たすことができます：

交際に熱中するファッション業界の人にとって、ファッション共有類のレンタルサイト「Rentz-Vous」はこの二つの永遠の問題を解決しました。つまり、簞笥の中には永遠に服が少なく、新しい服を買っても何回も著られません。

統計によると、イギリスの女性は毎年新しい服を買う費用が10000元以上かかりますが、70%以上の服はタンスの中に入れて著たくないです。

そこでFiona diegniは2013年にRentz-Vousのウェブサイトを創立しました。ユーザーはネットで自分の好きな服を選んだら、自分で服のレンタル者に連絡して、オフラインで交換します。また、自分の服の寫真をアップロードしてレンタル者になります。

「アパレル業界のAirbnb」というように、このようなシェア型の消費習慣が人々の服裝行為に広がったら、社交機能も生まれます。人と人の距離を縮めて、自分と似たような味の人を見つけます。

そのため、Rentz-Vousのサイトには、一般消費以外にも、若手デザイナーやスタイリストがどんどん引き込まれてきています。

宴會にたまに出席する人にとって、パーティードレス類レンタルサイトRent the Runwayはユーザーのために多くの銀を殘しました。

もし宴會があるなら、目の前にウェブサイトがあります。Ver Wangの標準価格の1,295ドルのドレスを30ドルで著られます。他にもっと多くのお金を持っていく理由がありますか？

「フォーブス」誌によると、オバマ第二次大統領の就任式に參加した女性の85%がこのサイトを訪れ、全米で500萬人の女性がこのサイトに登録しています。

Rent the Runwayはデザイナーから服を買ってきて、10%の価格でお客さんに借りて、家賃は數十ドルから100ドルです。お客さんはネットで好きなデザインを選んでからプレゼントとアクセサリーの配達時間を手配します。

ウェブサイト以外に、ニューヨークとラスベガス、ワシントンに4つの実體店があります。

2014年9月までに、全米で500人、250人の従業員と200人以上の協力デザイナーがいます。2009年から昨年末までの融資総額は1.16億ドルに達しました。

ウェブサイトは毎日65,000點以上の服と25,000點以上のイヤリング、ブレスレット、ネックレスを処理してメンバーに送ります。

追求があって、時間がないサラリーマンにとって、日常の月極タイプのレンタル服サイトLE TOTEは流行を追う気があり、ファッションを研究する時間がないOffice Ladyを満たしています。

LE TOTEは月極レンタル服のモデルを採用して、月極49ドルを借りて、デザイナーはお客様のデータによって、お客様に似合う三つの服とアクセサリーを提供して、お客様に郵送します。

お客さんが著終わったら洗濯しなくてもいいです。直接に送って、次の服を待っています。

服の品質とアメリカのいくつかの平価の服裝の店（例えばForever 21、H&M）の

似ていますが、デザインがもっと強くて、服を割引して買うこともできます。

2012年に創建されてから、LE TOTEは6倍近い収入成長を実現し、衣類のレンタル総額は1500萬ドルを超え、チームも13人から100人に成長しました。

2015年のレンタル服の総価値は7500萬ドルに達する見込みです。

では、海外のこれらのレンタルモデルは參考になる意義がありますか？ファッション市場も共有経済の中で一つの瓢簞に分けられますか？

この問題を議論する前提は、中國では結局「レンタル服」の需要がありますか？チタンメディアの編集者がこれを使って一部の創業プロジェクトのデータプラットフォームを検索したところ、國內で高級品レンタルのウェブサイト「美可網」が出現したことがあります。

年前に創設された米可網は、「若いホワイトカラーの女性が公式の場や體験に出席するために、贅沢品の貸し切りサービスを提供する」というサービスを提供しています。

具體的には

場合によっては、異なる服と異なるバッグを組み合わせて提案します。また、このバッグを試用する形で販売する目的があります。

しかし、データは「このサイトは2013年に閉鎖されました」と表示しています。

海外で流行っているレンタルサイトのモデルが中國に來たら、そんなに多くの市場がないかもしれません。

たとえば:

一つは、中國で、本當にファッションを求める人は、他人と服を著替えて著ることを気にするべきです。

第二に、ラインの下のドレスレンタル市場は安定していて、商店が統一的なネットショッピングモールを開設していません。

その3、日常服の価格帯が大きいので、一般消費者はいつも価格帯の適當な服を買うことができます。

もしかすると

消費文化の原因として、レンタル服は受け入れられませんでしたか？しかし、中國人よりも、日本人は清潔さやプライバシーを重視していると考えられています。日本人もレンタル服のサイトを受け入れていないと思ったら、間違いです。

実は、二ヶ月前に、日本のNeuer＿Siegは日本初の貸し切りサイトairClosetを設立しました。毎月6800円（361 RMBに換算して）を支払うと、専門のスタイリストが専屬の服と組み合わせて、ユーザーに郵送することができます。

これまでに4萬人のユーザーが蓄積されていますが、有料ユーザーの割合はどれぐらいですか？まだ公開されていません。