新百倫ブランドはnew Balanceのパクリブランドとは見なされなくなりました。

商標権紛爭事件はこのほど最終的な結(jié)果が出ました。広東省高級人民法院（以下「広東高院」といいます。）は新百倫商標権紛爭案を公判しました。

（中國）有限公司は権利侵害を構(gòu)成していますが、一審の9800萬元の賠償金は500萬元に変更されました。

これはつまり、新百倫ブランドはNew Balanceのパクリブランドではなく、法律によって保護された國産ブランドであると同時に、NBは大陸部で中國語の名前を失ったのは2回目です。

広州市中級人民法院の一審で、潮陽

會社は1996年8月に「百倫」の商標登録を許可されました。

このブランドは2004年4月に周楽倫に譲渡されました。

2004年6月、周楽倫は「新百倫」の商標登録を申請しました。2008年1月に承認されました。第25種類の「靴、靴…」

ジャージなどの商品に。

アメリカNew Balanceは2003年4月15日に第25類の靴に「NEW BALANCE」の商標を登録しました。

新百倫貿(mào)易（中國）有限公司（以下、「新百倫公司」という）は2006年12月に上海に設(shè)立され、主に大陸部で「NB」スニーカーシリーズの販売を擔當し、「新百倫」の中國語名を使って宣伝とマーケティングを行い、宣伝商品の広告に「新百倫New Balance」の表示を使用しています。

広東高院は審理を経て、原審裁判所が明らかにした事実が事実であることを確認します。

新百倫公司は2006年12月27日に設(shè)立され、周楽倫事件の登録商標の申請日より遅くなりました。

賠償額の問題について、広東高院は、消費者が新しい百倫會社の商品を買って、「N」、「NB」、「NEW_BALANCE」というブランドの高い名聲と良い商品の品質(zhì)をもっと考慮していると考えています。

第二審裁判所は、全面的な証拠を総合して、広東高院は最終的に新百倫會社が周楽倫の経済損失を賠償するべきと確定しました。

「ニューバロン」はNew Balanceが90年代に內(nèi)陸市場に進出した名前ですが、New_Balanceは2003年に再び內(nèi)陸市場に進出した時には、この名前を「新百倫」に変えることを放棄しました。

「ニューバロン」の中國語ブランドはNew_Balanceのかつての內(nèi)陸生産メーカーである陽江友連靴業(yè)に注目されています。

しかし、新しい名前がいまだに「重名」に悩まされているとは思いませんでした。

裁判所は、新百倫會社の関連會社（新バランス會社）が2007年12月に商標局に「新百倫」ブランドの登録申請を卻下するよう要求したが、採用されなかったことを明らかにしました。

これは新百倫會社が「百倫」と「新百倫」の商標の登録狀況を知っていても、「新百倫」の宣伝を使うことを選択していると説明しています。