米中貿易紛爭では、世界貿易機関は主に米國に偏っている。

貿易戦は川普大統領が思い描くほど簡単には勝てません。しかし、事件が世界貿易機関（WTO）に提出されると、米國は通常貿易紛爭、特に中國に対する貿易紛爭を勝ち取ります。データ所得の結論は、川普が米國を世界貿易機関から撤退させると脅した時に発表した観點と矛盾している。彼は2018年に、WTOの成立は「私たち以外の全員が利益を受ける」と宣言し、「私たちはほぼWTOの中のすべての訴訟に敗訴します」と付け加えました。

川普氏の見方は少なくとも中國側では間違っています。過去16年間、米國の役人はWTOで中國のやり方に23回挑戦しました。勝負記録は19対0で、4つの事件が確定します。最近の判決で、WTOの専門家グループは中國の農業補助金がWTOの規則と一致しないことを発見し、米國の主張を支持しました。

米國は中國の苦情に対して自分の政策を守るため、良好な結果を得ました。中國は米國に対して訴訟した約3分の1に勝っただけで、現在六宗が審理中です。米國の官吏は1つの全體の決定の事件を勝ち取って、そしてその他の3つの多數の決定の事件を勝ち取りました。もう一つの中國の苦情は米國國際貿易委員會が不公平貿易調査を中止した後に取り消されました。

ほぼ40%の時間の中で、米國の中國に対するクレームは協議の後で解決されました。平均的に言えば、WTO交渉開始後の8ヶ月で、結果が得られました。しかし、専門家グループに書面での決定を要求すると、このプロセスは3倍以上の時間がかかり、常に控訴とコンプライアンスのプロセスを遵守し、さらに訴訟時間を延長します。

米國は中國の案件に対してカバー範囲が広く、例えば輸出関稅、割當額、補助金及びサービス業市場への參入制限が含まれています。中國が米國に提訴した訴訟では、米國の反ダンピングと反補助稅調査に対する苦情がほぼ半分に及び、特にダンピング幅と補助金を計算して米國の懲罰関稅に対処する方法がある。このうち3件は世界貿易機関の控訴機関の多數決に関連しています。

懸案の10件のうち、現在の貿易戦に対する報復に関するいくつかの苦情があります。二國間貿易交渉が成功すれば、クレームは取り消されるかもしれません。その他は、世界貿易機関が滯留している案件に該當する可能性があります。米國の官吏は世界貿易機構の紛爭解決プログラムの全面的な改革を要求し、上告機関のメンバーの任命が妨げられたため、世界貿易機構の案件が滯りました。

要するに、世界貿易規則に従って、WTO紛爭手順は米國の既存の権利を実行することに力を盡くします。しかし、一部の中米問題は世界貿易機関の規則の範囲內にないので、當面の投資、知的財産権とその他の問題に関する紛爭を解決するために、國際貿易義務を更新する必要があります。