2020年上半期の紡績業(yè)界レバレッジ率分析報告：リスク予防?制御意識を高め、レバレッジ率をほぼ安定させる。

産業(yè)チェーンの多くの環(huán)節(jié)では、貸借対照率は前年同期に比べて橫ばいだったり、下方修正されたりしており、少數(shù)業(yè)種では負(fù)債率が上昇している。このうち、麻紡績、紡績、紡績業(yè)の資産負(fù)債率は、それぞれ55.8%、58.6%、57.9%で、それぞれ前年同期の5.6、1.9、1.3ポイントを上回っています。紡績と綿紡績業(yè)界の資産負(fù)債率の減少は比較的顕著で、それぞれ年同期の1.3%と0.8%を下回っている。化繊、シルク織造、捺染業(yè)界の資産負(fù)債率は前年同期と同じか、または減少していますが、現(xiàn)在は60%以上で、一定の運(yùn)営リスク圧力がありますので、注意が必要です。

2020年第1四半期に、新型肺炎の流行が衝撃され、紡績企業(yè)の生産経営活動が妨げられ、効果が大幅に低下しました。加えて、水電気などの費用や従業(yè)員の賃金などのコスト負(fù)擔(dān)が高い企業(yè)、融資ルートが制限されており、企業(yè)資金チェーンの緊張問題が浮き彫りになり、借金を抱えて経営を安定させることで、資産負(fù)債率が向上している。第一四半期の中紡聯(lián)の調(diào)査結(jié)果によると、資産負(fù)債率は60%以下の合理的な區(qū)間の企業(yè)數(shù)は75.1%で、50%以下の企業(yè)數(shù)は39.9%で、それぞれ2019年四半期の調(diào)査結(jié)果と比べて6.1%、15.9%下落した。28.3%の企業(yè)は貸借対照率がやや上昇したことを反映し、2019年第4四半期の調(diào)査時より19.2ポイント上昇した。

第二四半期に入り、再生産が著実に進(jìn)み、企業(yè)の経営活動が回復(fù)を加速した。調(diào)査の結(jié)果、2020年第2四半期には、77.5%の被調(diào)査企業(yè)の資産負(fù)債率が60%を下回り、46.4%の企業(yè)の資産負(fù)債率が50%を下回り、第1四半期に比べてそれぞれ2.4%と6.5ポイント上昇した。13.2%の企業(yè)だけが負(fù)債率を反映して上昇した。

企業(yè)規(guī)模から見ると、中小企業(yè)の資産負(fù)債のレベルは大企業(yè)より高く、第二四半期の資産負(fù)債率は60%以下の大、中、小企業(yè)の比率はそれぞれ80%、76.9%、74.2%で、第一四半期はそれぞれ81%、72.7%、73.8%である。産業(yè)チェーンの構(gòu)造から見て、資本技術(shù)の密集的な特徴を持つ綿紡績、捺染及び紡績機(jī)の業(yè)界の資産負(fù)債水準(zhǔn)は高く、資産負(fù)債率が60%以上の調(diào)査対象企業(yè)數(shù)はいずれも20%を超えていることを反映している。

企業(yè)の資産負(fù)債率の変化に影響を與える原因調(diào)査（複數(shù)回答可）では、調(diào)査に參加した重點企業(yè)から「売掛金の増減」及び「市場予想が不明で、生産能力の拡張及び技術(shù)改造投資の変動」が最も主要な原因である。調(diào)査結(jié)果によると、第一四半期にこの二つを選んだ企業(yè)數(shù)はそれぞれ54.9%と34.7%を占め、第二四半期には44.7%と37.9%を占めた。また、「融資ルートの制限」も貸借対照率を変動させる要因となり、選択した企業(yè)數(shù)は15.2%で、四半期に比べて1.3ポイント上昇した。

統(tǒng)計データ及び重點企業(yè)に対する調(diào)査狀況から見ると、紡績業(yè)界のレバレッジはほぼ安定しており、運(yùn)営リスクは全體的にコントロールできる。しかし、注目すべきは、疫病の影響により、紡績企業(yè)からの融資需要は、労働者の賃金などの救済性質(zhì)に基づく短期流動性の需要が多く、長期生産経営活動の拡大には使われないことである。安定している中で、資産負(fù)債率が上昇していることと、明らかに往年より低い経済活動との間にある程度の不一致があり、ある程度の資産リスクを提示しています。困難な狀況の下で、企業(yè)は資金チェーンの安全に関心を持ち、レバレッジの水準(zhǔn)を安定させ、総合管理水準(zhǔn)を持続的に向上させ、下りリスクを防ぐ発展靭性を強(qiáng)化することを提案します。