紡織服裝行業可持續發展知識路線圖：科學計量分析

　　紡織服裝行業可持續發展知識路線圖：科學計量分析

　　抽象的:紡織服裝行業 (TAI) 的實踐導致了眾多的環境和社會問題，這促使人們對紡織服裝行業的可持續發展 (SDTAI) 進行了廣泛的研究。本文使用科學計量學對 SDTAI 領域的現狀進行了全面和定量的分析。從 1987 年到 2019 年，Web of Science 核心合集數據庫(SCI 和 SSCI)收錄了 863 篇與 SDTAI 相關的期刊文章，我們的分析結果如下：(1)知識庫中出現了 60 個關鍵研究關鍵詞;(2)確定了四個研究熱點;(3) 五個主題構成主要知識領域;(4) 基于知識基礎、研究熱點和知識領域，知識結構由九個學科和五個系統組成。

　　介紹:　紡織服裝行業(TAI)的實踐導致了眾多的環境和社會問題，例如高排放、高耗水、高能耗和重污染。在歐盟 (EU)，目前 2-10% 的環境影響是 TAI 消費的結果(Liu 等人，2020 年;Manda 等人，2015 年)。在中國，2019 年紡織行業占工業總能耗的 2.6%(NBSb，2021);此外，還有 196 萬噸廢水排入污水處理廠，占工業廢水總消耗量的 10.5%(Liu et al., 2020). 作為僅次于石油行業的第二大工業污染源，服裝行業占全球碳排放量的 10%(Muthukumarana 等人，2018 年)。此外，紡織品的無效處理已成為可持續發展中日益嚴重的問題(Xu et al., 2019)。每年進入垃圾填埋場的大量紡織廢料造成了嚴重的污染和化學危害。2016 年美國、中國和歐盟的紡織品填埋量年度估計分別為人均 29.3、14.5 和 9.6 千克(Bukhari 等人，2018 年)。因此，為了減輕對環境和社會的不利影響，TAI 必須納入可持續原則。

　　近幾十年來，紡織服裝產業可持續發展(SDTAI)廣泛關注理論和產業模式。來自不同學科的學者對SDTAI進行了大量研究，涉及眾多研究領域，如可持續消費行為(Hong & Kang, 2019 ; Rausch & Kopplin, 2021 )、可持續生產(Alkaya & Demirer, 2014 ; Ozturk et al., 2015 ) )、道德服裝(Carey & Cervellon，2014 年;Choi 等人，2012 年)、可持續設計(Fletcher，2014 年;Niinimaki & Hassi，2011 年)和可持續商業模式(Becker-Leifhold & Iran，2018 年); Hirscher 等人，2018 年)。由于該領域有數千項研究，因此很難了解研究重點和現狀;此外，我們很容易忽視關鍵問題和重點領域的研究風險和實踐改進。

　　文獻綜述是深入了解特定研究領域的權宜之計(He et al., 2017)。幾項研究回顧了有關 SDTAI 的相關文獻。例如，Luo 等人。( 2021 ) 審查了環境可持續性評估方法并討論了它們在 TAI 中的局限性;穆肯迪等人。( 2020 ) 回顧了關于可持續時尚管理觀點的研究，并確定了社會影響和進一步研究的機會;伊斯蘭教等。( 2021 ) 對 TAI 各種制造過程中的環境可持續實踐進行了審查，并制定了一個概念框架，為可持續實踐提供指導;Thorisdottir 和 Johannsdottir ( 2020) 審查了 2003 年至 2019 年發布的文件，重點關注企業社會責任對時尚產業可持續發展的影響;此外，Jia 等人。( 2020 ) 分析了 TAI 中循環經濟的驅動因素、障礙、實踐和指標，并提出了一個概念模型;K?ksal 等人。( 2017 ) 回顧了 TAI 中關于可持續供應鏈管理的社會問題;和 Tey 等人。( 2018) 回顧了影響消費者在購買可持續服裝產品時愿意支付更多費用的主要驅動因素。盡管這些研究對 SDTAI 做出了重大貢獻，但它們都側重于特定方面，而沒有提供系統和廣泛的觀點。此外，現有評論主要采用人工審稿方式，在主觀解釋的局限性、審閱的文章數量和可生產性方面容易出現偏差(Hammersley，2001;Markoulli 等，2017)。

　　針對上述不足，本研究采用科學計量學分析，一種旨在減少人工審查造成的偏差的定量方法，對現有文獻進行全面客觀的總結。對相關研究進行全面和定量的回顧將有助于研究人員和行業利益相關者了解研究現狀和對未來方向的考慮。因此，本研究使用科學計量學方法對 SDTAI 領域的相關研究進行了全面回顧。旨在通過關鍵詞共現網絡、文獻共引網絡和聚類分別識別知識庫(如非結構化重點研究課題)、知識熱點(如非結構化重點研究課題)和知識領域(如結構化重點研究課題)分析技術。

　　方法:本研究應用科學計量學方法對與 SDTAI 相關的研究進行了全面審查?？茖W計量學是指知識領域的可視化或繪圖 (Pollack & Adler, 2015 )，這是一種為文獻綜述提供定量研究的技術。進化過程和結構關系可以通過特定領域的科學計量學分析，以大規模學術數據集的形式揭示(Chen et al., 2009 )。此外，與傳統方法相比，可以研究更廣泛、更多樣化的相關主題集(Li 等人，2017 年)。它還可以提高研究結果的客觀性和可靠性(Zhai et al., 2020). 許多領域的研究人員都使用科學計量方法來繪制和檢查知識圖景和研究主題(Hood & Wilson，2001 年;Zhao，2017 年)。研究方法包括三個階段：工具選擇、數據收集和數據分析。

　　刀具選擇:主流的科學計量學分析軟件工具主要有VOSViewer、Ucinet、BibExcel、SCIMAT、CiteSpace等(Cobo et al., 2011 )。其中，德雷克塞爾大學陳朝美開發的CiteSpace，其特點是綜合分析方法更加全面，主要涉及共現分析、演化趨勢檢測、聚類檢測、可視化分析等功能。CiteSpace 廣泛應用于管理、醫學、環境科學、計算機科學、信息科學和社會科學等各個領域(Yang & Meng, 2019)。因此，CiteSpace (5.6.R1) 被用于本研究。

　　數據采集:對于本研究，Clarivate Analytics 選擇 Web of Science 核心合集數據庫社會科學引文索引 (SSCI) 和擴展科學引文索引 (SCIE) 來獲取書目數據，因為它們包含許多領域的核心和有影響力的期刊文章場(Pouris & Pouris，2011). 每條書目記錄都包含作者列表、標題、摘要、關鍵詞和參考文獻。每個參考文獻都包括來源類型、卷號、第一作者姓名、出版年份和 DOI 參考文獻。使用 Web of Science 的高級搜索功能，使用兩個關鍵字檢索書目數據，分別是(“textile”或“apparel”或“fashion”或“garment”或“clothing”)和(“sustainability”或“sustainable”發展”)。此外，選擇用英文撰寫的期刊文章作為文獻類型。選擇了 1987 年至 2019 年發表的期刊文章。根據上述檢索標準，檢索到863篇原始研究論文記錄。

　　數據分析:具體而言，本研究主要采用關鍵詞共現分析、文獻共引分析、聚類分析等方法，利用CiteSpace軟件工具進行科學計量分析。首先，通過關鍵詞共現分析得到同一時期出現在最少兩個不同文檔中的關鍵詞(Luo et al., 2019)。使用高頻關鍵字確定特定時間的關鍵研究重點或方向。本文采用的關鍵詞抽取方法是文獻的原始關鍵詞。這些高頻關鍵詞被認為是某個研究領域的知識庫。其次，利用文獻共引分析(Small， 1973)獲取某一領域高被引文獻). 與那些被引用較少的文獻相比，在特定領域被多次聯合引用的文獻具有更大的潛在影響力，并報告更多相似或相關的概念(Chen 等人，2010 年)。通過文獻共引分析獲得知識熱點。第三，聚類分析使用 CiteSpace 檢測聚類。同一集群中的文獻主題比其他集群中的文獻主題更相似。因此，知識領域是通過聚類分析獲得的，與其他科學計量方法相比，它可能檢測到隱藏在大量信息中的重要細節并追求研究前沿(Li et al., 2017)。

　　結果:關鍵詞共現分析(知識庫)

　　關鍵字表示文章的核心內容。因此，關鍵詞分析可用于識別與科學領域相關的關鍵研究主題(Zhu & Hua，2017)。關鍵詞共現網絡由來自數據庫的170個節點和962個鏈接構成，如圖 1所示。每個節點代表一個關鍵詞，其大小與共現頻率成正比。由于關鍵詞與文獻的核心密切相關，分析相似的關鍵詞有助于確定 SDTAI 研究的核心。下面將術語進行分組，例如可持續性，可持續發展，綠色和可持續時尚可以歸為一類。如表1所列，前 60 個詞有 2,081 個共現頻率，占所有關鍵詞頻率的 92%。

　　如表1中的共現頻率所示，以下關鍵詞是最常用的：sustainability/sustainable development/green/sustainable fashion(414次)、

consumption/behavior/consumer/attitude/perception/knowledge/intention/decision making/willingness to pay/consumer behavior/planned behavior /動機(245次)，紡織/時尚/服裝/紡織業/服裝/時尚業/服裝業(188次)，管理/供應鏈/供應鏈管理(154次)，影響/環境管理/環境可持續性/氣候變化/環境/能源(130 次)，以及企業社會責任/社會責任/csr/責任(92 次)。因此，我們可以得出結論，可持續供應鏈管理、可持續消費者行為和企業社會責任是SDTAI的基本組成部分。1主要涉及以下四組。

　　性能和模型也是重要的研究領域，出現頻率分別為 87 和 61。為了讓企業同時滿足可持續性和經濟績效，TAI 中使用了可持續商業模式概念(Thorisdottir & Johannsdottir，2019 年)。商業模式是企業創造、交付和獲取價值的機制結構。(蒂斯，2010 年)。將可持續性納入紡織服裝 (TA) 商業模式對于識別實現經濟、環境或社會可持續發展目標的障礙和干擾至關重要(Manninen 等人，2018 年)). 一些研究側重于將可持續性引入 TAI 商業模式的多種方法，例如獲得競爭優勢、創新和模型結構。(索雷斯庫等人，2011 年;韋斯特倫德，2013 年)。多項研究集中于如何評估和報告 TA 商業模式的可持續性(Park & Kim，2016 年)。

　　生命周期評估(LCA)是一個關鍵話題，共現頻率為45。LCA是TA產品全生命周期的環境管理和決策支持工具，包括原材料生產和獲取、設計、制造、運輸、分配、利用和處置(Yasin 等人，2016 年)。LCA 為行業利益相關者提供評估和管理環境可持續性的科學依據，并確定改進策略。因此，LCA 已被 TAI 的研究人員廣泛采用 (Kazan et al., 2020 ; van der Velden et al., 2014 ; Yacout et al., 2016 )). 之前的大多數相關研究都集中在紡織品和服裝產品的環境可持續性評估上 [例如，醫用紡織品 (Ponder, 2009 )、床單 (De Saxce et al., 2012 )、棉 T 恤 (Kazan et al., 2020 ; Zhang 等人，2015 年)、回收棉(Esteve-Turrillas 和 de la Guardia，2017 年)、抗菌 T 恤(Manda 等人，2015 年)、地毯(Sim 和 Prabhu，2018 年)和布尿布(Hoffmann 等人al., 2020 ), among others] 和各種類型的天然和化學纖維 (Astudillo et al., 2014 ; Kalliala & Nousiainen, 1999 ; Liu et al., 2021; Muthu 等人，2012 年;錢等, 2021 ; van der Velden 等人，2014 年;Yacout 等人，2016 年;楊等，2020)。

　　紡織產品和原材料也是重要的研究領域，出現頻率分別為37和37。鑒于與紡織品生產相關的重大環境和資源挑戰，例如廢氣和廢水排放、能源消耗、有毒化學品和固體廢物，大多數研究都在各個層面解決環境可持續性問題，例如原材料生產、纖維生產、產品紡織品生命周期的制造和產品處置階段(Kazan 等人，2020 年;Roos 等人，2018 年;Yasin 等人，2018 年;Zhang 等人，2018 年). 許多研究都集中在原材料生產對環境的影響上，例如棉花、有機棉、腈綸、羊毛、大麻、尼龍、粘膠、絲綢和聚酯(Astudillo 等人，2014 年;Kalliala 和 Nousiainen，1999 年; Muthu 等人，2012 年;Yacout 等人，2016 年;Yang 等人，2020 年)。

　　設計(可持續設計)是 TAI 中的另一個關鍵主題，出現頻率為 35。TA 產品的許多不利環境和社會影響是生產、消費和處置的結果。設計活動在許多方面對 TA 產品的生產、消費和處置產生重要影響，例如材料選擇、能源/水的使用、工藝和制造，以及消費者購買、使用和處置服裝(Kozlowski 等人，2018 年)。為了實現 SDTAI，設計師扮演著不可替代的角色(Kozlowski 等人，2019 年;Niinimaki 和 Hassi，2011 年)). 在此背景下，學者和企業越來越多地考慮將可持續性理念融入TA設計過程中。目前，一些研究已經為設計師開發了幾種可持續的服裝設計工具，例如體貼設計(Black et al., 2012)、考慮取而代之的設計(Aakko & Koskennurmi-Sivonen, 2013)和從搖籃到搖籃的服裝設計(Gam 等人，2009 年)。此外，為了實現可持續性，已經為設計師提出了一些策略，例如慢時尚 (?tefko & Steffek, 2018 )、長壽設計 (Connor-Crabb et al., 2016 ; Niinimaki & Hassi, 2011 )、cradle-to-cradle設計 (Michel & Lee, 2017), 并升級回收和再制造設計 (Sara LC Han et al., 2017 )。

　　文獻共引分析(知識熱點)

　　圖 2顯示了一個文檔共引網絡，該網絡具有 193 個節點和 332 個鏈接，這些鏈接是從 863 篇文章生成的，由 CiteSpace 可視化和分析。CiteSpace 分析時，將 1987 年至 2019 年的時間線劃分為一組時間段，每個時間段為兩年。在每兩年期間，選擇前 25 篇最常被引用的研究進行共引分析。

　　在網絡中，每個節點代表文章的被引狀態，鏈接代表共被引關系。較大的節點大小代表被頻繁引用的出版物，這意味著這些論文對 SDTAI 領域做出了重大貢獻。根據圖 2 ，表2顯示了 1987 年至 2019 年最常引用的前 10 篇文獻，包括一本書和九篇期刊文章。

　　基于前10個高共引文獻，初步驗證SDTAI領域最重要的研究課題，包括可持續供應鏈管理、可持續消費者行為、可持續設計、可持續商業模式。

　　如圖 2和表2所示，可持續供應鏈管理是一個重要的研究課題。使用探索性案例研究方法，Caniato 等人。( 2012 ) 分析了 TAI 中不同規模公司的綠色供應鏈管理的動機、實踐和績效指標。他們的研究結果表明，與小公司相比，大公司更關心產品和流程的改進，以及相關的漸進式改變。從入境和出境企業的角度來看，小企業由于規模小可以完全重新設計他們的供應鏈，而大企業只專注于某些方面。基于利益相關者的觀點，de Brito 等人。( 2008) 討論了可持續發展運動對服裝零售供應鏈的組織和績效的影響，從可持續發展的不同維度闡述了挑戰和沖突，并研究了如何在歐洲供應鏈中使用內部和外部組織。Seuring and Mueller(2008)通過總結現有的知識體系，提出了可持續供應鏈管理的概念框架。同時，該領域的相關研究主要集中在環境方面。然而，相對較少的研究關注社會和可持續性三個維度的整合?；? Seuring 和 Mueller ( 2008 )、Turker 和 Altuntas ( 2014 ) 的理論框架) 在 TAI 中從概念的角度提出了可持續供應鏈管理的現狀。他們的研究結果表明，提升供應鏈可持續發展的整體績效需要這些公司不僅高度重視供應商行為準則的遵守，還需要進一步監督審計行動，并制定供應商可持續發展標準。這些行動可以減少發展中國家的生產問題。

　　基于圖 2，TAI 中的可持續消費者行為也是一個重點研究課題。喜悅等。( 2012 ) 分析了快時尚消費者的內部不和諧，他們經常關注環境問題，即使他們關注與生態最佳實踐背道而馳的消費模式。Niinim?ki ( 2010 ) 討論了生態時尚消費和消費者購買決策。他們的研究結果表明，道德承諾和價值觀是購買生態服裝的強大驅動力。生態時尚領域現有的態度-行為差距源于設計師、制造商和零售商不了解消費者的需求和期望。使用文獻綜述和案例研究方法，Shen (2014 年)主要從消費者的角度確定并分析了可持續時尚供應鏈結構，并介紹了 H&M 的可持續運營和經驗教訓。

　　如圖 2和表2所示，TAI 中的可持續設計變得越來越重要。Niinim?ki 和 Hassi ( 2011 ) 分析了消費者對設計策略的興趣，例如壽命保證、產品滿意度、產品依戀以及對設計和服務的情感滿意度。他們基于這些設計方法提出了一套設計和制造策略，以減少制造和消費過程中對環境的影響。弗萊徹 ( 2008 ) 提出的可持續時裝和紡織品設計的兩個版本) 總結了如何使用設計理念和策略來塑造更具可持續性的產品，并在產品的整個生命周期中促進社會變革。此外，這些研究探索了改變消費規模和性質的設計方法，例如服務設計、本地化、速度和用戶參與度。

　　根據圖 2和表2，可持續商業模式是當前研究的主要焦點領域。TAI 需要創新的可持續商業模式來減少對環境的影響;通過產品服務系統可以獲得許多機會。阿姆斯特朗等。( 2015 ) 探討了消費者對紡織服裝產品服務體系特征的正面和負面看法，以確定實施產品服務體系模式的障礙和可行方法。他們的研究發現，環境效益和情緒是積極認知的主要驅動力。服務提供商信心的喪失和對可訪問性的感知障礙是負面看法的主要驅動因素。

　　聚類分析(知識領域)

　　文檔共引網絡可以提供對 SDTAI 的進一步洞察，而聚類分析允許調查和檢測重要主題、內容和相互關系(Si 等人，2019)。CiteSpace 可以識別共同被引參考文獻的集群，其中每個集群對應于一個基本主題、主題或研究方向。CiteSpace 使用三種統計方法進行聚類分析：對數似然比 (LLR) 檢驗、詞頻-逆文檔頻率 (TF? * ?IDF) 和互信息 (MI) 檢驗(Zhao，2017). 因此，利用CiteSpace的聚類分析對文檔進行分析，得到主要的聚類。集群標簽是從每個集群的排名靠前的名詞短語中自動選擇的，名詞短語是從出版物的標題、關鍵詞和摘要中提取的。

　　根據圖 3和表3，得到前5個聚類，其silhouette score > 0.758，表明聚類的同質性。每個集群中的文檔數量決定了集群的大小。最大的集群有 29 個文檔，是集群 #0。最小的集群有 15 個文檔，是集群 #4。

　　第 0 組，即“商業績效”，包括 29 篇文章，代表了可持續的商業模式。TAI 中使用了可持續商業模式概念(Nosratabadi 等人，2019 年;Pal 和 Gander，2018 年;Todeschini 等人，2017 年;Weissbrod 和 Bocken，2017 年)?？沙掷m商業模式是一種用于探索公司創造和獲取價值的結構，旨在通過采用積極的多方利益相關者管理、創新和常年視角來實現可持續發展目標(Bocken 等人，2014 年;Boons & Lüdeke-弗氏, 2013). 可持續商業模式通過提供幫助公司實現經濟和可持續發展目標的解決方案，有效減少商業活動對環境和社會的有害影響。因此，為了應對不利的社會和環境影響，研究人員試圖提出設計可持續商業模式的工具和方法。例如，基于一種名為 reDesign canvas 的新型設計工具的開發，Kozlowski 等人。( 2018 ) 提出了一個包含十二塊磚的商業模式畫布，以確保企業家開發可持續的 TA 品牌。Hirscher 等人。( 2018) 提議將用戶轉變為價值創造者，通過應用自己動手和共同完成的設計策略，在 TA 設計和制造中創建可持續的商業模式。此外，一些研究討論了各種紡織品和服裝商業模式，包括紡織品和服裝產品的協作消費模式(例如，租賃、共享和交換)(Armstrong 等人，2015 年、2016 年;Becker-Leifhold 和 Iran，2018 年) ;Iran & Schrader，2017 年;Pal，2017 年;Str?hle & Erhard，2017 年;Todeschini 等人，2017 年)到二手零售(Becker-Leifhold & Iran，2018 年;Haug & Busch，2016 年); 斯特拉勒和霍恩，2017 年;Str?hle & Klatt，2017 年)和升級再造商品(Pal，2017 年)。

　　第一組，即“道德”，包括 26 篇文章，代表道德時尚。道德時尚是指一種設計、購買和制造服裝的方法，它不僅可以最大限度地為人們和社區帶來利益，而且還可以通過道德時尚論壇將對環境的影響降至最低(Haug & Busch，2016 年)。這種模式已經成為服裝企業滿足消費者可持續發展愿望的一種手段。服裝公司通常關注道德時尚的以下方面：產品的環境可持續性以及采購和生產方法方面的公平貿易合規性(Barnes & Joergens，2006 年)。道德制造和消費者對道德時尚的興趣對許多學者來說非常重要(Niinim?ki，2010). Carey 和 Cervellon ( 2014 ) 通過調查和比較加拿大、法國和英國的消費者，討論了自我選擇的時尚導向消費者對道德時尚的態度?；趯Σ煌瑖业赖聲r尚選擇的比較，Barnes 和 Joergens ( 2006 ) 以及 Joy 等人。( 2012 ) 發現道德標準可用于購買決策，而這通常不適用于時尚選擇。崔等人。( 2012 ) 探討了消費者對道德時尚的關注、信念和知識。他們的結果表明，消費者對道德時尚的信心會影響對踐行可持續原則的公司的認可。

　　集群 #2，即“供應鏈管理”，包括 23 篇文章。TA 消費者廣泛關注環境和社會問題;因此，將可持續性原則轉化為供應鏈中的運營實踐變得越來越重要(Macchion 等人，2018 年)。有效的可持續供應鏈可以提升公司的品牌形象并接觸更廣泛的道德消費者(Faisal，2010)。因此，企業應該嘗試在市場上獲得強大的競爭力(Yang et al., 2010). 與可持續供應鏈管理相關的現有研究主要集中在特定領域，例如新產品開發、生態材料生產、可持續生產、綠色分銷和綠色零售等(Macchion 等人，2018 年;Morana 和 Seuring，2011 年;沉, 2014 ). 一些學者討論了可持續供應鏈管理的驅動因素和障礙。迪亞巴特等。( 2014 ) 表明某些因素，如員工參與、穩定性和社區經濟，對于實施可持續供應鏈管理很重要。李等。( 2014)表明，加強企業內部治理和與利益相關方的有效合作，有助于實現快時尚供應鏈管理的可持續性。此外，時尚品牌目前正在根據時尚供應鏈中的可持續戰略整合環保材料、道德勞動實踐、可再生能源和綠色制造，從而確定基于經濟、社會和環境考慮的最佳實踐(Nayak等人，2019 年)。然而，到目前為止，可持續性問題主要是從社會或環境的角度來解決的;應鼓勵進一步全面和全面的研究(Marshall 等人，2015 年)。

　　第 3 組，即“制造企業”，包括 19 篇文章，與可持續生產有關。TAI 面臨氣候變化、環境污染、資源枯竭、生態破壞、嚴格的監管體系、對可持續紡織品的需求以及紡織品消費增加等問題。因此，提高可持續生產水平是一個迫切需要解決的問題(Desore & Narula, 2018 ; Jeswani et al., 2008)。為了應對 TA 生產中的上述問題，全球許多 TA 工廠已成功開發和實施可持續生產方法(Alkaya & Demirer，2014). 一些研究人員專注于重新設計污染和廢物控制系統。例如，可以結合環境技術(厭氧生物技術、膜技術和納濾等)來減少廢水排放并增加可再生能源的使用(Dasgupta 等人，2015 年;dos Santos 等人，2007 年;Ozturk 等人)等人，2015 年;Wenzel 和 Knudsen，2005 年;Zabaniotou 和 Andreou，2010 年)。此外，Wenzel 和 Knudsen(2005) 建議可以通過過程集成收集和再利用水和水基能源和化學品。此外，各種研究都側重于從環境可持續性的角度重新設計制造過程。例如，一些技術(即改造水軟化系統，使用滴灌沖洗，以及與配水相關的各種閥門和配件)已經應用于企業(Chico et al., 2013 ; Dasgupta et al., 2015 ; Khandegar & Saroha，2013 年;Narayanaswamy 和 Scott，2001 年;Nieminen 等人，2007 年). 此外，一些研究側重于天然纖維、天然染料、回收材料、生態材料和可再生能源在生產中的使用(Doty 等人，2016 年;Na & Na，2015 年;Niinim?ki & Hassi，2011 年;?en，2008 年) ;Sezen，2013 年;Zabaniotou 和 Andreou，2010 年)。

　　第 4 組，即“消費者行為”，包括 15 篇文章，與可持續消費者行為相關。TAI 是消費者驅動的。對產品的需求受到消費者知識、價值觀和觀念的廣泛影響(巴特勒，1997 年;迪克森，2000 年)。因此，對 TAI 中可持續消費的障礙和激勵措施進行了廣泛的研究(Freudenreich & Schaltegger，2020 年)。例如，提高消費者對服裝可持續性問題的認識可以隨后改變他們的行為(Harris 等人，2016 年)。Almeida(2015 年)和 Ma 等人。( 2017) 研究了生態標簽和可持續性標簽對紡織品和服裝的消費者行為的影響。南等。( 2017 ) 解決了影響消費者購買綠色運動服的因素。Saricam 和 Okur ( 2019 ) 采用 Fritzsche 模型來檢驗個人價值觀對消費者道德時尚消費行為的影響。Hong 和 Kang ( 2019 ) 調查了道德哲學和道德強度如何影響消費者購買可持續 TA 產品的意愿。一些研究發現合身和風格因素也主導著服裝相關的決定(Bly 等人，2015 年). 只有少數“道德上強硬”的消費者將可持續性標準視為其服裝購買決策的主要因素(Niinim?ki，2010 年)。此外，通過了解態度-行為差距，一些研究調查了限制消費者購買綠色服裝的障礙(Maloney 等人，2014 年;Phau 等人，2015 年;Wiederhold 和 Martinez，2018 年)。

　　討論

　　本研究采用科學計量學方法，分析了 SDTAI 的知識庫、熱點和領域，然后將它們整合成知識路線圖，如圖 4所示. 知識庫、領域和結構形成了 SDTAI 的知識路線圖。知識庫由關鍵詞共現分析得到的 60 個主要關鍵詞組成。知識領域包括通過聚類分析確定的業務績效、道德規范、供應鏈管理、制造企業和消費者行為。根據知識庫、熱點和領域，開發了知識結構，涉及企業社會責任、可持續商業模式、LCA、紡織產品和原材料、可持續設計、倫理、供應鏈管理、制造企業和消費者行為。這些研究主題進一步分為五個系統：設計、制造、評估、管理和營銷。TA 的可持續設計系統涉及在產品設計階段使用可持續設計方法和策略，以提高 TA 產品在其整個生命周期中的可持續性績效。TA設計方面對產品原材料的選擇、生產、采購和使用具有廣泛的環境和社會影響，受到學術界和實務界的廣泛關注。目前，一些學者已經探討了影響 TA 可持續設計實踐實施的因素。此外，一些學者也對TA的可持續設計方法和策略進行了相關研究。TA設計方面對產品原材料的選擇、生產、采購和使用具有廣泛的環境和社會影響，受到學術界和實務界的廣泛關注。目前，一些學者已經探討了影響 TA 可持續設計實踐實施的因素。此外，一些學者也對TA的可持續設計方法和策略進行了相關研究。TA設計方面對產品原材料的選擇、生產、采購和使用具有廣泛的環境和社會影響，受到學術界和實務界的廣泛關注。目前，一些學者已經探討了影響 TA 可持續設計實踐實施的因素。此外，一些學者也對TA的可持續設計方法和策略進行了相關研究。

　　一方面，TA 的可持續制造系統側重于提高 TAI 原材料生產和加工過程的環境可持續性，例如動物飼養、植物種植、化纖生產和天然纖維生產過程。另一方面，它專注于提高TA生產過程的環境可持續性，如紡紗、織造、染整、縫紉和廢水廢物處理過程。目前，一些學者探索了紗線、紡織品和服裝等各種纖維和產品對環境的影響，而另一些學者則專注于 TAI 的可持續生產方法和技術。

　　TA可持續發展評價體系主要涉及生命周期環境影響評價方法，是國際標準化的環境管理和決策支持工具，能夠定量評價和管理TA產品在整個生命周期過程中的環境影響，得到廣泛認可和應用在泰。目前，學者們主要在各種纖維和紗線、紡織品和服裝、紡織品和服裝的回收利用等領域開展了環境影響的量化和評價。

　　TA的可持續管理體系主要關注TA產品生命周期中不同利益相關者之間相互作用和管理的各個方面。在提高企業盈利能力的同時，還能有效降低企業經營活動對環境和社會的負面影響。例如，通過構建可持續的商業模式，企業可以實現經濟與可持續發展的融合;企業還將可持續發展與供應鏈管理相結合，構建可持續供應鏈，加強企業內部治理，加強與利益相關方的有效合作;此外，他們通過管理人權和工作環境等社會影響方面來關注企業社會責任。

　　TA 的可持續營銷系統主要關注在商品的購買、使用和處置過程中影響消費者行為，并提高消費者的可持續性意識。目前，許多學者關注可持續消費的障礙和刺激因素、消費者對可持續產品的感知價值、態度、意圖和行為。此外，一些學者專注于設計、采購和制造服裝倫理時尚的方法，探索倫理時尚產品采購和生產方法中的態度、興趣、環境可持續性和公平貿易合規性。

　　基于對知識庫、知識領域和知識結構的分析，SDTAI的研究現狀可以通過圖 4所示的知識路線圖來理解。由于 SDTAI 的研究是一個不斷擴展的多學科領域，知識路線圖在未來可能會發生變化。盡管如此，這項研究提出了一種映射方法和知識路線圖，可以作為未來變化的指南。

　　科學計量分析的結果有助于在 SDTAI 領域提供全面的知識框架，從而防止專家忽視更廣泛的相關主題。此外，可以連續執行 SDTAI 以獲得更新的知識。

　　結論

　　原材料的獲取、加工和制造、分配和運輸以及消費者的使用和處置產生了重大的環境和社會影響。因此，許多實踐者和學者都關注了 TAI 的可持續性問題。然而，很少有人努力全面審查這些研究。本研究的目的是使用科學計量學方法在 SDTAI 領域提供全面和定量的審查。基于文獻計量回顧，我們提出了SDTAI的知識路線圖，可以回顧其目前的研究和實踐，為學術界和工業界提供有價值的參考。此外，隨著SDTAI領域研究理論和實踐的不斷發展和完善，相關研究數據應定期更新，

　　具體而言，本研究的結果如下所示。(1) 共識別出TAI可持續發展知識庫的主要關鍵詞60個(表1). (2)在SDTAI領域確定了四個研究熱點(可持續供應鏈管理、可持續消費者行為、可持續設計和可持續商業模式)。(3) 確定了 SDTAI 知識領域，包括業務績效、道德規范、供應鏈管理、制造企業和消費者行為。(4) 知識結構由九個科目(企業社會責任、商業績效、生命周期評價、紡織產品和原材料、可持續設計、倫理、供應鏈管理、制造企業和消費者行為)組成，這九個科目進一步分為五大體系(設計、制造、考核、管理、營銷)。

　　基于對 SDTAI 過去三十二年的回顧，確定了一些可能的進一步調查方向。首先，現有研究主要集中在如何引導TA消費者的可持續消費行為，而缺乏關注消費者是否具備實施TA可持續消費的能力，而可持續消費能力的強弱與實現TA消費者的可持續消費密切相關?？沙掷m消費行為。因此，未來需要對 TA 的可持續消費能力進行研究。其次，雖然已經開展了TA可持續設計的影響因素、方法策略和工具的研究，但該領域的研究方法多以訪談或案例研究為主，缺乏定量和實證研究。此外，缺乏量化的可持續設計工具。因此，為促進可持續設計方法在實踐中的廣泛應用，未來應從上述相關方面進行探索。第三，已有研究基于生命周期理論，采用單項或多項指標對TA產品的環境影響進行核算和評估，獲得了大量環境影響的量化數據。然而，目前TA供應鏈或產品的環境信息不透明、可追溯，數據的質量和可靠性受到消費者和社會的質疑，對可持續發展的實施提出了挑戰。隨著科學技術的發展，區塊鏈、物聯網等現代信息技術，