感受歐洲麻類纖維質量管理

　　應法國VIVALIN公司、比利時CALLIN N.V公司和荷蘭NORTHERN LINEN N.V公司邀請，中國纖維檢驗局麻類纖維質量管理與檢驗技術考察團一行4人，于2012年1月4日至15日對法國、比利時、荷蘭三國相關機構進行了為期12天的考察訪問。中國纖維檢驗局徐水波總工程師率團考察，黑龍江省纖維檢驗局和浙江省湖州市纖維檢驗所參加考察。

　　歐洲亞麻基本情況

　　考察期間，考察團了解了歐洲的亞麻生產、加工、流通、貿易、倉儲情況，銷售方式及合作社的運作模式;參觀了亞麻打麻廠生產車間、打成麻倉儲設施及打成麻質量感官檢驗實物標樣與樣品室，對亞麻原麻的打麻加工工藝、打成麻質量實物標樣與感官判定、打成麻包裝與倉儲等進行了了解。考察團先后訪問了歐洲亞麻大麻聯合會(CELC)瑪利亞貝爾增秘書長、市場總監蒲三偉先生及其他總部人員;參觀了歐洲亞麻大麻聯合會亞麻之夢創意工作室;拜會了歐洲亞麻大麻聯合會杜琪會長，并參觀考察了杜琪會長任董事長并位于比利時的普洛克.泰克斯(PROCOTEX)公司?？疾靾F所到之處，都受到了各公司的熱情接待?？疾炱陂g，我們與有關各方就亞麻纖維質量管理與檢驗技術等方面的情況進行了深入交流，著重就亞麻纖維標準化生產、質量控制、交易規則制定等方面進行了深入的探討和溝通。通過考察學習，對歐洲亞麻基本情況及纖維質量管理與檢驗技術方面有了比較全面的了解。歐洲亞麻先進的質量監管模式和經驗，對做好我國亞麻纖維質量監督管理和檢驗工作，促進我國亞麻質量水平的提高都將起到很好的借鑒作用。

　　歐洲亞麻大麻聯合會(CELC)基本情況

　　歐洲亞麻大麻聯合會創立于1951年，有14個會員國，多達一萬名團體和個人會員。歐洲亞麻大麻聯合會是一個非贏利性的組織，活動經費95%左右來自會員繳納的會費和企業贊助，只有少部分由政府和歐盟組織對其支持。

　　歐洲亞麻大麻聯合會是歐盟亞麻農工產業一體化組織，涵蓋從亞麻種植到面料生產的全程供應鏈。其主要職能是促進創新、經濟分析與合作，同時，作為一個管理型機構，歐洲麻協也致力于促進產業和諧并為行業發展制定戰略。聯合會下設六個執行機構：農業—纖維業—商業—紗線業—紡織業—管理委員會。聯合會負責制定長遠目標，收集信息，推廣產品，對整個產業起到創新和發展作用。

　　歐洲亞麻大麻聯合會始終致力于亞麻產品的市場宣傳和推廣工作，每年舉辦有關亞麻方面的專題活動，擴大亞麻影響力和認知度，使人們感知、接受并消費亞麻。2009年，歐洲麻協建立了 “亞麻之夢”創意工作室，專門服務于各種有關亞麻的創意設計與研發工作，并以此展示亞麻創新技術及產品。歐洲麻協擁有自己的專屬標識“亞麻大師”，其功能和作用有同于國際羊毛局的“純羊毛標志”。歐洲麻協的這些做法，對于我們研究和開發國內麻類纖維市場，起到了很好的參考和借鑒作用。

{page_break}

　　歐洲亞麻纖維質量管理與檢驗技術現狀

　　1.歐洲亞麻產業現狀。歐洲是世界上亞麻主要種植生產地，其產量約占全球的70%左右，而西歐又是國際亞麻行業的生產技術中心，具有原料、市場、技術、信息、設備制造和歐共體內部協調效應的全面優勢。西歐亞麻主要種植于法國、比利時、荷蘭三國，主要產區集中在歐洲的西北部，三個國家中，有75%以上的種植面積集中在法國，主要產區為法國的諾曼底區。法國是最大的亞麻生產國，其可耕地面積67，688公頃。2010年，法國、荷蘭、比利時三國的產量達到9.6萬噸，其中法國占7.7萬噸。法國北部的自然氣候條件為種植亞麻提供了天然地域優勢，而且長期積累了豐富的亞麻種植生產經驗，使得該地區生產的雨露打成麻具有絕對的質量優勢。由于近幾年國內亞麻種植面積的急劇萎縮，使得我國亞麻進口量持續在80%以上，這其中絕大部分來自于西歐，再經過中國紡紗廠和紡織服裝廠的加工，最后以紗線、布匹、服裝等形式，返回歐洲市場。

　　2.歐洲亞麻纖維質量管理與檢驗技術現狀?？疾炱陂g我們了解到，為了最大限度的保證亞麻纖維的質量，歐洲亞麻主產國往往從基礎種植的時候就開始注意影響亞麻質量的各種因素。以比利時亞麻種植為例，比利時約9000農戶種植亞麻，每人大概10公頃的種植面積，他們種植的亞麻不是在同一地塊每年都有種植生產的，一般分七個年份輪流生產。播種時也有嚴格要求，每平方米大概播種2000粒種子，并且都是依靠機器播種。他們從亞麻播種、收獲、脫膠都有專業技術人員指導及質量把關，打麻環節則是將不同農戶、不同地塊、不同收獲時間嚴格區分加工，分別打包，麻包標簽包含亞麻生產年份、農戶編碼、重量、打麻年份及日期時間、條碼等詳細信息內容，貨證同行，這對亞麻的交易及流通過程起到了信息跟蹤及質量監管作用。

　　和其它農產品一樣，歐洲亞麻纖維也存在很大的異質性?？疾爝^程中，技術人員告訴我們，亞麻纖維的質量主要受種子、土壤(有機物含量)、氣候(陽光、雨水)和種植技術的影響，特別是陽光、雨水這些因素又不受人為控制，所以要使亞麻質量達到穩定、均一就顯得極為困難了。這也是到目前為止，歐洲亞麻質量檢驗沒有形成一個統一標準的重要原因。當前，歐洲亞麻質量的判定主要是依靠感官和多年的經驗，從法國亞麻公司提供的亞麻等級分類表中(見下表)可以看出，他們判斷亞麻質量的指標主要是自然性質(柔軟度、光澤、密度)、色澤、強度、細度、均勻性清潔等，但這些指標都沒有一個具體的數值加以量化，比如強度，他們只是籠統地分為極高強度、高強度、一般、脆弱四個級別。雖然亞麻纖維的自然屬性很難控制，但是亞麻企業在生產過程中，對產品的生產質量和過程控制卻是十分地重視，正是基于這一點，歐洲亞麻產品的質量總體保持較高水平。

　　注：此表根據法國亞麻公司提供材料翻譯;表中“藍色”即指中國的“灰色”。

{page_break}

　　啟示與建議

　　本次考察時間雖然較短，但是使我們領略了歐洲亞麻的發展水平。在整個考察階段，我們沒有明顯感覺到歐洲人以數量優勢感到自豪，更多是感覺到他們以質量優勢自居，特別是他們企業規范的生產過程和嚴謹的工作態度給我們留下了深刻的印象。歐洲亞麻纖維質量優于國產亞麻，一方面是亞麻品種、自然地理環境條件的客觀因素，但更重要的是質量意識強和長期重視質量及先進的質量管理模式。因此，學習和借鑒歐洲亞麻先進的質量監管模式和經驗，對做好我國亞麻纖維質量監督管理工作，提高我國亞麻監管水平都將起到重要作用。

　　考察團總體認為，歐洲亞麻纖維先進的質量管理與檢驗技術主要體現在：一是注重技術改造和裝備更新，生產車間配備先進的控制儀器設備，加強質量管理技術應用能力建設;二是注重培訓質量管理人才和企業管理人才，質量體系完善且能有效運行，確保亞麻產品質量擁有健全質量管理體系，從而促進企業提高管理水平。我國是麻紡織生產大國，紡織用亞麻纖維主要依靠進口，每年從歐洲進口亞麻纖維在80%以上，客觀上為發展我國的亞麻紡織業提供了良好機遇，但由于國內麻類纖維消費能力增長緩慢，長期依賴國際市場?？疾鞂W習歐洲亞麻的先進管理經驗，為促進我國亞麻生產水平的提高有很好的借鑒作用。結合我國亞麻纖維產業實際情況，提出以下幾點建議：

　　1.切實加強亞麻生產企業管理水平和提高企業質量意識，多方完善質量管理體系。較上個世紀，當前我國麻類產品質量和質量管理水平有了很大提高，為工業經濟實現跨越式發展發揮了重要作用。但是，和歐洲國家相比，我國麻類企業掌握和應用先進質量管理方法的基礎仍然比較薄弱，還存在一些影響先進質量管理方法普及應用的問題。主要表現在：部分企業對質量管理是增強企業核心競爭力的重要性認識還不充分，針對關鍵崗位人員的質量培訓和要求不足;全社會重視質量管理的良好氛圍有待進一步加強;相關技術服務機構缺乏對推廣先進質量管理方法的基礎性和系統性研究等。

　　切實解決好這些問題，必須做好以下工作：一是要堅持以企業為主體，發揮質量協會、麻類行業協會等中介組織的作用。要發揮纖檢機構在質量管理工作中的指導、協調、服務和監督作用，結合地區、行業和企業特點，選擇和推廣國外有效適用的質量管理方法，大力推廣、堅持應用，不斷創新，務求實效。二是纖檢部門會同行業協會、質量協會要逐步建立激勵制度，提高企業學習實踐先進質量管理方法的積極性;引導企業申報質量獎、質量技術獎等應用質量技術的獎勵項目。三是深入開展麻類公證檢驗工作，積極借鑒國際標準化與先進質量管理發展趨勢，組織開展先進質量管理標準的研制、宣貫與推廣，及時將麻類先進質量管理方法進行標準化，利用標準化手段推進先進質量管理方法。

　　2.加強與歐洲麻類企業交流，盡快修訂現行國家標準，力爭與國際接軌。中國是歐州亞麻產業最大的市場，歐洲亞麻大麻聯合會已與中國麻紡行業協會達成合作協議，定期召開亞麻行業高峰會議，共同探討和解決中歐亞麻產業在交易和發展過程中所遇到的問題，促進雙方良性發展，互惠互利?？疾靾F認為要實現上述目的，當務之急就是解決好標準互認方面存在的問題。以亞麻為例，我國的漚麻技術主要采取溫水法，而歐洲由于雨水、陽光都比較充沛，自然環境條件較利于原莖的漚制，所以他們大都采取雨露法。這就使中歐亞麻纖維在自然屬性上存在差異。我國現有的亞麻產品標準GB/T17345-2008《亞麻打成麻》技術指標規定主要是基于黑龍江省生產的亞麻，近年來，我國亞麻的種植面積趨于萎縮，國產的亞麻數量逐漸減少，絕大多數生產企業所需要的原料都來自于歐洲，因此現有的標準不具有普適性。為了加強中歐之間麻類產品的貿易往來，減少交易雙方間的貿易糾紛，我國迫切需要制定出立足本國實際又能與國際接軌的麻類纖維檢驗標準。在制定標準的過程中既要充分考慮到我國麻類生產技術和歐洲的共性，又要充分考慮到雙方生產技術上的不同之處。

　　通過這次考察參觀學習，我們對歐洲亞麻現狀和纖維質量管理與檢驗技術有了比較全面的認識，認為目前國內生產的亞麻在性能和質量上是比較先進和可靠的，歐洲亞麻紡織企業目前的優勢在技術和市場，中國的優勢則在于生產要素的質量與成本，各方合作的機會多于競爭的可能。

　　(考察團成員：中國纖維檢驗局徐水波、蔡寶軍;黑龍江省纖維檢驗局劉淑文;浙江湖州市纖維檢驗所邢秋明)