“快時尚”是鯰魚還是曇花?
品牌整體入駐徐家匯商圈,為這一上海的時尚地標增添了更多的年輕氣息和潮流味道。但年后,來自上海質監部門的一份抽檢報告又暴露出H&M在產品質量上的缺陷。
快時尚,近年來零售市場頗為流行的業態,在快速擴張的同時,似乎也難逃“價低質低”的指摘。這些品牌究竟是攪動市場、帶來新意的鯰魚,還是消費者“三分鐘熱度”過后,就會迅速凋零的曇花?
鯰魚帶來“口紅效應”
一周兩次是櫥窗新品的變換頻率;7天是資金回流的時間;12天是搜集時尚信息、整合設計到生產銷售的全部時間;15天是最長的產品倉儲時間;每小時8萬件是配送能力……ZARA著名的“15天神話”堪稱快時尚的典型代表。
很多消費者未必熟悉 “快時尚”這個詞,但如果看看H&M、ZARA、C&A等典型品牌的經營方式,就不難了解“快”的內涵:這些來自海外的洋品牌平均一兩周就會更換櫥窗展示和主打商品;產品線涵蓋外衣、內衣、配件等服飾領域的所有系列;款式設計走“國際大牌”路線,還會不定期地請來一線設計師合作,推出限量款產品;價格雖不算便宜,也不輕易打折,但比一些本土的“傍洋牌”來得更加實惠。
據此,快時尚被總結成三個關鍵字:快、狠、準。所謂快,是指快時尚服飾始終追隨當季潮流,新品上市速度奇快,由此被認為是零售業的“快餐”。所謂狠,是指品牌間競爭激烈,由于上市和下市的周期短,所以不能用折扣戰的方式來促銷,提供一個有競爭力的“一口價”成為眾多快時尚品牌的同樣選擇。所謂準,則強調了快時尚品牌的眼光。這些品牌的設計師往往是潮流的掌控者,不僅能在短時間內設計出新潮服裝,而且能確保這些款式就是下一季的流行。
快時尚的這些特點,與國內的零售企業差別不小。一般來說,國內零售企業商品的上市周期較慢,生產企業通常要提前一個季度做新品設計和推廣。在營銷方式上,國內零售企業不舍得放棄折扣戰,偏愛用大幅優惠來吸引消費者。這使得國產不少服飾的價格偏高,但優惠活動層出不窮,很多消費者感慨:“不知何時下手才最劃算。”此外,國內有不少本土品牌喜歡傍洋牌,將本土設計師的作品標榜為海外設計師,進一步提高價格。
這些差異讓快時尚在國內消費者、尤其在年輕消費者中口碑甚高。進入中國已經多年,但快時尚品牌每次開一家新的門店,依舊能見到消費者蜂擁而至的盛景。相比之下,國內的零售企業就有些冷清,需要想盡辦法招攬客源。從這點看,快時尚無疑是國內零售業的一條鯰魚,它們來自全球采購的優惠價格、國內外同時上市的更新速度,都挑戰了國內零售業的原有格局,并且引發了零售業的“口紅效應”——經濟越低迷越會給平價商品廣闊的發展空間。
質量缺陷屢被詬病
快時尚的 “鯰魚效應”讓很多消費者嘗到了平價時尚的味道,但要說它們“價廉物美”,也不完全準確。上海質監部門最近公布的抽查結果就顯示,一款H&M產品被發現纖維含量項目實測結果與產品標注不相符。據悉,這款服裝標注的羊毛含量為38%,質監部門的抽查結果只有28%。而在2010年6月,上海質監部門在抽檢中發現H&M有一款針織休閑上衣pH值不合格,專家表示,穿著pH值不合格的服裝可能會引發皮膚炎癥。快時尚品牌巨頭ZARA也難逃質量平平的命運。有心的消費者發現,ZARA自2009年8月以來,曾7次登上北京質量黑榜,主要問題為 “甲醛含量”、“pH值”、“色牢度”、“纖維含量”、“標識標注”等指標不合格。
快時尚會在這些指標上出問題,和它們的經營方式不無關系。不難發現,這些指標主要涉及產品面料。對快時尚來說,既然是零售業的“快餐文化”,就很少再考慮選擇品質高的面料,因為大部分消費者看中的主要是它們的款式。然而,面料是服裝業競爭中的關鍵環節,對服裝企業來說,過于頻繁更換面料更是供應商的大忌。但快時尚需要不斷推出新設計,只有頻繁地更換材料,并且引入新材料。而為了保證價格的平易近人,快時尚品牌還要盡可能壓低面料的成本,這些都讓最終的產品質量不盡如人意。{page_break}
快時尚采取的全球采購生產方式也為其質量留下隱患。業內人士透露,很多快時尚品牌設在歐美的總部主要承擔設計等附加值高的工序,或采用高科技生產設備完成染色、裁剪等工序,但將印花、燙鉆、植絨,刺繡、洗水等人力密集型的工序外包至其他國家的工廠,這一點消費者從快時尚品牌產品標簽上的“產地”一欄就會發現。但那些外包的工廠生產技術不一,有些甚至是很落后的小工坊。有媒體曾報道稱,某快時尚品牌僅在制衣方面就有400家外包方,其中僅20家是現代化生產機構,其余都是生產業態十分落后的手工作坊,還有的外包方再次轉包生產業務。大量的生產方雖然加速了快時尚品牌產品的上市速度、降低了品牌的生產成本,但千差萬別的技術條件和工作環境難免會犧牲產品質量。此外,快時尚的全球銷售方式也使其在面對各個國家不同質量標準時,會出現“心有余而力不足”的問題,這也是很多快時尚品牌的產品雖然總體合格,但經常在產品標簽標注上栽跟頭的原因。
零售市場期待“藍海”
雖然質量問題不斷,但快時尚受歡迎的局面使得很多企業希望能分享這一市場。在國內零售業,不難發現一些本土品牌正在將營銷方式向快時尚轉型,而其他一些仍在海外的快時尚品牌也發布了進軍中國市場的計劃。在這一背景下,快時尚領域的競爭愈發激烈,而倉促上陣的弊端也愈發明顯,不論是消費者對快時尚品牌的評價,還是快時尚品牌本身的盈利,都出現了走下坡路的勢頭。難怪有人說,“欲速則不達”的老話非常適合快時尚品牌,如果不及時調整方向,快時尚很可能像曇花一現那樣,迅速成為市場的歷史。
因此,就算本土企業想進軍快時尚,也有必要開發新的“藍海”。從快時尚的發展看,已經暴露出來的礁巖需要本土企業退避三舍,而其依舊具備生命力的發展觀則值得參考。從弊端看,快時尚在設計能力方面已出現頹勢。眼下,“做潮流的跟隨者而非創造者”是很多快時尚品牌的定位,快時尚中的“大牌風”來自于對一線品牌的仿制。這一做法使得快時尚既面臨市場審美疲勞的結局,也讓生產者需承擔侵犯知識產權的代價。有消費者發現,將一些快時尚產品的商標去掉,這些服飾的設計非常雷同,很難從設計上找出不同品牌的差異。加上面料、質量上的薄弱環節,使得有些快時尚品牌被消費者喝斥為“地攤貨”,品牌生命力早早走到盡頭。還有些快時尚企業由于設計涉及抄襲,屢屢陷入知識產權保護案件中,即便最后用賠錢的方式息事寧人,但品牌形象遭到的損失已難以彌補。
不過,有些快時尚品牌采取的發展新戰略值得關注。比如,ZARA提出發展生態效益型商店的目標,希望通過新的管理模式,減少20%的能源消耗,將可持續性和高效有機地結合起來。據透露,這一管理模式涵蓋商店的設計、照明、制熱和制冷系統的安裝,也包括店內家具和裝飾可能的回收,并減少廢物的產生并將其回收再利用。一個廢物管理的范例是ZARA回收商店里的衣架或警報器,將它們加工成其他塑料用品。在產品方面,ZARA增加了環保織物的數量,推廣有機棉,同時不再使用來自于石油、不可生物降解的材料生產鞋子。從市場反應看,這些新的生產方式和營銷策略都受到消費者的歡迎。所以說,將時尚、平價等營銷主題與眼下最為流行的環保、可循環發展主題聯系在一起,或許能為國內的零售商提供新思路。

2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。