是笨賊還是惡作??？ 美華裔未購買卻收名牌鞋包裹

　　據(jù)美國《世界日報》報道，是笨賊還是惡作劇?定居拉米拉達的王姓華裔向該報投訴，指出她并未購買名牌鞋，7日中午卻收到UPS員工送上門、內(nèi)裝名牌鞋的包裹。她很慶幸當天正好在家，將不須簽收的包裹拿進屋里。事后猜想假冒其身份買鞋的人，是否打算利用她家白天常沒人在家，上門將放在門外的包裹拿走，卻由她埋單。

　　王小姐指出，當她拆開收件人是她的包裹時，一度還在想是否有人想給她驚喜。但打開包裹看到至少4.7吋的高跟鞋時，幾乎不穿高跟鞋的她驚呼，是否有人想要她的命。她先向夫婿、女兒確認沒有人訂鞋后，立刻根據(jù)包裹內(nèi)的收據(jù)致電該名牌店。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，訂購人士在網(wǎng)站利用她的信用卡買鞋，留下的電郵信箱，竟與她用自己姓名命名的電郵信箱極度類似，只有字母次序不同。

　　她向名牌店人員反映后，對方建議她最好報警。但上門警察只簡短詢問案情來龍去脈，未要求她提供最近是否曾發(fā)生可能導(dǎo)致信用卡外泄等可疑情況，且對是否能透過“假電郵信箱”追溯到冒名者的提問只說，將由調(diào)查人員負責調(diào)查。

　　目前正與名牌店洽商，希望獲全額退款的王小姐說，這雙名牌鞋售價850美元，郵費48美元，稅82.88美元，總共980.88美元，她根本不可能購買。她在案發(fā)后，已立刻致電信用卡公司要求更換信用卡號碼。

　　非營利“消費者行動”小區(qū)外展部經(jīng)理張毓?jié)嵵赋?，科技發(fā)達雖為人帶來方便，也帶來新型犯罪案。“事實上，如果你坐在星巴克用計算機網(wǎng)購，已有軟件可入侵你的個人資料。”她建議，在公共場合若須使用計算機，最好不要涉及可能將個人數(shù)據(jù)外泄的內(nèi)容。

　　平常收到信用卡公司事先核準當事人信用卡申請的廣告信件，即使不打算申請，也應(yīng)用碎紙機處理成碎片，以免個人數(shù)據(jù)外泄。