Le Crime De L'Analyse De Fraude De Contrat

? La nouvelle loi sur les contrats a considérablement élargi le champ d 'application des contrats, ce qui rendrait difficile la distinction entre les infractions ordinaires de fraude et les infractions de fraude contractuelle si celles - ci étaient assimilées à des contrats relevant de la loi sur les contrats et créerait une confusion quant à l' application des ? règles de droit commun ? aux ? règles de la lex specialis ?.

Par conséquent, les contrats incriminés de fraude contractuelle devraient être définis comme des contrats écrits, à l 'exclusion des formes orales et autres.

La fraude contractuelle à l 'article 10 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\\\\\\\\\\

L 'article 224 du Code pénal définit la fraude contractuelle comme la soustraction de biens à l' autre partie au cours de la conclusion et de l 'exécution d' un contrat à des fins de possession illégale.

La notion de contrat a considérablement évolué avec l 'adoption de la nouvelle loi sur les contrats, ce qui, si elle n' est pas définie, aura une incidence directe sur la détermination de l 'infraction de fraude contractuelle et risque d' entra?ner une confusion dans l 'application de la loi.

Ce document tente de "contrat de droit" et "droit économique", "la technologie de droit des contrats, de la loi sur les contrats de comparaison économique, sur la base des contrats dans le droit pénal de l'article 224 et questions connexes ont été analysés.

un, la définition du contrat article 224 du Code pénal article dans le "contrat de plusieurs lois spécifiques à l'application selon le cas, par la Cour suprême de la fraude à l'interprétation de la question", c'est "

Contrat économique où, selon la législation de l'intention, n'est pas spécifiquement référence à la loi économique des contrats prévu dans le contrat, doit également comprendre la technologie contrat et économique étrangère.

La notion de contrat économique appara?t plus t?t à l'ancienne Union soviétique, notre législation touchés par le Ministère du commerce, du 13 avril 1956, le Ministère de l'industrie sur le plan local et de la cohésion des problèmes dans la mise en ?uvre de contrats économiques des avis ", a été utilisé pour la première fois le concept de marché économique.

[1] de la loi sur les contrats d'élaborer avant, certains pensent que le concept de "contrats économiques ne sont pas la théorie et la pratique est plus important de l'existence de valeur; et la distinction entre un contrat standard Contrat économique et non économique est également très difficile de définir avec précision.

Par conséquent, le droit des contrats ne devraient pas être adopté le concept de contrats économiques ".

[2] le point de vue a été la nouvelle formulation de la loi sur les contrats absorbé.

loi de contrat et économique "contrat" il y a trois points principaux: (1

L'article 2 de la loi de contrat économique stipule: "personne morale cette loi s'applique à l'égalité civile et d'autres organisations économiques, des entreprises individuelles et des contrats de gestion entre les ménages dans les zones rurales, afin de réaliser certains objectifs économiques, le contrat entre les droits et obligations clairement la conclusion".

Les dispositions techniques de droit des contrats, dont l'application principale est une personne morale et civique.

"Le sujet de l'application du droit des contrats est l'économie des entreprises ou d'autres organisations économiques (y compris le personnel d'une partie étrangère).

Mais le droit des contrats, aux termes de l'article 2: "Le terme du contrat est une personne physique, de l'égalité et d'autres organisations de création, la modification ou la résiliation de l'accord entre les droits et obligations".

En vertu de cette disposition, le ma?tre d '?uvre du contrat comprenait à la fois des entreprises individuelles, des personnes physiques autres que des entrepreneurs ruraux et des organisations autres que des organisations économiques.

2) différences de forme.

La loi sur les contrats techniques et la loi sur les contrats économiques avec l 'étranger prévoient que les contrats doivent être conclus par écrit.

La loi sur les contrats économiques prévoit la forme écrite, à l 'exception de la liquidation immédiate.

L 'article 10 du Code des contrats dispose que "les parties concluent un contrat sous forme écrite, orale ou autre".

La forme écrite est également élargie par l 'article 11 du Code des contrats: ? l' écrit est la forme sous laquelle les lettres de contrat, la correspondance et les messages de données (y compris les télégrammes, les télex, les télécopieurs, les échanges de données électroniques et le courrier électronique) peuvent représenter de manière tangible Le contenu du contrat ?.

(3) le contenu de différentes.

Conformément à l'article 2 de la loi de contrats, de droit des contrats, à l'exception de l'égalité entre les corps de relation personnelle de la relation entre droits et obligations.

En vertu de l'article 2 et les principes généraux du Code civil stipule que les droits et obligations: "personne morale, entre les citoyens, l'égalité, la relation entre les relations de propriété entre le corps et les citoyens et les personnes morales.

C'est - à - dire, le droit des contrats est ajustée par rapport à la propriété de l'égalité entre les corps.

Dans le même temps, cette relation de propriété doit être dans l'état de la paction, le "droit des contrats est la loi" d'ajustement dynamique de relations de propriété.

Toutefois, le contrat entre la propriété de cette dynamique, dont le contenu n'est pas synonyme de "Contrat économique".

"L'économie de contrat" devrait être payé, le contrat synallagmatique, [3] et le droit des contrats comprend des impayés, contrat unilatéral, comme cadeau, de stockage, etc., sans contrat.

Cette différence est également reflété dans le principe de base du droit des contrats.

La loi sur les contrats de l'économie, de la loi sur les contrats de la technique économique, droit des contrats prévoient que le principe de l'avantage mutuel ou de compensation, et le droit des contrats n'a pas fait de cette disposition, le principe n'est pas rémunéré "tous les contrats doivent respecter les principes, par exemple, de contrats de subvention est gratuite, volontairement exemptés de l'obligation de l'autre partie, le contrat peut également être gratuit."

[4], strictement parlant, ce contrat ne présentant l'une des caractéristiques de l'économie de marché, le contrat de marché pas vraiment de sens, et la plus similaire à la commune de contrat civil.

"contrat de droit, d'une part, l'élargissement de l'objet du contrat, la forme et le contenu, et, d'autre part, sur des contrats a été fait, de compléter le règlement applicable aux contrats

Si le contrat de contrat de fraude et de droit des contrats cohérent, sera "la loi" spécial "de droit commun" de la confusion.

On trouvera ci - après une analyse.

L 'article 36 de la loi sur les contrats § 1013 § 103A dispose que "un contrat est formé si la loi, les règlements administratifs ou une convention entre les parties est conclue par écrit, si une partie n' a pas rempli son obligation principale par écrit et si l 'autre partie l' accepte".

L 'article 123 dispose que "lorsque d' autres lois en disposent autrement, elles en disposent".

L 'article 124 dispose que "les dispositions générales de la présente loi s' appliquent aux contrats qui ne sont pas expressément prévus par la présente loi ou par une autre loi et peuvent être comparées à celles de la présente loi ou à celles qui sont les plus similaires d' une autre loi".

Il ressort de ces dispositions que l 'accord entre les parties concernant le pfert de biens, quelle que soit sa teneur ou sa forme, peut devenir un contrat régi par la loi sur les contrats.

Il est donc difficile de distinguer entre les infractions ordinaires de fraude visées à l 'article 266 du Code pénal et les infractions de fraude contractuelle.

étant donné que les parties à des infractions ordinaires de fraude ont elles aussi conclu des accords de pfert de biens, ces accords peuvent être considérés comme des contrats (contrats verbaux) Aux termes de la loi sur les contrats.

Il existe un grand nombre de contrats verbaux, tels que des commissions rogatoires, des emprunts, etc., entre victimes et fraudeurs.

Même le fait que la victime ait volontairement livré les biens à un escroc à titre gracieux peut être considéré comme un don en vertu du chapitre XI du Code des contrats.

Ainsi, si le contrat pour fraude contractuelle est assimilé à un contrat en vertu de la loi sur les contrats, étant donné que l 'infraction de fraude contractuelle est une lex specialis en droit pénal et que l' infraction de fraude contractuelle est une lex specialis, la lex specialis l 'emporte sur l' article de common law En vertu de la théorie pénale, de sorte que l 'article 224 du Code pénal, qui était précédemment applicable, constitue une fraude contractuelle et, en fin de compte, entra?ne la disparition de l' article 266 du délit de fraude ordinaire et la confusion dans l 'application de la loi.

En ce qui concerne la distinction entre les contrats de la loi sur les contrats et les "contrats économiques", on pourrait envisager trois options pour définir les contrats qui constituent une fraude contractuelle.

Le premier scénario est celui de la définition du contenu du contrat.

Prochain contrat défini comme un contrat dans l'économie de marché de la paction.

C'est sur la base de la fraude dans le contrat, doit être classé dans le chapitre 3 du Code pénal de la destruction de l'économie de marché socialiste de crimes de la section VIII de perturber le marché de l'ordre de crime, et la loi sur les contrats de dispose en son article premier: "afin de protéger Les droits et intérêts légitimes des Parties, de maintenir l'ordre social et économique, et de promouvoir la modernisation socialiste, l'adoption de cette loi.

L'extension de l'ordre social et économique clairement que l'économie de marché.

En outre, le contrat de droit "dans certains contrats n'est pas dotée de caractéristiques de l'économie de marché, tels que le garde, gratuitement, de contrat de confiance.

Mais le problème est que, conformément aux dispositions de la législation concernant le droit des contrats "," économie sociale "signifie en fait" économie de marché ".

顧昂然 directeur le droit national à la deuxième session de la Commission du neuvième Congrès national du peuple de la République populaire de Chine sur le droit des contrats (projet) mentionné dans la note, le "droit des contrats est un droit fondamental de l'économie de marché".

Ensuite 顧昂然 dans "discours" droit des contrats et de la République populaire de Chine a également souligné que ? le droit des contrats est la loi de base de négociation sur un marché réglementé, le droit des contrats "afin de mieux se conformer et de répondre à la nécessité d'établir un système d'économie de marché socialiste, le Code de conduite sur le marché et de l'économie de marché, d'uniformes, de manière ordonnée, un développement sain".

[5] en conséquence, l'interprétation judiciaire de la décision de la fraude du contrat si le contrat en droit des contrats pour le marché et non sur le marché de deux types, je crains que non seulement il est difficile de fonctionner dans la pratique, mais également contraire à l'intention initiale de la législation de trop.

le deuxième programme, c'est le contrat

Les entreprises individuelles entre des personnes physiques, les ménages travaillant sous contrat au - delà de contrats exclus du contrat de la fraude.

étant donné que les fraudeurs contractuelles sont le plus souvent des personnes morales ou d 'autres organisations, les infractions ordinaires de fraude ne peuvent concerner que les personnes physiques, à l' exclusion des personnes morales ou d 'autres organisations.

Toutefois, l 'exclusion des personnes physiques des contrats a été longtemps critiquée par les milieux de droit privé en raison des ? inconvénients pour l' unification du marché et l 'harmonisation des règles du marché ?.

L 'inclusion de personnes physiques autres que les chefs d' entreprise indépendants et les chefs d 'entreprise ruraux dans les contrats est considérée comme un progrès important dans la loi sur les contrats, qui encourage les personnes physiques à entrer sur le marché, à être compétitives sur le marché et à être actives dans l' économie de marché.

L 'article 2 de la loi sur les contrats, qui a remplacé les précédents de la loi sur les contrats économiques, de la loi sur les contrats techniques et de la loi sur les contrats économiques avec l' étranger par les mots ? personnes physiques ? avant les mots ? personnes morales ou autres organisations ?, témoigne également de l 'importance accordée aux personnes physiques.

Avec le développement de notre économie, le statut économique des personnes physiques et la prise de conscience croissante de l 'état de droit, la conclusion de contrats entre personnes physiques deviendront plus fréquentes et plus normatives et joueront un r?le de plus en plus important dans le fonctionnement de l' économie nationale, par exemple en les excluant de la fraude contractuelle, ce qui, avec le temps, entra?nera inévitablement un retard dans la justice pénale.

Par conséquent, si l'objet de contrats de fraude ne comprend pas de personnes physiques, sont clairement l'intention de la législation contre le droit des contrats.

le troisième programme est sur le contrat

Le contrat est un contrat de fraude pour définir la forme écrite, à l'exclusion de la forme orale et d'autres formes de (autre forme principalement la forme de présomption, du point de vue de la forme écrite non compte, la nature et la forme orale sensiblement identique, de sorte que les formes orales souhaitera peut - être utilisé pour désigner non écrit).

J'ai tendance à ce programme, pour les raisons suivantes: (A) La législation pertinente de droit des contrats "interprétation a fait un accord concernant le pfert de propriété étaient à" contrat de marché ".

De ce point de vue, le comportement général de la fraude et de perturber le marché de l'ordre de paction.

En outre, d 'après une analyse subjective de l' état d 'esprit dans lequel les parties à un contrat oral traitent, la confiance des Parties n' est pas fondée sur le "contrat" en tant que tel, mais sur une confiance dans l 'autre personnalité (par exemple une relation de connaissance).

En fait, dans la plupart des cas, les parties ne savaient pas, lors de leur convention orale, que le contrat était conclu, faute de quoi elles auraient recours à la forme écrite, ce qu 'elles appellent des "déclarations non fondées, étayées par des preuves".

En conséquence, l 'utilisation frauduleuse de contrats verbaux est considérée comme une utilisation du terme "contrat" qui n' est pas discutable du point de vue de la Convention des opérations.

Le point de vue \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\

L 'auteur n' est pas d 'accord sur ce point: 1) du point de vue du sujet du contrat, la différence entre l' unité en tant que sujet du contrat et une personne physique est que celle - ci ne peut pas "parler ouvertement", que le contrat entre l 'unité et les autres Sujets doit être signé par l' agent public ou le responsable de l 'unité et que le sujet d' un contrat verbal ne peut pas être l 'unité.

Par conséquent, la qualification de fraude contractuelle orale comme une fraude ordinaire n 'exonère pas l' entité concernée de sa responsabilité pénale.

2) La qualification de fraude contractuelle verbale comme une fraude contractuelle signifie qu 'elle est attribuée à la fraude économique, dont le montant initial est généralement supérieur à celui de la fraude ordinaire.

Comme le prévoit l 'interprétation donnée par la Cour populaire suprême de certaines questions relatives à l' application concrète de la loi dans les affaires de fraude, le montant de la fraude ordinaire est fixé à 2 000 dollars, le montant de la fraude au moyen d 'instruments ou de cartes de crédit à 5 000 dollars et le montant de la fraude au crédit à 1 000 dollars.

En ce qui concerne le seuil de valeur de la fraude contractuelle, on a fait observer que "pour déterminer le seuil de montant de la fraude contractuelle, il faudrait, compte tenu du seuil de la fraude ordinaire, fixer un seuil légèrement plus élevé que celui de la fraude ordinaire".

Dans l 'affirmative, en raison de la fraude contractuelle