Qu 'Est - Ce Que Tu Sais Sur Le Conflit De Concession?

à la Conférence de l 'Association chinoise des concessionnaires, qui vient de s' achever, de nombreux concessionnaires, adhérents et personnes désireuses d' adhérer au système se sont déclarés très préoccupés par les questions juridiques pertinentes, et les organisateurs ont organisé à cette fin un séminaire spécial sur le droit des concessionnaires, qui a fourni des services juridiques spécialisés aux concessionnaires et aux adhérents.

Lors de ce séminaire, Wu jingqing, un cabinet d 'avocats de longue date et expérimenté dans le domaine du droit des concessions, a présenté les types de litiges et les solutions couramment utilisés dans le cadre de la concession.

En décrivant l 'affaire relative à la concession que le Cabinet a entreprise au fil des ans, le Conseil Wu jingqing a classé les différends entre le concessionnaire et les adhérents au cours de l' exécution du contrat en plusieurs catégories: les litiges contractuels, les litiges portant atteinte à la marque, les différends relatifs à la concurrence déloyale et les litiges concernant des tiers.

13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\\\\\\\

Le Conseil Wu a indiqué qu 'en 1999, son cabinet avait repris l' affaire et qu 'en 1997, un concessionnaire spécialisé dans la vente d' articles de sport avait signé un contrat de cinq ans avec un associé dans une ville du Sud.

Dans l'exécution de contrats de deux ans plus tard, dans le cas des franchisés en l'absence de notification franchiseur, le magasin a été pféré à un tiers.

Rejoindre les considère comme une personne morale indépendante de magasins, entièrement libre de magasins; que franchiseur que franchisé non autorisé le pfert de magasins, en raison de l'état de fonctionnement pour le pfert par des tiers, de ne pas comprendre le potentiel de gestion et de développement des capacités, la franchise de la marque peut - être parce que le pfert affecté.

Wu a expliqué que les avocats, les documents juridiques de révision pertinente, les contrats de concession non mentionnée ci - dessus convenu à l'avance et, par conséquent, le comportement ultérieur sur l'absence de contraintes juridiques.

franchise: l'avocat de gestion indiquant la relation juridique est en fait une relation contractuelle, c'est le principe de franchise et de la Fondation. Contrats de concession avec les parties, l'attention doit être la conclusion d'un contrat de détails

- il y a toujours un processus de pformation de personne à personne morale.

Au cours de ce processus sera inévitablement arriver inattendu.

Les chefs d 'entreprise doivent avoir connaissance des lois et règlements pertinents.

Des experts pourraient être invités à donner des conseils, si nécessaire.

La défaillance de l 'une des Parties au contrat de concession est principalement due à la défaillance de l' une des Parties au contrat, qui fait obstacle à l 'exécution du contrat.

Ce genre de conflit comprend un franchisé de défaut et de franchiseur de rupture de contrat.

En cas de contact, à la violation d'吳敬清, principalement de la franchise: (A) Lorsque le concessionnaire du Siège et à une relation de contrat de distribution de produits franchisé afin de réduire les co?ts, d'augmenter les bénéfices et non selon le contrat, sans autorisation d'achat; (II) à ajouter de l'Union n'a pas à temps ou le paiement intégral toutes les dépenses, en particulier les redevances de concession.

Franchiseur de comportement par défaut est incapable de remplir ses obligations contractuelles, de fournir la concession de support correspondant à.

Par exemple, le cabinet d'avocats Haotian en juin 2000 dans l'affaire de la procédure du Groupe rencontre ensemble, plus de 20 franchisé à la concession de l'exposition et une entreprise de nettoyage rapide de signer, parce qu'un faible investissement franchiseur de promesses, de formation à court terme et bient?t de retour, c'est très tentant.

Mais c'est plus de 20 franchisé à acheter des équipements après la découverte de concessionnaires, comme convenu, n'ont pas la capacité de fournir un appui technique.

avocat que franchiseur si le manque de connaissances professionnelles, même si le recrutement de franchisés et signé le contrat,

souvent par un contrat

Par exemple, dans le contrat de concession concession convenue a fourni le soutien si franchiseur pour diverses raisons, pour soutenir la formation technique, la concession n'est pas mis en place en temps voulu, franchisés par conséquent déshonoré les frais liés, et compte tenu de la marque de concessionnaires qui ont été pré -, nom commercial et d'Autres services, d'autres violations, c'est un cercle vicieux.

différend marque directement maintenant que les avocats de la contrefa?on et du droit exclusif de l'entreprise Wu, moins de droits et des noms de marque

Il existe principalement dans deux cas: violations du droit d'auteur.

Gestion de droits de gestion des noms de marque de notre pays et de l'entreprise appartenant à l'Office Bureau de l'industrie et du commerce et à tous les niveaux, entre les deux, et le manque de cohésion, ce qui est susceptible de provoquer des situé dans différentes villes, le nom d'un commer?ant de la zone de L'utilisation de marques de commerce et les entreprises de produire une co?ncidence.

Même si c'est pas fait, il est nécessaire de la responsabilité délictuelle.

Deuxièmement, il s' agit d 'une violation intentionnelle.

En ce qui concerne les violations de ce type, l 'Office national du commerce et de l' industrie et l 'Office national des marques ont élaboré des principes pour la protection des droits antérieurs, c' est - à - dire des marques et des noms d 'entreprise, qui sont protégés par l' enregistrement ou l 'enregistrement.

Toutefois, ce principe ne s' applique pas aux marques bien connues.

13.10.13 par contre, l 'avocat de la concurrence déloyale \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\ \\\\\\\\\\\\\\

Cela s' explique par le fait que de nombreux adhérents continuent d 'exercer les mêmes activités que les concessionnaires après l' expiration de leur contrat de concession, créant ainsi une concurrence déloyale.

Un autre type de concurrence est celui des employés de l 'entreprise concessionnaire qui, après la cessation de service, se livrent à des activités concurrentielles avec l' entreprise concessionnaire dans le cadre d 'un certain nombre de secrets d' affaires et de technologies spécialisées dont l 'entreprise concessionnaire dispose.

13 \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\ \\ \\\\ \

Le litige relatif à la tierce cause \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \ \\\ \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Par exemple, dans le cadre d 'une affaire de qualité des produits alimentaires avec les consommateurs, un magasin de restauration rapide est considéré comme responsable au Siège, où les produits sont distribués, alors que le Siège estime que les produits qu' il distribue ne posent aucun problème et que les problèmes de qualité des produits alimentaires sont dus à une mauvaise gestion de la part des participants lors de l 'installation et de l' exploitation.

Dans ce cas, les consommateurs de tiers ignore l'existence de lois à ce sujet, et de négocier directement avec le concessionnaire.

Ce genre de cas doit être divisé en deux types de situations: si la concession de siège au processus de distribution ne pose aucun problème, franchisés doit être considérée comme une entité juridique indépendante responsable; et si dans ce processus de concession au Siège, il y a des problèmes, doit assumer la responsabilité conjointe et solidaire.