Application De L 'Interdiction PFOS De L' Union Européenne Le 27 Juin

Tout le monde peut de plus de trois ans avant le brouhaha de poêle antiadhésive toxiques rapport Certains souvenirs de l'époque, après que l'Agence américaine de protection de juillet 2004 que Dupont en 2001 à 3 mois de plus de 20 ans n'ont jamais informé de l'ingrédient principal dans le processus de fabrication de téflon de perfluorooctanoate d'ammonium (APFO) nocif pour le corps humain, a violé la loi sur le contr?le des substances toxiques.

Cette décision de Dupont passible d'une amende.

Dans les médias chinois le message concerne le lendemain, les Dupont à Shanghai, en Chine, dans la production de rapports de téflon Dupont ne contenant pas de perfluorooctanoate d'ammonium et que électrique de l'extérieur n'est pas vrai.

Pendant un moment, la contestation de Teflon s' est étendue, et Dupont s' est enfoncé dans le tourbillon des accusations.

En fait, d 'après Reuters, dès le début des années 80, Dupont avait découvert des résidus de perfluorooctane d' ammonium chez un employé enceinte de l 'usine de Virginie occidentale et, en 1991, dans les eaux des communautés voisines de la Virginie occidentale et de l' Ohio, des quantités supérieures à ses propres normes de sécurité, mais n 'en avait pas informé l' EPA.

Ensuite il y a les experts estiment que le téflon dans le processus de production doit ajouter l'APFO, malgré la teneur en téflon de produits peu à peu, à haute température de résistance et de téflon de 300 ° C, mais de cuisson sur la Chine comme une habitude (aime frits, des aliments frits, téflon) à haute température supérieure à 300 ° c est de décomposition possible, ces produits de décomposition certainement sur Hugh est nuisible.

La dernière décision de téflon Dupont à 2010 avant la production de réduire de 97%, d'ici à 2015 d'arrêter la production, ce qui rend le calmer.

C'est la tempête et, ensuite, de l'Union européenne sur l'interdiction de la promulgation de SPFO, vient de nous faire sur les risques pour les SPFO et APFO d'une certaine compréhension.

Maintenant, afin que le lecteur dans l'Union européenne sur la question de l'interdiction de l'APFO avant la mise en ?uvre de SPFO et une compréhension plus complète, cette empreinte a publié le professeur Chen écrit l'interdiction de fluor contenant des agents de finition de SPFO et de direction de substitution "un article.

Le SPFO et de l'orientation de l'interdiction de la substitution de l'agent de finition contenant du fluor non seulement plus détaillée de l'Union européenne, le contenu spécifique de pays tels que les états - Unis concernant l'interdiction de SPFO, mais aussi le danger de SPFO et APFO analysées.

Les SPFO est très forte stabilité de l'organisme de substances à travers le métabolisme de décomposition, et très difficile de décharge du système de décharge à l'extérieur du corps humain, dans le corps d'accumulation, et est par conséquent un "une stabilité durable, la substance d'accumulation et de l'existence de" toxicité biologique, par exemple dans le corps d'accumulation, est susceptible de causer des dommages sur le système respiratoire.

En outre, étant donné qu 'il s' agit d' une substance stable et durable qui n 'est pas facilement décomposée par des micro - organismes, il y a une capacité de pport à longue distance dans l' environnement, et il convient d 'accorder une attention particulière à la détection de niveaux alarmants de pollution des PFOS et PFOA dans nos systèmes aquifères (Yangtsé et Huangpu).

L 'article décrit en détail les caractéristiques des fluorures organiques, les mécanismes de préparation des huiles imperméables à l' eau et les processus de synthèse des produits intermédiaires et finals dérivés des PFOS et PFOA, qui permettent de comprendre les principaux principes qui sous - tendent les orientations alternatives, et décrit et commente les méthodes actuelles de production, à l 'intérieur et à l' extérieur des pays, de produits pertinents qui évitent ou réduisent les problèmes de PFOS et PFOA (avec des quantités limitées interdites).

Ces éléments nous permettent d 'avoir une idée plus complète de la manière dont les agents antisalissure sont utilisés correctement par les entreprises d' impression et d 'éviter que les produits exportés ne soient perturbés par des violations de l' interdiction.

Les auteurs estiment tout d 'abord que le ralentissement actuel de l' économie américaine et la dépréciation du dollar des états - Unis auront une incidence directe sur les exportations de textiles et de vêtements des états - Unis, mais que l 'Europe sera un bon complément et qu' il faudrait donc comprendre la signification et la portée de l 'interdiction de l' Union européenne, conna?tre les itinéraires synthétiques qui pourraient entrer dans les PFOS ou les PFOA et déterminer quels produits pourraient être utilisés pour éliminer les PFOS et les PFOA au stade de la fermeture des matières premières.

Deuxièmement, il peut être considéré comme une occasion pour notre industrie de production d 'agents auxiliaires.

Dans le passé, mon pays est à la tra?ne dans la production de fluor contenant des agents de finition, plus de 95% dépendent de l'importation, maintenant, de nombreux produits importés ont rencontré les SPFO ou va rencontrer l'APFO, de produits que si nous et si ces entreprises étrangères et la recherche et le développement de SPFO et le problème de l'APFO n'existe pas, alors ne peut pas debout à la même ligne de départ?

Le troisième est que nous sommes conscients de l 'urgence de faire face aux dangers du PFOS et du PFOA et que nous n' avons pas détecté des niveaux alarmants de pollution dans les eaux du Yangtsé et du fleuve Huangpu.

Même si nous ne produisons pas de produits d 'exportation, nous devons éviter ces problèmes dans une attitude responsable à l' égard des pays.