Confusion Des Consommateurs: Les Entreprises Combien De Fois "An Qing"

Le professeur Chen d'enseigner à l'Université déclaré hier: il y a peu de temps un centre commercial ", qui", juste acheté beaucoup de vêtements, et il y a une semaine au centre commercial de nouveau un "qui" "orgasme", demander que Zhongqing ans avant le "" n'est que le début.

Penser que cette activité à "orgasme", l'intensité maximale de la remise des marchandises, et elle a acheté beaucoup de vêtements, et il y a quelques jours, voir également "Année Zhongqing" "anniversaire", des "orgasme" que plus.

Professeur Chen ne supporte pas la question: combien l'année suivante Zhongqing ce bazar?

Est - ce que c 'est le moins cher?

Est - il raisonnable que les commer?ants recourent à des moyens de promotion ? à la baisse ?, c 'est - à - dire à des incitations à la réduction des prix lorsque la consommation atteint un certain montant, ce qui fait que de nombreux achats de consommateurs sont passifs?

Il n 'y a pas de "minimum".

Récemment, des journalistes se sont rendus dans un grand magasin à l 'entrée est, où ils ont découvert que c' était le dernier jour de la fête du milieu de l 'année.

Sur la base de la promotion de la publicité, les journalistes que le magasin est réglé "Blue" zone de POP produits de consommation de liquide peut être rempli de 500 yuans l'allégement de 220 dollars de concessions, si l'utilisation de la carte bancaire commer?ant spécifié et des offres spéciales, le commer?ant a affirmé que le prix le plus bas des "faible à 4,4%".

Bien que "anniversaire" activités ont pris fin, mais les consommateurs à acheter ou visité, surtout de jeunes femmes.

Le consommateur peut - il vraiment bénéficier de la réduction minimale de 4,4?

Un consommateur a dit qu 'elle avait acheté un ours avec un ami, qu' elle avait acheté un jean, qu 'elle avait rassemblé une paire de chaussettes, et qu' elle avait réduit de 1 309 dollars.

Reporter l'aider un compte que, en fait, elle n'a bénéficié de pliage préférentiel 6,45.

Bien s?r, ce n'est pas par un consommateur à bénéficier des concessions supplémentaires des cartes de crédit, car les entreprises n'est que de la carte de crédit de réglage plus avant 2000 pour un allégement supplémentaire.

En fait, il semble très séduisant de "réduire" pas forcément plus avantageux qu 'avant.

Un consommateur qui participait à la Fête de la boutique a déclaré qu 'elle n' avait voulu acheter qu 'une paire de sandales d' un prix de 498 dollars, la réduction devant la fête étant de 6,8%, alors qu 'elle avait besoin de 500 dollars pour pouvoir bénéficier de la réduction, et qu' Elle avait donc acheté plus de 200 dollars de vêtements supplémentaires, une fois rentrée chez elle, et qu 'elle avait effectivement bénéficié d' une réduction de 6,94%.

"Plein de réduction de la" Promotion de la logique de traitement

Récemment, les commer?ants de promotion dans ma ville de surchauffe, ont lancé la "publicité ans est Qing".

La plupart des promoteurs d 'affaires utilisent la "réduction complète", en même temps que des remises directes, des cadeaux d' achat, des points, et ainsi de suite.

En réponse, Zhang huiling, Directeur du Centre 12315 de l 'Office municipal du commerce et de l' industrie, a déclaré que "Shopping Qing" est actuellement un moyen de promotion pour les détaillants, et que c 'est aux commer?ants qu' il appartient de décider de la manière dont ils vont procéder et de l 'intensité de leurs efforts.

Avec l 'intensification de la concurrence dans le commerce de détail, diverses formes de promotion sont devenues la norme pour les entreprises, mais, quelle que soit la forme de promotion, celles - ci doivent s' assurer qu' elles ne sont pas rentables.

Les consommateurs doivent donc reconna?tre la nature de la promotion et la traiter de manière normale.

Pour la "pleine de réduction de" type de promotion, selon elle, et de "plein" (c'est - à - dire des achats sur une certaine quantité d'envoyer des coupons) soup?onnés de forcer la consommation différents, "plein de réduire" doit être compris comme un traitement préférentiel, la consommation devrait prendre la capacité économique de l'individu et de besoins de base, pour éviter la vente et le seuil atteint l'irrationalité de shopping.

En outre, une personne à la recherche de l'économie, a déclaré que les prix des marchandises, la grande majorité des pactions ne sont pas exactement avec "limite de réduction de cohérence pleine", ce qui rend plus préférentielle des consommateurs en fait difficile à apprécier au commer?ant de consigne.

Il a estimé qu 'il serait préférable, dans le cadre de la promotion des achats, d' opter pour des produits à prix réduit, ce qui permettrait non seulement d 'obtenir des remises mais aussi d' éviter une consommation excessive et non irrationnelle.