On The Measurement Of Debt

Dans l'étude de la comptabilité Comptabilité est un élément très important.

La mesure concernant les actifs de discussion de plus, mais pour la mesure de passif correspondant mais discuter un peu.

Cet article vise à cet égard pour examiner ci - après.

, passif de mesure et de mesure de l'actif sur dans actifs, sur la base de la mesure des actifs et la direction de l'écoulement du temps d'écoulement peut choisir le co?t historique ou actuel, de co?t, de la valeur de marché actuelle valeur actualisée des flux de trésorerie futurs

Mesure d'actifs à souligner est un droit, pour la juste dit que ce droit l'introduction de la juste valeur.

De même, la dette comme une des obligations des entreprises devraient également être juste.

En raison de la dette d'une entreprise est un atout de l'autre du corps principal, et, par conséquent, pour la mesure de la juste valeur de la mesure devrait être capable d'être converti en un atout.

Par exemple, pour l'estimation de la juste valeur des factures à payer ou les obligations, on peut estimer un prix, à ce niveau de prix, d'autres entités à cette entreprise comme passif de ses actifs.

mais actifs et passifs, une mesure également la mesure

Par exemple, la capacité de toute entreprise d 'exercer ses droits n' est pas très variable, mais la capacité d 'une entreprise de s' acquitter de ses obligations varie selon sa situation financière ou sa situation de crédit.

En outre, il faut se demander si les bénéfices résultant de la conversion des dettes d 'une entreprise en actifs d' un autre acteur du marché devraient être inclus dans la valeur comptable de ces obligations.

Les opinions divergent quant à savoir si la mesure de l 'endettement est fondée sur le co?t ou prise en compte du facteur de profit.

Conformément à la circulaire conceptuelle No 7 de l 'American Financial Accounting Standards Board (FASB), lorsqu' une entreprise se propose de traiter ses dettes avec des ressources internes, la juste valeur de ces obligations doit comprendre un certain profit, c 'est - à - dire les bénéfices qu' elle demande si ces dettes sont soumises à un tiers indépendant du marché.

étant donné que la juste valeur de l 'endettement est le prix auquel les acteurs indépendants du marché supposent qu' ils gèrent l 'endettement, le traitement de l' endettement par ces derniers exige nécessairement un certain profit.

et un autre point de vue que de traitement ne doivent pas être compris par la troisième demande de bénéfices, c'est - à - dire doit être utilisé

Procédé d'accumulation de co?t est en mesure d'un congé de co?t attendu pendant une certaine période pour obtenir un actif ou d'un passif de rembourser.

Ce mode de mesure exclut les co?ts de fabrication de participants du marché indépendant dans l'évaluation de la dette, le facteur de gain et en tenant compte de la prime de risque, et donc inévitablement des lacunes: les informations fournies par le manque de comparabilité.

Produit d'entretien de la dette garantie par exemple trois sociétés ayant le même montant, une société de services à l'intérieur de prendre par l'obligation de maintien, un quasi - par l'extérieur à assumer, et une partie interne, une partie externe par assumer par assumer.

Si un procédé d'accumulation de co?t, ces trois éléments passifs est en fait un au prix de leur co?t, une valorisation au prix du marché, il y a une partie sur le co?t, la partie d'évaluation au prix du marché, et n'est donc pas comparables.

Le montant de 2 états financiers sur le marché ne peut pas être un tiers indépendant de l'accepter, car si les engagements de pfert à un tiers indépendant, le tiers doit exiger de rémunération, les risques et bénéfices.

Le procédé d'accumulation de co?t n'a pas tenté de refléter la situation du marché, il est très difficile de faire la distinction entre l'objectif de la mesure, on ne peut pas répondre avec précision les co?ts que les co?ts directs ou d'inclure d'autres co?ts.

trois, passifs de mesure et la situation de crédit (A) Passif de mesure si devrait refléter la situation de crédit de crédit d'abord, différentes des entreprises, la situation est peut - être le montant de l'argent emprunté différents, même les montants empruntés

Bien que certains points de vue pour que les deux entreprises ont également l'obligation de rembourser mais de conditions de crédit sont loin de même montant doit être passifs et de rapports, tels que le critère d'annonce FASB loi No 78 employeurs sur les retraites du traitement comptable "et de la loi no 106 de l'employeur à l'extérieur de la retraite pension d'autres avantages du traitement comptable" pour la dette de ce type (prêts) de la mesure initiale, mais de manière générale, la plupart des opinions ou que la mesure initiale de ce type de prêt de trésorerie devrait refléter la situation de crédit d'entreprise.

Deuxièmement, actuellement pour d'autres engagements (tels que des engagements de garantie) Méthodes de comptage initiale

En fait, certains actifs en tant que par la juste valeur de mesure, et certains actifs et adopte par la mesure de co?t historique n'est pas raisonnable, comme les différents engagements pris la mesure des attributs différents, il y a une grande lacune dans la logique.

entreprise reflète Enfin, il existe une mesure initiale et ensuite de nouveau point de départ de mesure sont si de crédit

Il y a ceux qui pensent que, si un nouveau point de départ dans le dosage de refléter la situation de crédit d'entreprise peut produire un contre - intuitif, la détérioration de la situation de crédit qui pourrait entra?ner une baisse de valeur de la dette, la baisse de valeur de la dette signifie que la hausse les droits du propriétaire, une mauvaise chose au lieu de conduit à un bon résultat.

En fait, la détérioration de la situation de crédit d'entreprise, diminution de la juste valeur peut revendiquer des droits des créanciers, mais en même temps, les actionnaires de la quantité restante de revendiquer des droits de cette valeur doit être augmentée peut - être de crédit résultant de la perte de compenser le déclin de la position.

En outre, la mesure initiale de refléter la situation de crédit d'entreprise et les points de vue de nouveau point de départ de mesure n'est pas reflété dans la théorie est qu'il n'a pas de sens.

) (deuxième passifs pour refléter la situation de crédit dans la mesure reflète la mesure initiale 1 de l'entreprise.

Par exemple, a, B, les deux sociétés au cours de la première année de délivrance de la facture à coupon zéro au début de la période de 10 ans de 1 million de dollars, de la notation de crédit a, aa, le taux d'intérêt correspondant à 7%, de recevoir de la trésorerie [10 000 $5083 ÷ (1+7%) [10]]. La qualité de crédit de la société B B, de taux d'intérêt ans correspondant à 12%, l'argent re?u 3220 $[10 ÷ (1+12%) [10]]. Le même jour, comparables du Trésor de 5,8% en taux d'intérêt conformément aux normes comptables des états - Unis, le traitement comptable respectivement: une société:: emprunter: Cash 5083 dollars; prêt: les créditeurs 5083 dollars.

La Société B: emprunter: Cash 3220 dollars; prêt: les créditeurs 3220 dollars.

Compagnie B, et un re?u et de la situation de crédit de trésorerie reflète le nombre de leurs engagements

Mais quelqu'un pense que, malgré les différentes sources de fonds, tant que la dette est convenu par contrat et mesurable, l'entreprise continue de gestion sera raisonnablement à l'aide de la dette et, de ce fait, ces deux sociétés sont passifs d'enregistrement doit être 5690 $[10 ÷ (1+5.8%) [10]] concernant le traitement comptable de la société a pour: 1: emprunter: Cash 5083 dollars, perte de prêts 607 dollars; prêt: les créditeurs 5690 dollars.

Société B: emprunts: US $3 220, perte d 'emprunts US $2 470, et prêts: US $5 690

En comparant les résultats de la situation de crédit, on a constaté que les actifs nets des deux sociétés n 'avaient pas changé et que, si l' on exclut l 'effet de la situation de crédit, le montant net des actifs des deux parties serait réduit, ce qui ne serait pas acceptable compte tenu des pertes résultant uniquement de l' acte d 'emprunt lui - même.

Les mesures initiales devraient donc refléter l 'impact de la situation de crédit sur les obligations.

En outre, les exemples précédents de US $5 083 et US $3 220 représentent, respectivement, la juste valeur des actifs re?us par l 'entreprise à la suite d' engagements de paiement, le prêteur ne s' attendait pas à ce que l 'entreprise contrevienne au contrat et la direction de l' entreprise n 'avait pas prévu de défaillance.

Ce n 'est pas ce que certains pensent, c' est que les serviettes de mesure initiales reflètent la solvabilité à condition que l 'entreprise ne satisfasse plus aux hypothèses de viabilité.

Parce que le prix de paction de ces actifs et engagements représentent un résultat attendu par le marché, c'est - à - dire sur le marché comme a, la société B de ce type pourrait le défaut, le montant de participants du marché seulement pour compenser la perte anticipée et la demande de paiement en particulier et de l'état de crédit correspondant.

Dans la mesure reflète un nouveau point de départ. 2 entreprise

Si la sixième année, b La société de crédit: situation améliorée à AA, et la délivrance de billets à coupon zéro à la valeur nominale de la période de cinq ans est de 10 000 dollars, au lieu de nouveau de la notation de crédit de s'adapter, taux d'actualisation de l'instrument est de 7%. La Société B l'argent re?u 7130 $[10 ÷ (1+7%) [5]] maintenant, il y a deux engagements 5 ans après la date sur les comptes de la société B, si le changement sans tenir compte de la situation de crédit, le solde comptable de factures émises pour la première fois doit être 5675 $[10 ÷ (1+12%) [5]], la différence entre la valeur comptable de ses engagements pour la première année 3220 dollars a été d'année en année dans les charges d'intérêts, et la valeur comptable de la dette augmente d'année en année, tandis que les soldes de billets de nouvelle émission pour 7130 dollars.

Si l'effet d'exclure des conditions de crédit, la société B d'émission ayant la même valeur économique de deux factures sont différentes en une quantité de bilan affichée.

Des informations comptables sont susceptible de tromper les décideurs.

Par conséquent, doit tenir compte de la situation de crédit sur les engagements.

hypothèse dans 3 ans, et de l'article 6 ans, au début de la société B à la notation de crédit respectivement A et aa correspondant, le taux d'actualisation pour les 9% et 7%. Le traitement comptable des résultats

Bien que le tableau d'affichage de conditions de crédit à la société B bien après, propriétaire de droits en raison de la perte de confirmation diminue, le frère de forme économique mais qui reflète la pratique des entreprises.

La situation de crédit d'entreprise, d'améliorer la juste valeur des actifs des créanciers le droit de demander, dans le cas des droits des actionnaires total constant, sur les actifs d'une entreprise de droit résiduel de valeur naturelle peut être diminuée.

quatre engagements de la dette, de pfert de dosage sous si l'entreprise sera pmis à la comparaison de la dette peut être présente la situation de crédit d'un article sur ce point, le tiers de la juste valeur de passif le

En réponse à la circulaire conceptuelle de la série 7 de la FASB, il a été estimé que, lorsqu 'on utilise la méthode de la valeur actuelle pour estimer la juste valeur d' un passif, il s' agit d 'estimer la valeur de l' actif nécessaire pour régler un passif ou le pférer à une entité Ayant le même statut de crédit.

Suivez l 'exemple ci - dessus.

à supposer que la situation de crédit de la société B ne change pas au début de la sixième année et qu 'elle reste classée dans la catégorie B, la société a l' intention de céder à d 'autres sociétés ses instruments à intérêt nul (d' une valeur comptable de US $5 675).

Si la société C, qui a le même statut de crédit, est disposée à l 'acheter, le prix d' achat est de 5 675 dollars (sans tenir compte des frais de pfert, etc.), ce qui porte le passif à 5 675 dollars.

maintenant regarde, si la société B à son passif pféré à un blindage en raison de la société, la société de crédit à acheter les AA, la demande de délivrance de billets de prix doit être de la société et de nouveaux instruments le même prix,

Par conséquent, la société B pférer ces engagements doivent payer les montants une société pour 7130 dollars.

Cette somme en effet comprend deux parties: la juste valeur de la société B Engagements 5675 dollars et l'instrument de la notation de crédit de classe B à prix par litre AA payer 1455 dollars.

Certaines personnes, ce n'est pas que la société B 7130 dollars est prêt à accepter le prix, ce qui devrait être la juste valeur de la société B de billets.

cinq mesures de crédit, de renforcer l'effet de mesure la responsabilité parfois l'amélioration, la société pour la note de crédit de qualité de crédit d'achat peuvent être prises

Dans ce cas, la dette à cause du crédit de renforcer leur valeur comptable va augmenter, mais également de confirmer la perte de même montant, mais si les dépenses de l'exercice devrait être reconnu comme un actif?

La Société B visés à l'article 6 ans au début de l'année d'achat garantie de crédit 1455 dollars, sera sa notation de billets à partir de B est améliorée au niveau de AA, l'augmentation de la valeur comptable de 1455 $sur le compte de résultat, des factures à payer, confirmer la perte de 1455 dollars.

Parce que le bénéficiaire de la dépense est négociable du titulaire, plut?t que de l'entreprise pour la délivrance de documents lui - même, ne peut apporter des avantages économiques futurs à la société, mais d'améliorer la situation de crédit ne peut apporter des avantages à la société de nouveau financement, c'est le stylo de dépenses devrait être reconnu comme un actif et d'amortissement dans le cours de ses activités.