"NBA" Marque Controversée & Nbsp; Le Jury Des Marques Est Accusé

En parlant de "NBA", la plupart des gens se souviennent tout d 'abord de la Ligue américaine de basket - ball professionnel, un nom de vedette de basket - ball, comme Léon, et la NBA est devenue une marque de commerce dans le monde prestigieux.

Il y a quelques jours, une usine de machines à coudre de Zhongshan, Guangdong, a été autorisée à enregistrer la ? NBA ? et les marques de fabrique de machines à coudre.

La société américaine de commerce est une entreprise des états - Unis, la Ligue de basket - ball de NBA, connue sous le nom de championnat du monde de basket - ball sous son drapeau, qui gère également un large éventail de produits de sport, de vêtements, etc.

Une usine électrique octobre 1998 21 Zhongshan City, Province de Guangdong, s'appliquer à l'Office utilise "la NBA" et figure sur un moteur de machine à coudre des marchandises (ci - après "marque est refusée") pour obtenir l'approbation de l'Office.

Entreprise américaine estime que la demande d'enregistrement de la NBA usine de moteurs "et" marque de diagramme dans la NBA "est très clair, et c'est sa pluralité de" la NBA "," copie malveillant NBA et figure "marque, et les consommateurs à la marque et de la société, de prêter à confusion et que nuire à ses erreurs, les droits et intérêts légitimes, et, par conséquent, en vue de marque est refusée à l'Office d'objection.

En ao?t 2001, à l'Office de faire une objection arrêts, a jugé que les entreprises américaines que des motifs de la récusation n'est pas établie, une opposition marque a été approuvé l'enregistrement.

Les entreprises américaines continuent de s'appliquer à la marque de l'évaluation de révision de la Commission de révision de la décision, même une opposition marque a été approuvé l'enregistrement.

Les entreprises peuvent à un tribunal de poursuites, indique l'objection est "texte marque la NBA", dont la partie graphique de graphique est proche d'un moteur, pour sa désignation des marchandises créatif dans l'art de ce graphique est très faible, significativement plus faible, et si les consommateurs de l'observation de la marque, la reconnaissance, l'accent est mis sur "la NBA" une lettre, l'opposition par l'utilisation de marques permettrait aux consommateurs de marque Lenovo par le plaignant "NBA" marque, peut conduire à une méconnaissance des consommateurs.

Les marques de citation de la compagnie dit que dans sa proposition de révision des décisions administratives, y compris "et" la NBA NBA "et de" carte de deux groupes de marque, mais la décision de la Commission fait une marque de révision uniquement pour lequel un groupe de marques de citation, c'est - à - dire "de la NBA et figure" marque de réexamen des raisons de l'évaluation.

La Commission estime que la marque de révision d'une opposition marque a été cité, bien que tous et marque contenant la lettre "NBA", mais à la différence de lettres de l'alphabet, marque une grande différence globale et une opposition marque a été désigné de la marque du moteur de la machine à coudre de marchandises et le plaignant cite spécifiée à l'utilisation de biens n'appartenant pas à la classe comme de la marchandise.

Par conséquent, les marques contestées et les marques de référence ne constituent pas des demandes d 'enregistrement de marques approximatives utilisées sur le même produit ou sur des marchandises similaires.

Bien que la société américaine de commerce affirme que sa marque de référence est une marque bien connue dans le monde entier, les éléments de preuve fournis ne suffisent pas à démontrer que la marque de guidage est devenue une marque bien connue du public dans notre pays avant que la demande d 'homologation de la marque contestée n' ait été déposée, ni que l 'homologation de la marque contestée aurait induit en erreur le public et pourrait nuire aux intérêts du demandeur.

Selon Guo Xiusheng, expert du Comité d 'experts de l' Association chinoise des marques, les dispositions des articles 9, 13, 15, 16, 28, 29, 31 et 41 du Code des marques garantissent un partage juste et équitable des marques entre les demandeurs d 'enregistrement des différentes marques et, dans le cadre d' une justice équitable, permettent aux différents demandeurs d 'enregistrement d' obtenir des marques de manière ordonnée et équilibrée entre les intérêts légitimes de la marque et ceux de la société.

Dans un premier temps, le système de protection des marques bien connues était fondé sur la théorie traditionnelle de la confusion des marques, et plus la marque était connue, plus sa protection était étendue à différents types de produits.

Mais il n 'est pas non plus injuste que toutes les marques bien connues bénéficient d' une protection multiforme.

La protection des marques bien connues devrait être d 'une certaine longueur.

La décision largement la visibilité de son marché par la longueur de la classe entre protection des marques connues et le public concerné.

"La NBA" est bien connue des marques, sur toute la longueur de cette classe de protection de ses marques devrait aussi large couverture de marché et sa décision le public concerné.

Le sens commun, les entreprises américaines "la NBA" marque de fabrique du public concerné est entièrement recouverte de moteur usine "la NBA" marque d'identification de produit pour le public concerné, par conséquent, "la NBA" l'utilisation de marques sur le moteur, l'investissement de la relation entre les citoyens très probablement les deux licences de marques ou de relations, des relations de coopération.

Dans le procès de marque de conflit du fait de la pratique judiciaire, de prêter attention à l'équilibre des intérêts entre les parties, est l'expression de la mise en ?uvre de l'orientation de la juste valeur de base de la justice et modes de réalisation.

D 'une part, en ce qui concerne les obligations des Parties en matière de droits et d' obligations, les tribunaux jugent sur le fond de chaque litige portant sur des marques particulières, mesurent et jugent les intérêts entre les parties; d 'autre part, les décisions judiciaires doivent être guidées non seulement par le principe de l' équilibre des intérêts, qui doit guider un traitement équitable et raisonnable des droits et obligations entre les parties, mais aussi par le souci d 'un meilleur équilibre entre les intérêts personnels et les intérêts publics.

Guo Xiusheng a souligné que ces décisions judiciaires visaient principalement à informer la société, au moyen d 'affaires concrètes, de ce que le système juridique des marques encourageait, réprimait, protégeait et sanctionnait.

La protection des marques bien connues n 'est qu' un moyen d 'encourager l' innovation, de préserver la concurrence loyale, de promouvoir le développement économique et, partant, de promouvoir le progrès social, est l 'essence même du système bien connu des marques.

En conséquence, l 'application du principe de l' équilibre des intérêts par les pouvoirs exécutif et judiciaire dans les affaires de litiges portant sur des atteintes aux marques de fabrique et de fabrique est importante pour l 'application correcte de la loi, la répartition générale des droits et des obligations entre les parties et la préservation équitable et raisonnable des intérêts légitimes des Parties.

La Cour a jugé que la société américaine au moment de la demande de réexamen de la Commission pour la marque de révision proposée "marque de la NBA" et "marque de la NBA et carte" de deux groupes de marques comme citation de marque, et de présenter tous les deux groupes constitue une marque célèbre marque, par objection constitue une marque de plagiat malveillant sur ses deux groupes cités, imitation de marque de révision la raison.

Les dispositions de l'article 28 de la référence à "marque de révision des règles de la marque de révision de procès, la Commission n'est pas conforme à la décision de l'Office en cas de révision des objections, il compte tenu du fait que lorsque la demande et la réponse des parties de réexamen, de raison et de Demande de révision.

Marque de révision de la Commission et dans lequel un groupe de marques de citation uniquement, c'est - à - dire "de la NBA et figure" marque de réexamen pour examen, n'a pas pour "la NBA" marque comme justification des marques de citation de réexamen de tout examen.

Par conséquent, le manque de preuves de la décision de la Commission sur la base de la marque de révision faite, n'est pas suffisante, le tribunal de première instance de jugement d'abroger cette décision.