"Nouvel Article 36": La Chine De Participer à Des Programmes De Stimulation De 4 Milliards

Lorsque le marché de capitaux dans "à l'occasion de la dette européenne de brouillard", la politique est un appel un nouveau voyage.

Hier (13 mai), le Département d'état a publié des avis à encourager et à guider le "(dénommé ci - après" nouvel article 36 ").

Le même jour, des marchés de capitaux de la réponse positive, l'indice de Shanghai fermé 2,06%.

? ce document arrive à point nommé et il faut espérer que les capitaux privés étudieront attentivement les nouvelles possibilités qui s' offrent à l 'industrie. ?

Lee de Shui, Directeur adjoint de la Commission économique nationale pour la coordination et ancien Directeur du Bureau national de statistique, a déclaré au journaliste du quotidien Economic News.

à l 'heure actuelle, nous sommes en train de procéder à une restructuration économique profonde, dont l' un des maillons les plus importants est la structure de l 'investissement.

En d 'autres termes, l' état doit promouvoir le développement harmonieux de l 'économie nationale et de l' économie privée.

Après les 36 articles de 2005, pourquoi le nouvel article 36 est - il maintenant en vigueur?

Les experts de l 'industrie estiment que l' adoption du nouvel article 36 d 'ici à 2010, dont l' importance stratégique s' étendra à l 'ensemble du plan quinquennal, ne permettra pas de répondre à des impératifs ponctuels.

Reprise économique

Li de Shui estime que la situation macroéconomique de la Chine est extrêmement complexe cette année: d 'une part, les déséquilibres structurels sont à l' origine de la croissance durable de l 'économie chinoise et, d' autre part, l 'ensemble de mesures prises par le Gouvernement pour stimuler l' économie doit être abandonné t?t ou tard et doit être relayé par l 'économie privée.

Les mesures prises depuis le début de la crise financière ont permis de dégager des liens entre les politiques nationales d 'investissement: d' abord, un plan de relance de 4 000 milliards de milliards a été lancé en novembre 2008, puis une plate - forme de financement des administrations locales a été mise en place pour développer les infrastructures telles que les pports, l 'électricité et les chemins de fer.

Avec ces investissements, notre économie a été à l 'avant - garde de la reprise après la crise mondiale.

Mais le nouveau problème qui en découle est que si des investissements massifs supplémentaires sont réalisés cette année au niveau national, les risques seront considérables et les finances nationales seront difficiles à supporter.

Le Conseiller de l 'Institut chinois de recherche économique privée et ancien Vice - Président de la Chambre nationale de commerce et d' industrie (cnci) a déclaré que l 'ombre de la crise de la dette européenne se propage à l' échelle mondiale et qu 'il s' agit essentiellement de la faillite financière de l' état.

Mais cela ne se produira pas dans notre pays, car les grandes entreprises d 'état ont surmonté les épreuves sous l' égide de la politique centrale, et les données de la Commission nationale du capital indiquent que la marge de profit des entreprises centrales est restée importante depuis l 'année dernière.

Une fois que l 'économie d' état aura été réglée, il faudra désormais adopter des politiques qui orientent les investissements privés vers l 'économie réelle.

Si cette voie était empruntée, de nouveaux capitaux seraient injectés dans le développement économique.

? Cela signifie également que notre économie a bénéficié d 'un nouvel élan de développement, tant dans l' économie d 'état que dans l' économie privée. ?

Gardez - le.

Les capitaux privés ont toujours été "pas mal d 'argent", à peine plus de 1 000 milliards de yuan de capitaux privés actifs à long terme dans la région du Zhejiang.

Alors que le Gouvernement central accro?t l 'investissement public, ils sont pris entre deux feux, à l' intérieur comme à l 'extérieur de l' état.

Les statistiques montrent que les investissements nationaux ont augmenté de 31% en 2009, dont 40 à 50% dans les entreprises publiques et 27% seulement dans le secteur privé.

C'est précisément parce que les investissements de l'industrie de l'environnement complexe, une fois pour "pays Jin Min de retraite" s'est plaint.

Alors, comment accro?tre la proportion de l'avenir de la croissance des capitaux privés?

Li Deshui que, tout d'abord, à partir de la politique de soutien et de guider le capital privé à partir de la politique industrielle de trouver des investissements dans la brèche.

La Chine n'est pas "vulnérables"

Dans le cadre de la réponse à la crise financière mondiale, mon pays a eu un étrange phénomène, le capital privé "Zhejiang ne trouve pas d'exportation".

"Afin de résister à l'impact de la crise financière, l'état introduit rapidement ? 1, 4 milliards de" politique de stimulation, le Gouvernement d'énormes investissements de capitaux privés, qui semble avoir été marginalisés.

Un service SASAC responsable de la journaliste Daily News "dit que 4 milliards d'investissements de pays chef de file, de grands capitaux privés de l'illusion est affaiblie.

Cette asymétrie de l'investissement, remet en question la moitié de l'année 2009, directement sur le peuple de retraite ".

"à partir de l'analyse de la nature, et non pas les capitaux d'extrusion de capitaux privés, mais ? 1, 4 milliards de" mise en ?uvre de la politique de relance économique avant, ? 1 de stimulation de l'investissement privé; nouvelle introduction article 36 "après".

Commission des personnes susmentionnées.

Dans son avis, le premier pays d'utiliser les capitaux de résister à la crise mondiale, à guider par la suite afin de stimuler la reprise économique de capitaux privés, "C'est un type bien, maintenant, la situation était déjà clair".

Il estime que l'ouverture de l'investissement privé dans un nouveau cycle de croissance économique, est de préférence le plus approprié de la politique d'investissement.

"Il est entra?né de l'immobilier de régulation, un grand nombre de fonds inutilisés, beaucoup d'argent a essayé de l'étranger.

Alors, doit maintenant dans le pays pour trouver une sortie d '".

Avec la mise en ?uvre progressive du nouvel article 36, le capital civil ne sera pas un ? groupe vulnérable ? de l 'industrie, sous la protection de la politique nationale.

? en tant que deux éléments fondamentaux de l 'économie nationale, les capitaux privés ne sont pas en conflit avec les capitaux publics, ni en concurrence pernicieuse entre eux, mais se complètent mutuellement. ?

Selon les experts susmentionnés.

Cela montre également la pertinence de la politique d 'encouragement de l' état à l 'investissement privé, qui vise à donner aux capitaux privés un accès à l' exportation et à faire de ces capitaux un moteur de la nouvelle croissance de notre économie.

Selon le journaliste du Daily Economic News, encourager et canaliser les investissements privés est un projet systématique qui exige non seulement la déréglementation de l 'industrie, mais aussi l' instauration de règles de concurrence équitables.

Le nouvel article 36 précise également que ? les critères d 'accès aux marchés et les politiques préférentielles d' appui doivent être ouverts et pparents, traiter tous les types d 'investisseurs sur un pied d' égalité et ne pas imposer de conditionnalités uniquement aux capitaux privés ?.

Au fur et à mesure de la mise en ?uvre de cette politique, un certain nombre de politiques complémentaires seront mises en place et les ministères concernés, tels que la Commission de réforme du développement, le Ministère de l 'industrie et des communications, la Commission de contr?le bancaire et la Commission de contr?le des activités de bourse, mettront en place de nouvelles mesures d' appui à l 'investissement civil.

Rompre la politique de holding

En lisant attentivement le nouvel article 36, on constate que les dispositions les plus importantes sont celles qui mettent fin à la pratique des ? Holdings ? des capitaux publics.

Le nouvel article 36 précise que ? les entreprises privées sont encouragées et guidées par une restructuration des entreprises d 'état participantes sous diverses formes, telles que la participation, la prise de participation, l' acquisition d 'actifs et la réduction raisonnable de la part des capitaux publics dans les entreprises d' état majoritaires ?.

C 'est aussi la première fois que le Conseil des affaires d' état a proposé, dans le cadre de sa politique et de sa réglementation, que les capitaux privés soient autorisés à prendre le contr?le des entreprises d 'état dans le cadre de l' adaptation ou à participer plus largement à celle - ci.

? au cours des dernières années, la restructuration des entreprises d 'état a été soumise à un contr?le très strict sur la structure des actions et, lorsqu' il s' agit d 'une participation majoritaire, le redressement n' a guère de chances d 'aboutir. ?

Un Directeur général de l'industrie des fonds d'investissement, dit le journaliste Daily News ".

Le Fonds de source, même si le succès des négociations entre les deux parties, mais en ce qui concerne le pfert de la propriété, SASAC dans l'approbation ne sera pas libéré.

C'est obligatoire, il y a quelques années, a fait un grand nombre de capitaux privés complètement perdu l'occasion de participer à la réforme des entreprises publiques.

Toutefois, la "nouvelle article 36" que "les entreprises privées intervenant dans le processus de la restructuration des entreprises publiques, doivent sérieusement la mise en ?uvre des actifs de l'état, concernant l'élimination de traitement de la dette et de la sécurité sociale et d'autres aspects de la politique de réinstallation du personnel requis, conformément à La loi, de garantir les droits et intérêts légitimes des travailleurs de l'entreprise".

Ce règlement, pour les entreprises privées d'influence est très grand.

"Parce que les entreprises privées est difficile à accepter et à organiser les employés, au personnel des négociations à cet égard, la difficulté est de loin supérieur à investir de l'argent."

Directeur général de l'industrie des fonds dit ci - dessus.

Toutefois, ce point ne peut être réglé par voie de négociation par les entreprises elles - mêmes, de la politique nationale d'intervention spécifiques sera pas.