Com.NET.CN Guojishipingpaiwangweizhengfengbsp.Com.NET.CN Gjpzdbsp.Com.NET.CN

Récemment, à la suite d 'une violation de la marque Jaguar, la célèbre entreprise de chaussures puma a intenté une action en justice contre 12 commer?ants de Dongguan, demandant environ 100 000 dollars par commer?ant.

C 'est une autre tempête de défense des droits déclenchée par Puma.

On sait que depuis 2007, Puma a lancé une vaste opération de défense des droits de l 'homme à Dongguan, qui a déjà eu lieu quatre ou cinq fois.

Actuellement, non seulement de Puma, et d'autres marques bien connues telles que Nike, Adidas, etc., sont toujours ininterrompue de la violation alléguée du fabricant de la Cour.

La chaussure de manière répétée des vague de levage connus

Selon les statistiques, ? l'affaire Puma "contre les entreprises seulement 7 jours dans la Cour de la ville de Dongguan audition il y a 12 cas.

- l'affaire Microsoft Dongguan Internet n'a pas été officiellement la Cour, la marque "célèbre mouvement mondial Puma" a commencé une série de commer?ant et Dongguan fait la Cour.

"Le Puma" part en accusation, Rudolf Dassler Sport Poma Co., Ltd a déjà obtenu le Bureau national de l'industrie et du commerce autorisé la Chine et le droit exclusif de Puma Puma graphique dans l'enregistrement de la marque de la classe 25 des marchandises, mais l'accusé après réception de la lettre de l'avocat de continuer De fait, puis les commer?ants de la Cour, demandé à l'accusé s'arrête violations et d'indemnisation de 10 millions.

Bien que 12 affaires ont été soit à la conciliation, mais voir également de répression des droits Lu Puma continue, et de plus en plus féroce.

Pas seulement un foyer de contrefa?on des marques, le rapprochement est également connu des chaussures de très près.

En 2009, Adidas gestion internationale Co., Ltd, de poursuites, de chaussures de l'armée - Ming WENLING 3 violations du droit de marque? Adidas C., dit qu'en 2002 en Chine a enregistré 3 marque, cette marque par yohji Yamamoto meilleurs Designer (YohjiYamamoto) de créer, y représente YohjiYamamoto, tandis que le logo de Trois 3 représente Adidas ligne? Au cours de ces dernières années, avec 3 influence de marque en Chine ne cesse de s'étendre, de fabrication de vêtements sans phénomène de contrefa?on de marques de produits 3 ont eu lieu au début de 2008? 4, Adidas chaussures de l'accusé que Ming WENLING armée sur le dessus de chaussure de loisir à leur production et l'utilisation de l'identification Adidas 3 marque enregistrée à l'unanimité?

La chaussure de la Chine doit apprendre à des défenseurs des droits de l'homme

La politique de lutte contre la contrefa?on est cohérente et claire.

Il est entendu que la protection des droits exclusifs des marques est assurée en Chine par un système à double filière de protection judiciaire et administrative, et que la grande majorité des cas de violation de ces droits sont actuellement traités par l 'administration du commerce et de l' industrie.

Par le passé, les entreprises étrangères avaient aussi tendance à se doter de moyens administratifs rapides et peu co?teux, mais ces dernières années, elles avaient de plus en plus recours à la justice pour protéger leurs intérêts.

Il est indiqué, à l'étranger, la protection des droits des marques repose principalement sur la protection de la justice, de l'Association de l'industrie joue un grand r?le, aussi, et, par conséquent, la Chine devrait également progressivement la responsabilité du Gouvernement de décentralisation, le problème de la protection de la marque à résoudre par Le mécanisme de l'Association de l'industrie et de l'administration de la justice.

Pour relever avec succès ce groupe anglais "Dunhill" entreprises en est un exemple.

Ce groupe en septembre 1996, la demande d'enregistrement "KANGNAL" (Secrétaire général de police) de marque, a provoqué le mécontentement du Royaume - Uni Dunhill Dunhill ", que KANGNAL" marque de fabrique et a enregistré "DUNHILL" (Secrétaire général de polices de caractères) des marques similaires.

Après 10 ans de procès, de la Commission de révision de l'industrie et du commerce de l'état Trademark Office décidé par examen de l'opposition, Dunhill raison n'est pas établie, "KANGNAL" (Secrétaire général de police) l'enregistrement doit être approuvée.

Il n 'y a pas que Connie qui ose crier des chaussures célèbres, il y a une petite usine de chaussures à Jinjiang qui ose se battre avec des chaussures célèbres.

Jinjiang Strait shoes Co., Ltd (ci - après dénommé Strait) a con?u un modèle de marque.

Au cours de la période pendant laquelle le Bureau des marques de la Direction générale de l 'administration nationale du commerce et de l' industrie a annoncé l 'enregistrement des marques, une entreprise italienne de renom a contesté que sa marque avait imité sa marque et demandé son annulation.

Après cinq ans de turbulences, le Bureau des marques de la Direction générale de l 'administration nationale de l' industrie et du commerce a finalement décidé que les motifs d 'objection de la société italienne n' étaient pas valables et a approuvé l 'enregistrement des marques de fabrique de dessins de la société du détroit.

Bien que la Chine ait déjà sa propre législation pertinente et qu 'elle ait adhéré au système juridique international, sa mise en ?uvre reste difficile et la protection de la propriété intellectuelle exige un long processus.

Les entreprises de chaussures chinoises ont besoin d 'appliquer le droit dans leur propre esprit pour résoudre radicalement la question de la protection de la propriété intellectuelle.