Machine à Coudre

Doucement, doucement.

Coller une étiquette "doucement" sur la machine à coudre pour masquer les autres marques sur son bo?tier

Selon des sources bien informées, récemment, Yang dans le Zhejiang Taizhou dans un village de l'usine a été le secteur local et ses allégations de violations "PEGASUS" de marque d'un lot de la machine à coudre sont confisqués.

Mais en raison de son infraction très secret de manipulation, de sorte que le processus d'application de la loi le jour très tortueux.

Cet après - midi, machine à coudre le secteur privé local dans la zone relevant de sa compétence Yang a entreprises de fabrication pour un contr?le de routine, véhicule de police vient de s'arrêter, mais voir Yang courir dans la porte de derrière la plante, des agents des services de répression et de fuite d'entrer, mais voir La porte fermée, frappe depuis longtemps avant que quelqu'un a ouvert la porte, et a récemment machine à coudre l'industrie stagne, l'usine a fermé pendant des mois.

Les responsables de l'application des lois dans la plante à inspecter, trouvé dans le batiment de la lumière placé sur la ligne de production de machine à coudre avec plus de 10 de Ta?wan a été réalisée, mais pas de voir quelqu'un d'autre, mais à l'intérieur de la pompe à air mais de temps en temps, émet un son de fuite Chi Chi.

Sur la base de l'expérience, des officiers de police que Yang dit des mensonges, et entrer dans le batiment de l'usine a attentivement, que me cacher dans un coin de plus de 10 travailleurs.

Mais l'examen de machine à coudre dont la production, mais n'a trouvé aucune infraction.

Les agents des services de détection et de répression ont continué à examiner attentivement leurs machines à coudre et ont découvert qu 'elles portaient plus de deux plaques d' étiquette que les machines à coudre habituelles.

Selon les journalistes, Yang a mis en place un programme complet pour éviter les inspections du secteur privé.

Y compris les violations.

{page_break}

La protection contre les violations croisées

Shanghai heye machine à coudre trois usines et Shanghai Hailing machine à coudre Equipment Manufacturing Co.

"Heiling" marque de machine à coudre est une machine à coudre de Shanghai, trois usines de machines à coudre de la marque.

Mais trois usine Hui Gong pleine puissance se déplacent, soudain à Shanghai, Jiangsu, Anhui, Yunnan, etc. a marqué "Shanghai highlead coudre Equipment Manufacturing Co., Ltd" les mots "Hui Gong" marque de l'industrie de la machine à coudre, trois usines de contenu promotionnel de contenu de données et des instructions et des Hui Gong presque identiques, pour de nombreux clients perplexe, négligent les clients qu'elle est le produit de la même société.

Mais en fait, c'est deux entreprises deux marques, juste "bien" et "en" ces deux noms, inverse la position, qui est le nom de l'usine "Hui Gong" dans ce dernier un nom de marque, qui est à l'origine de nom de marque "en" mais dans ce dernier est devenu Le nom de l'usine.

Trois usines Hui Gong a demandé à l'administration des plaintes, mais sans résultat, et avec l'aide de son image de marque, en compagnie de croisement de taille, de confusion de tromper les consommateurs, constituent une concurrence déloyale, citant à Shanghai Second intermédiaire de la Cour.

Heureusement, le Tribunal a finalement statué que l 'utilisation simultanée par le défendeur de la marque ? heiling ? et de la marque ? Hedge Industry ? sur les spécifications et les produits de la machine à coudre constituait une concurrence déloyale contre l' usine du demandeur, que le défendeur avait mis fin à la concurrence déloyale et qu 'Il avait présenté des excuses au demandeur, qu' il avait subi un préjudice économique de 400 000 dollars et qu 'il avait été condamné à une amende de 200 000 dollars.

C 'est ainsi que s' est produite cette affaire complexe et intersectorielle.

Commentaire

"La grande entreprise de copier les petites entreprises, les grandes entreprises de copie de la célèbre les entreprises étrangères, une copie de l'industrie.

L'homme - machine de couture de copie de tendance, décrivant un phénomène de fa?on répétée de violations d'autres droits de propriété intellectuelle fait tellement "ironique".

Au cours de ces dernières années, la marque de l'entreprise de produits de contrefa?on des droits de propriété intellectuelle, en cas de violation se produit de manière répétée, et de moyens de brillant, les gens sont très difficiles à détecter.

Pourquoi des droits si difficile? Journaliste avait formulé cette question dans une petite plage de concentration de l'enquête, plusieurs questions méritent l'attention: C'est comme l marque plut?t "gros, ce n'est pas un" plus "veut dire" psychologique, entreprise que des co?ts trop élevés, mais généralement peu d'effet.

Pour obtenir des preuves solides, à chaque fois que la protection de l'entreprise pour passer de force un grand nombre de ressources humaines, et à la Ville, de l'enquête, mais l'arrêt de la Cour de justice sont souvent soumis à des entreprises fait délibérément retarder et finalement à respecter.

Si l'entreprise en cas d'infraction, la fa?on dont la plupart de prendre en privé.

En raison de la mise en ?uvre insuffisante, engendre les faussaires frénétique, etc. le vent, ils changer de vêtements et de faire un come - back.

II est dans et fait plus de concours et de protection des droits des auteurs de violations de plus en plus sage de tromperie, par exemple, Zhejiang Taizhou Yang, d'élaborer un ensemble de programmes en réponse à l'application de la loi, de même que les services répressifs ont failli être dé?u, en plus de la protection de L'entreprise elle - même.

La troisième est le terminal utilisateur d'autoprotection faible.

Les pratiques de défense des droits de l 'homme sont souvent vouées à l' échec dans les principaux segments d 'utilisateurs, et l' absence de coopération ou les changements d 'avis ponctuels de la part de l' utilisateur conduisent à l 'abandon de l' ensemble de l 'opération, voire à la désignation par Certains utilisateurs d' un distributeur ou d 'un fabricant de fausses marchandises.

Iv) l 'insuffisance des mécanismes et des institutions de protection des droits de propriété intellectuelle a également causé des préjudices aux entreprises qui n' ont pas été traitées rapidement et efficacement.

Par exemple, dans le cas de Hee Gong et heiling, le procès s' est déroulé dans une impasse et n 'a abouti qu' à une victoire.