Com.NET.CN Hebei Yimian.Com.NET.CN Hebei.Com.NET.CN Hebei.Com.NET.CN Hbymymjdyzn.Com.NET.CN

évaluation des disparités

Avec n 'importe quelle entreprise d' état.AdaptationDe même, la valeur d 'évaluation est non seulement la clef du succès de l' adaptation au moment de l 'acquisition, mais aussi la clef de la responsabilité de nombreuses parties à une adaptation ultérieure.

Selon le Ministère public, Zhu Jilin et Wang Lijuan ont acquis 430 millions de yuan d 'actifs du Groupe Mian sans les financer.

Il a été indiqué que l 'une des deux évaluations reposait sur la méthode du co?t de remplacement et l' autre sur la méthode de la somme des co?ts.Les méthodes sont différentes et les résultats sont tout à fait différents.

Au cours du procès, Wang Lijuan a demandé comment avait été évalué l 'achat de coton dans le Xinjiang, 20 millions de dollars par an frauduleux? Cheng Jian a également demandé comment les actifs de la succursale de Beijing avaient été crédités. Aucun membre de l' Agence d 'évaluation n' a répondu.

Il a été indiqué que l 'évaluation des terres, qui se situait au niveau le plus bas de la fourchette autorisée et au niveau intermédiaire de la fourchette admissible, était de 780 millions de dollars.

La première déposition de l 'interrogatoire.

Oui.IMCLa question de savoir s' il y a eu des aveux extorqués par la torture est également au Centre des débats.

Les journalistes ont appris que, par le passé, l 'accusé avait fait des aveux sous la torture, que le juge avait souvent interrompu son intervention et que certains d' entre eux avaient indiqué qu 'après le procès, ils avaient demandé à l' accusation de les examiner.

　　IMCLe 30 mai de cette année également, la Cour populaire suprême, le parquet populaire suprême, le Ministère de la sécurité publique, le Ministère de la sécurité nationale et le Ministère de la justice ont publié de nouvelles règles en matière de preuve.

Il s' agit de la disposition relative à l 'examen de certaines questions relatives à l' appréciation des éléments de preuve dans les affaires de condamnation à mort et de la disposition relative à l 'exclusion de certains éléments de preuve illégaux dans les affaires pénales, qui stipule expressément que les éléments de preuve obtenus par des moyens illicites, tels que la torture, ne peuvent servir de base à une condamnation et que les interrogateurs doivent compara?tre devant le Tribunal.Les parties à charge et à décharge peuvent présenter des moyens de preuve et débattre de la légalité des déclarations faites avant le procès.

Il semblerait que le tribunal ait déclaré que la déposition était légale et qu 'il n' y avait pas eu d 'aveux obtenus sous la torture.

Placement lourd

L 'installation du personnel a été la question la plus importante et la plus grave dans le cadre de l' acquisition par des entreprises étrangères du Groupe coton et de l 'introduction de l' industrie et du commerce chinois par le Groupe coton modifié.

L 'affaire a été modifiée par le Groupe du coton en avril 2009 et des milliers de travailleurs se sont rendus à Beijing à pied en groupe en raison de retards dans l' assurance vieillesse et les caisses de prévoyance et d 'indemnisation financière.En avril de cette année - là, Wang Lijuan était sous contr?le.

Au cours de l 'audience, le Procureur a produit des éléments de preuve montrant que les employés étaient effectivement redevables de plus de 40 millions de yuan au titre de l' assurance vieillesse et de la Caisse de prévoyance, et que les retraités étaient redevables de plus de 16 millions de dollars.

Wang Lijuan a des opinions différentes sur les visites collectives des employés.Elle a déclaré qu 'en fait, des visites importantes avaient eu lieu en 2003 lors de négociations avec des entreprises étrangères.L 'employée lui dit alors en pointant le doigt: ? Comment avez - vous vendu à un capitaliste le Groupe de coton que nous avons construit en brique? ? et même certains employés ont eu des conflits physiques avec elle.Par conséquent, malgré le travail considérable accompli par la direction, il n 'est pas possible d' éviter (visites du personnel) ?.

Après cette restructuration, les fonds en devises n 'étant pas disponibles, le Groupe cotonnier a vendu plusieurs terrains à des fins de réinstallation et les fonds ont servi à rembourser les prêts bancaires et les activités normales de production des entreprises.

Selon Wang Lijuan, "les entreprises d 'état sont lourdement lourdes et ont généralement besoin d' un tiers à un tiers de la population".

Depuis lors, lors de l 'introduction de l' industrie et du commerce chinois, bien que plus de 2 000 employés supplémentaires aient été installés, plus de 1 000 employés n 'ont pas pu être réinstallés.

Co?t de l 'adaptation

En tant que Président d 'une grande entreprise d' état, Wang Lijuan n 'est pas très puissant devant le Tribunal.Elle avait 46 ans, elle prenait ses cheveux à sa guise, parlait doucement et calmement, on avait l 'air beaucoup plus maigrichon que sur les photos et elle s' est levée un peu boiteux.

Wang Lijuan a été inculpé de cinq chefs d 'accusation, outre la fraude contractuelle, d' abus de pouvoir de la part d 'entreprises d' état, de négligence de la part de membres de la société d 'état, de corruption et de détournement de fonds publics.

La société d 'état accuse d' abus de pouvoir Wang Lijuan, sans l 'accord du Conseil d' administration et de la municipalité de Baoding, d 'avoir prêté plus de 50 millions de yuan à la succursale de Beijing du Groupe de coton, ce qui a entra?né des pertes de plus de 30 millions de yuan pour l' état.En outre, les deux filiales de Beijing ont subi des pertes d 'un montant total de plus de 5 millions de dollars des états - Unis en empruntant, en violation des règlements du Ministère des finances.

Wang Lijuan a fait valoir que les contributions de ces sociétés n 'avaient pas été payées et que les emprunts avaient fait l' objet d 'une décision du Conseil d' administration.

{page} u break}

Au cours des deux premiers procès, elle a pu répondre calmement aux questions malgré son langage fatigué, mais elle a commencé à pleurer à la suite d 'une erreur commise par un membre de l' entreprise publique.

Elle a été accusée d 'une grave irresponsabilité et, en sachant qu' elle n 'avait pas demandé à être publiée dans le pays, d' une confiance excessive dans sa décision de conclure un contrat de copyright avec la société fran?aise Garou pour l 'achat du magazine glamour et le paiement des droits d' auteur, ce qui a entra?né une perte de 1,5 million de dollars.

La filiale de vêtements de Beijing et le magazine "charme" sont en fait ses "trésors" de transition vers des produits de haute qualité."Le Groupe cotonnier ne peut pas s' arrêter.Bien que je sache qu 'il y aura des pertes dans les investissements, il faudra néanmoins investir, car si les investissements ne s' arrêtent pas, les pertes seraient encore plus importantes pour le Groupe cotonnier. ?

Elle a déclaré qu 'elle avait déjà parcouru un grand nombre d' entreprises de transformation dans tout le pays avant de s' y adapter et qu 'elle avait constaté que de nombreuses personnes avaient été tenues responsables de leurs actes, mais qu' elle n 'avait jamais tenu compte de ces faits pour s' acquitter de son mandat, comme l' avait demandé le Gouvernement.Si l 'intérêt personnel est pris en compte, elle ne risque pas autant.

"Quand le Procureur lui a parlé du Directeur de l 'usine de manwart,IMCMême si les travaux ont été interrompus pendant deux ou trois ans, il n 'y a pas de problème.

Elle a dit: "Je ne sais pas quand le Directeur du cheval a dit ?a.Depuis que j 'ai pris le contr?le du Groupe du coton en 1996, les entreprises textiles ont commencé à enregistrer des pertes totales en 1998 et de nombreuses entreprises textiles ont commencé à fermer leurs portes.J 'ai eu des occasions politiques, mais j' ai abandonné.Parce que j 'ai promis au Directeur de l' usine de Man 'wa que j' allais garder le coton en vie.

Par la suite, elle a de nouveau perdu le contr?le de ses émotions lors du procès pour corruption.Le Président lui a dit: ? Nous comprenons votre humeur, mais contr?lez - la.

Elle a été accusée de corruption en dissimulant 260 000 dollars de fonds non comptabilisés et 6 000 dollars de petite caisse au moment de sa restructuration, qui ont été utilisés par des entreprises à capitaux étrangers.

Le petit coffre est une question d 'histoire, a déclaré Wang Lijuan.Quatre - vingt - dix pour cent des fonds non comptabilisés et de la petite caisse sont utilisés pour rémunérer les cadres moyens et supérieurs.Ce salaire était toujours impayé avant et après la restructuration.L 'argent de la petite caisse, comme la direction le sait, peut être utilisé par d' autres membres de la direction sans ma signature. ?

Sur les cinq chefs d 'accusation, elle n' a reconnu qu 'un emprunt de 500 000 dollars, qu' elle n 'avait pas pu se souvenir de cet emprunt.

Le procès a été ajourné le lendemain après - midi pour des raisons de santé.