Pourquoi Les Chaussures Chinoises Sont - Elles Souvent Antidumping?

Je ne sais pas si les gens te souviens Elche ville espagnole en 2004 que l'incinération

Le 8 mai de cette année, l 'OMC a constitué un groupe d' experts chargé d 'examiner l' affaire Chine c. Union européenne contre le dumping des chaussures chinoises, avec la participation de l 'Australie, du Brésil, des états - Unis, du Japon, de la Turquie, du Viet Nam et de La Colombie en tant que tierces parties.

Europe centrale

Depuis plus de dix ans, l'Union européenne a pris diverses mesures pour protéger sa chaussure entreprises.

Le 7 juillet 2005, l'Union européenne sur le pport de différents types de chaussures de l'enquête antidumping et, en octobre 2006, de la décision du 5, à l'exception d'une société chinoise pour le traitement d'économie de marché, ont été "punition" pour la coupe de 9,7% le droit antidumping, toutes les autres entreprises sont la collecte de 16,5% de droits antidumping, période de deux ans, fort mécontentement de plus de 1200 de la chaussure de la Chine.

, janvier 2007 - Lu Kang, Tamar, de l'or, de nouveau - nés et les fabricants de chaussures à l'Union européenne - la demande de contr?le judiciaire de la Cour de justice, l'arrêt (autres milliers de chaussure entreprises renoncer).

Malheureusement, la poursuite de la chaussure de la Chine n'a pas atteint son objectif.

En octobre 2008, cette règle antidumping dans le réexamen de la scène.

En décembre 2009, la Commission, par 14 voix pour, à l'issue d'un vote par 13 voix contre, la décision de prolonger la validité de cette décision 15 mois, la chaussure au même taux de droit de continuer à imposer des droits antidumping.

Le 4 février de cette année, la Chine de poursuites

En vertu des règles antidumping de l 'Union européenne, des droits antidumping sont imposés aux produits des pays ? à économie non libérale ?, à des taux qui s' appliquent à l' ensemble du pays et non à des fournisseurs spécifiques, à moins qu 'ils ne prouvent qu' ils sont pleinement conformes aux conditions de l 'économie de marché fixées par l' Union européenne.

La Chine estimait que la pratique de l 'Union européenne était contraire aux dispositions de l' Accord antidumping de l 'OMC qui exigeait que des tarifs antidumping distincts soient appliqués à certains fournisseurs; dans le même temps, la méthode d' imposition appliquée par l 'Union européenne aux produits des pays ? à économie non libérale ? était discriminatoire et contraire au principe de la nation la plus favorisée de l' OMC.

Dans sa décision de 2006, l 'Union européenne n' a pas vérifié les demandes de traitement à l 'économie de marché présentées par certains fournisseurs chinois conformément aux dispositions de l' Accord antidumping de l 'OMC et du Protocole d' adhésion de la Chine; elle a procédé à des calculs erronés pour déterminer l 'existence d' un dumping et la marge de dumping; elle n 'a pas procédé à une évaluation objective et impartiale des dommages subis par les entreprises de chaussures de l' Union européenne; elle n 'a pas donné à la Chine une possibilité raisonnable d' apporter la preuve, n 'a pas fait suffisamment de preuve et n' a pas procédé à des prélèvements raisonnables.

L'Union européenne 2009 le réexamen de l'ouverture de la procédure n'est pas légal, l'échantillonnage n'est pas légitime, il n'y a pas de preuve objective de vérifier, à répéter les erreurs de 2006.

Les mesures antidumping

à la suite de l'UE après, le Brésil a décidé, le 31 décembre 2008 sur la chaussure de l'enquête antidumping, décision du 16 septembre 2009 instituant 12.47 dollars / double, un droit antidumping provisoire, la décision du 4 mars de cette année 13.85 dollars / double d'imposer des droits antidumping, la durée de validité de cinq ans.

Imitateurs de flux continu, le Gouvernement argentin en février 2009 sur la chaussure de l'enquête antidumping, en juillet de la même année a institué un droit antidumping provisoire, les prix des importations de Chine, dispositions de chaussures ne doit pas être inférieure à 15,5 dollars / double.

Le 21 octobre 2009, il a été décidé de rouvrir l 'enquête antidumping sur ce type de produits et, à l' exception de six entreprises chinoises, 49% des droits antidumping ont été imposés à d 'autres entreprises.

Sous le "bouclage", le volume des exportations de chaussures chinoises diminuera.

Selon la Chambre chinoise d 'import - export des travailleurs légers, nos exportations totales de chaussures se sont élevées à 28 milliards 110 millions de dollars en 2009, soit une baisse de 5,54% par rapport à 2009, la plus forte baisse ayant été enregistrée pour les chaussures en cuir (14,83%).

Selon le réseau chinois de chaussures, après l 'adoption par l' Union européenne de mesures antidumping à l 'encontre des chaussures chinoises, le montant total des ventes de chaussures chinoises en Europe a diminué de 15%; les recettes sont tombées de 2 milliards 80 millions d' euros en période de pointe à 1 milliard 780 millions d 'euros en trois ans.

Les statistiques montrent que la Chine, l'Association de l'industrie du cuir, les droits antidumping provoque la Chine et l'Europe des chaussures en cuir de rendement réduit de 20%, de réduire d'environ 40 millions de paires, et ce seul causé quelque 20 000 travailleurs chinois de perdre son emploi.

Les règles de l'OMC de déposer des vulnérabilités

En fait, la majorité de l'opinion publique nationale et différentes attentes, si la chaussure dans le procès de gagner, la clé n'est pas subjectif d'efforts, de défauts et de lacunes, mais l'Accord antidumping de l'OMC l'existence objective.

Conformément à l'Accord antidumping de l'OMC, si le produit est une enquête nationale "économie de marché", dans le calcul du co?t de production, la production effective n'est pas en fonction des données du pays, mais le pays analogue et le pays proches "(pays à économie de marché) de données.

Cette fois, l 'Union européenne a calculé le co?t des chaussures chinoises sur la base de la production brésilienne.

Toutefois, en raison de la situation nationale, le Brésil a un co?t unitaire plus élevé que la Chine, auquel s' ajoutent les mesures antidumping prises contre les chaussures chinoises, ce qui a entra?né une augmentation artificielle des co?ts de production de la Chine et une augmentation correspondante des marges de dumping.

C 'est très injuste pour la Chine.

Mon pays a proposé à maintes reprises, lors des négociations du cycle de Doha, l 'abrogation de cette règle, mais, d' après le dernier projet de révision de l 'OMC, cette règle est toujours en vigueur.

Par exemple, les activités commerciales permettent la ? vente sans profit ? et la vente de produits secondaires, ce qui n 'est pas prévu dans l' Accord antidumping de l 'OMC, et les pays enquêtés, lorsqu' ils calculent le co?t de la production, considèrent tous les produits comme des produits de qualité et ajoutent un espace de profit, augmentent artificiellement les co?ts de production et les marges de dumping.

En outre, l 'accord ne prévoit pas le calcul de la ? marge de dommage ? pour déterminer si un dommage a été causé à un secteur comparable dans l' état qui procède à l 'enquête; il accorde à l' état qui procède à l 'enquête une grande marge d' appréciation, etc.

Ces lacunes et imperfections rendaient le nombre et les problèmes des affaires antidumping les plus difficiles à résoudre.

Les lacunes et les imperfections ne sont pas dues au fait que les états Membres ne savent pas comment réglementer le commerce, mais au fait que les pays développés, sous la direction des états - Unis, hésitent à modifier le statu quo et à tirer parti de ces lacunes pour protéger en temps voulu les industries nationales concernées.

étant donné que les états - Unis jouaient un r?le prépondérant dans les négociations de l 'OMC et que le Congrès des états - Unis avait adopté une position ferme, le régime antidumping en vigueur durerait encore longtemps.

Bien entendu, cela ne veut pas dire que nous pouvons être pessimistes, mais qu 'une réponse positive est nécessaire.

Plus important encore, la procédure est plus importante que le résultat, du moins pour permettre à la Commission européenne de limiter ses futures enquêtes antidumping sur les produits chinois.

Il faut aussi noter que même si l 'on gagne ce procès, on ne dit pas que les chaussures chinoises peuvent voyager librement en Europe.

L'Union européenne continuera de protéger les locaux de chaussures, mais à des degrés différents.

La victoire de la chaussure

Au cours de ces dernières années, le commerce et rapidement, la Chine est le pays d'origine des importations le deuxième partenaire commercial de l'UE et la plus grosse.

Selon le site Web officiel de l'Union européenne et de l'Europe centrale, le dialogue de haut niveau de 2008 en douceur, en 2009, la Chine, l'exportation vers l'Union européenne 2147 millions d'euros de l'importation de marchandises, de 817 millions d'euros, l'excédent commercial beaucoup.

Cet environnement général exige des entreprises chinoises et chinoises qu 'elles soient raisonnablement en mesure de traiter les affaires antidumping de l' Union européenne.

Premièrement, il faut se désintégrer.

Les mesures antidumping prises par l 'Union européenne à l' encontre des chaussures chinoises ont pour effet de porter atteinte aux intérêts des consommateurs et des importateurs locaux, qui doivent payer des droits antidumping, ce qui ne manquera pas de les décourager.

Les entreprises chinoises devraient tirer pleinement parti des sentiments de ces importateurs et des consommateurs et communiquer davantage avec leurs chambres de commerce.

En comparaison avec les états - Unis, la politique de l'Union européenne plus doux, le cycle de négociations de Doha a toujours plaidé en faveur de l'anti - dumping doit tenir compte de l'intérêt public; ajouter plus de différences entre les 27 états membres de l'Union européenne, et cette fois, il y a 13 états Membres s'oppose à la chaussure anti - dumping Chine, indiquant l'espace de fonctionnement désintégrer.

Deuxièmement, il convient de "étouffé de gagner".

La chaussure de la nécessité de renforcer le développement, la mise en oeuvre de la stratégie de marque, de participer activement à l'élaboration de normes internationales, d'augmenter la capacité de la face à des obstacles techniques, ou de contourner des pays tiers dans leurs marchés; les conditions de la maturation, peut également être directement vers l'Union européenne n'est plus soumis à restriction de plante, de droits de douane.

Ces recommandations s'appliquent également au Canada, du Brésil et de l'Argentine.