En Garde!"Près De La Marque" Phénomène!

? cette fois - ci, nous disposons d 'un grand nombre de faits concernant les violations commises par les auteurs de ces violations, y compris la possession de leurs marques de violation, de tous les types de vêtements portant ces marques, ainsi que de sites de vente spécifiques, et on peut dire qu' il y a suffisamment de preuves à tous égards pour que les procès puissent se dérouler sans heurt. ?

Ningbo le coq

Récemment, le tribunal populaire supérieur de la province du Zhejiang a tenu une audience officielle sur Ningbo le Kak Clothing Co.

L 'affaire a débuté le 24 octobre 2008 par une violation de la marque enregistrée "Le coq", qui avait son droit d' usage.

Le 7 avril 2009, le tribunal populaire intermédiaire de Wenzhou, dans la province du Zhejiang, a tenu une audience publique.

Le Tribunal a estimé que l 'utilisation abusive de marques similaires par la défense, Xiamen gold and Shanghai Gold Company, avait induit en erreur le public concerné quant à l' origine des marchandises alléguées ou les avait considérées comme ayant un lien particulier avec celles qui avaient été enregistrées par la société Luck.

En vertu du paragraphe 1 de l 'article 52 de la loi de la République populaire de Chine sur les marques, l' utilisation de marques identiques ou similaires à celles qui sont enregistrées sur le même produit ou sur des marchandises similaires sans l 'autorisation du conservateur de la marque constitue une violation du droit exclusif de la marque enregistrée.

En conséquence, le tribunal populaire intermédiaire de la ville de Wenzhou a fait un procès, l'accusé a violé le droit à réparation 8 millions pour l'enregistrement de la marque et la perte économique de la plaignante le coq sportif, l'influence de l'accusé, en demandant la cessation immédiate de violations et Xinmin Evening News a publié une Déclaration afin d'éliminer sa violation.

Le coq sportif, dit qu'à l'avenir, sera de continuer à prendre des mesures juridiques pour réprimer ce type de violations des droits des marques, la loi des armes pour défendre leurs droits et intérêts légitimes.

Toutefois, dans le cas de violations spécifiques, sur le plan juridique difficile à obtenir des preuves, il est difficile d'identifier les faits constitutifs de l'infraction, le comportement de fonctionnement de droits n'est pas fort.

En tant que Wang Ke dit, cette fois, si ce n'est pas de faits, n'est pas susceptible d'être ainsi facilement la sentence.

Le coq SPORTIF (nom chinois "Le coq sportif", marque graphique "bite") de l'origine remonte à Camuset Emile de la loi sur la nationalité en 1882 créé SPORTIF marque le coq de chaussettes de sport pour la production de vêtements de sport et de mouvement partisan, et le coq comme une marque de logo.

En 1948, SPORTIF le coq fran?ais officiellement établi, lors de la Coupe du monde de football 1982 le coq SPORTIF de parrainage de l'équipe de France, a commencé à construire progressivement la position de leader de la marque.

1948 "bite" logo a été activé.

"Grosse bite" est le symbole de la France, ancienne nation ce symbole source à un résident en France, ils en combat de coqs de motifs de la bannière, un signe de bon depuis la bite en France, est devenu le symbole de la France et l'esprit de la nation.

Le coq sportif de marque et son image de "Grand coq" en Europe se font rapidement bruyant et se répandent rapidement dans le monde entier.

Depuis 2004, le coq sportif est entré sur le marché chinois avec son style unique de loisirs sportifs favorisés par les consommateurs et favorisés par la personnalité et la mode.

Dans les marques de vêtements, "Li ku" et "Li Guo" sont toujours les ombres.

Le coq sportif, l 'une des marques les plus connues du sport international, est également victime de violations de la part des "Li Guo".

Afin de préserver les droits et les intérêts des marques et l 'origine pure de la marque de Lucas, ainsi que les intérêts légitimes de la majorité des consommateurs, la société a rassemblé un grand nombre d' éléments de preuve de violations et préparé les procédures judiciaires.

Il a été établi que les auteurs de violations des droits de l 'homme, Xiamen gold Company, Shanghai Gold Company, Moxico Corporation, au moins depuis 2006, utilisent des marques graphiques similaires à celles du coq sportif de marque le coq sportif (le coq sportif) pour la production et la vente de vêtements, pantalons, t - shirts, chaussettes, casquettes et autres produits, ainsi que pour leur emballage extérieur.

En juin 2008, le détenteur du droit chinois le cake, Ningbo le cake Clothing Co., Ltd, a pris les armes de la loi, intenté une action devant le tribunal populaire intermédiaire no 1 de Wenzhou et intenté une action en justice contre la société III) et le distributeur de marchandises illicites.

à l 'issue du procès, le Tribunal a conclu que la violation avait été établie.

Le Tribunal a jugé que le défendeur Xiamen Jinji Company, Shanghai Jin, utilisation malveillante des marques similaires, de sorte que le public concerné les sources de marchandises chargé de produits de marque et la société de musique enregistrée KARK produit l'erreur ou que les deux contacts spécifiques.

La partie perdante contre un jugement en appel.

Le 15 mars 2010, la seconde instance à de hauts responsables de la Cour siégeant dans la province de Zhejiang.

Enfin, la Cour a rejeté la demande d'appel, tout requérant, de maintenir le jugement.

La société Luck a ainsi remporté une victoire totale dans cette affaire de violation de la marque.

Ces dernières années, avec l 'intégration croissante de notre pays dans l' économie mondialisée, le nombre de litiges et de différends liés à la propriété intellectuelle a augmenté.

Certaines entreprises confondent avec malveillance leurs relations avec des marques bien connues et induisent ainsi les consommateurs en erreur.

Ce phénomène de ? marque de marque ? est très répandu dans l 'industrie du vêtement.

Fausse marque initiale est nu directement enregistrée, le plagiat, l'original de marque à l'étranger de réplication; maintenant des moyens relativement la dissimulation, c'est sur la base de la marque d'origine avec une légère modification, mais le but est toujours de laisser les consommateurs ont une association à l'origine de la marque.

Par exemple "Leonardo" tête de rides est trois ou deux? "Crocodile crocodile" vers la gauche ou vers la droite? "Montagut" des pétales à plusieurs volets? Les consommateurs ordinaires n'a que quelques bien comprendre.

C'est l'asymétrie de l'information des consommateurs sur ce point, certains de la marque a été retiré.

Toutefois, de tels actes finalement montré le prototype, non seulement contre les intérêts des consommateurs, mais aussi sur le développement des entreprises et gravement affaibli le dynamisme et la capacité d'innovation de l'entreprise, et, finalement, à la perte de compétitivité.

En ce sens, "bite" cas lié à l'industrie de l'habillement chinois la promotion de l'innovation et de cultiver leur propre marque de produire des effets positifs.

Affaires civiles, décision facile difficile à exécuter, mais, "et la compensation de l'issue du procès sont actuellement en cours de mise en ?uvre.

C'est les journalistes et les réponses de Directeur général le coq sportif société Wang Ke donnée.

Nous espérons que le verdict final effectué en douceur, d'une part, les lois de dignité, d'autre part, sur les violations potentielles d'avertissement.

En fait, ne dis pas à exécuter, à partir de l'état réel existe actuellement, les affaires civiles de cette véritable dans la procédure et n'a pas été facile, du fait que le comportement de difficile, de nombreux cas de violation de la marque de notre pays, et, enfin, de rien.

En revanche, la rencontre le coq sportif, heureusement.

"Si l'on fait des poursuites, que la loi peut aussi nous un procès équitable, mais, en fin de compte peut gagner, pour nous, c'est une surprise.

Wang Ke pas heureux.