Le Nouveau Processus De Protection De L'Environnement Dans Le Monde De La Mode: Zéro Déchet

Vous portez des t - shirts en tissu naturel, vous lavez vos mains, vous séchez sur le balcon, vous Recyclez les vêtements que vous ne portez plus, et vous vous contentez de ce mode de vie vert. Mais, pour être honnête, ce ne sont que des surfaces. Aujourd 'hui, le processus de protection de l' environnement dans le monde de la mode touche à sa racine: zéro gaspillage (Zero Waste).

Zero gaspillage Designer trying to create the clothing mode, the essence is to minimize fragments.

Ce n 'est pas une expérience étrange d' innovateurs, si tout le monde le fait, c 'est un bon moyen d' éliminer des milliers de tonnes de déchets chaque année.

Les gens de l 'industrie de la mode savent que 15 à 20% des tissus finissent par être jetés.

Maintenant, enfin, "personne ne peut plus supporter de perdre ce courageux".

Un groupe d'intérêt commun jeune designer a passé quelques années, tranquillement fait zéro perte de vêtements, la clé réside dans la réforme du procédé de découpe de vêtements, des modèles de conception de base du vêtement de base de changer leurs idées commence à affecter à intégrer le vêtement de la communauté.

Bien que le Groupe indépendant de niche c'est comme si un seul, mais dans le monde de la mode, une fois qu'un sujet de focalisation, attention, à l'avenir, il sera très difficile.

9 mois, peut - être par le programme de télévision des états - Unis sur les quais "(Project Runway) La nouvelle école de design Parsons (Parsons The New School for Design) sera créé dans le premier mode zéro perte de cours.

Deux zéro déchet Designer Alison Bagwell (Alison Gwilt) avec Holly 麥奎倫 (Holly McQuillan) de fa?on durable les livres ": Modifier le co - auteur de vêtement et procédé de dressage" (Shaping Sustainable,: Changing the way we make and use clothes), le printemps en Nouvelle - Zélande commence, puis l'automne à New York.

Et, en mars de l'année prochaine, l'exposition "un zéro déchet Thème No Waste / Zero waste", sera à l'Université de Chicago Columbia Averill and Bernard Leviton a + D de la galerie est maintenu.

De nombreux experts de la culture populaire que toute une série d'activités pour le zéro déchet de la mode, c'est "bonne idée" d'époque, les marques de luxe a développé, la styliste de l'attitude et procédé de conception de mode est "obstination n'est pas facile de changer le monde de la mode", Si nous voulons contribuer à la question de l'environnement naturel, des taches de tomber sur la jeune une génération.

Quoi de mieux que de classe plus pragmatique? Jeune

échec jusqu'à présent et de problèmes pratiques

Dans le styliste à zéro déchet de conception sont les jeunes peu connu, la Grande - Bretagne Mark Liu, Liu Julian Roberts (Julian Roberts) et Zambie della Rhodes (Zandra Rhodes, Australie) Susan Dimas (Susan Dimasi) et de l'encens, de garde d'enfants Kirby (Chantal Kirby), la Nouvelle - Zélande 麥奎倫 Holly et la Malaisie, maintenant Yeohlee Teng Designer New York.

Dans le styliste, gros innovateurs ces promoteurs de détermination, le plus important est de Designer finlandais Rui Thorne (Rissanen), il est professeur assistant de la conception de la première de fa?on durable à l'école de design Parsons.

Il est naturel et en faveur de la marque Loomstate fondateur Scott McKinley (Scott Mackinlay) Le programme Zéro perte de nouveau.

Ils ont non seulement fait la recherche zéro perte de conception, et j'espère que le zéro déchet de vêtements dans la promotion de l'exploitation commerciale officielle.

Rui Thorne a à l'Université de technologie de Sydney à réparer un doctorat fini (sa thèse de doctorat est écrit "pas de tissu de déchets de fa?on créative"), il a comprendre le contexte, zéro déchet avant, il avait également le fonctionnement d'un Usvsu des vêtements de marque.

"Je veux probablement à nouveau à l'étude de conception".

Il a parlé de la sensation entrent pour la première fois dans le domaine "tête de zéro déchet, un an et demi est un processus répété un échec jusqu'à présent.

"Un tas d'échec.

Il a insisté sur le fait qu 'un peu timide regardait le sol du studio, "mais c' est ce que tu devrais apprendre".

Un moyen d 'éliminer le gaspillage est de créer un nouveau type de vêtement - ajuster la conception des manches, des poches et des col - qui est favorable à toutes les techniques de coupe appropriées et à l' assemblage rationnel du tissu.

Il l 'appelait "couper au puzzle", et il l' a analysé en détail sur son blog zerofabricwastefashion.Blogspot.Com.

Une autre méthode consiste à utiliser le tissu de manière simple et à ne traiter que les détails directement sur le mannequin, puis à plier, stratifier et recoudre.

à l 'heure actuelle, il est difficile d' obtenir trop de soutien auprès des fabricants.

L'école de design Parsons doyen Simon Collins (Simon Collins) dit: "ils ont un ensemble de flux propre, déterminé est trop difficile à changer."

Maintenant, seulement quelques non - marque de mode et les détaillants ont le pouvoir de me changer, par exemple de supermarché Wal - Mart géant de détail aux états - Unis, le projet d'articles d'une grande détermination à mise à jour, sur l'étagère d'informer le fournisseur, ils ont aussi longtemps qu'une ampoule à économie d'énergie (qui peut être de l'énergie que 75% des ampoules à incandescence), à condition qu'un détergent liquide concentré (de l'eau qui peut économiser de 50%).

En 2008, le même dans tous les magasins Wal - Mart a lancé un répertoire zéro perte de produits longs, recommandé pour les clients.

Pas de gaspillage, pas de perte de mode.

Il y a un autre dilemme, comment ne pas sacrifier la mode pour faire du gaspillage zéro.

Dans le monde de la mode, si quelque chose n 'est pas assez beau, peu importe comment vous protégez l' environnement, vous ne pouvez pas vendre.

C 'est aussi ce que les élèves de Parsons ont besoin d' apprendre et d 'apprendre.

Comment concevoir un jean gaspillé sans sacrifier la beauté de la mode?

"Le cow - boy est le produit le plus gaspillé et le plus polluant de l 'habillement."

Simon Collins a dit:

Les vêtements de cow - boy sont très chers en termes de teinture, de lavage et d 'eau, la popularité du lavage des tissus de cow - boy est un désastre encore plus grave, cette tendance laisse les cow - boys colorés d' abord, puis lavés à l 'eau, achetés à la maison, afin d' obtenir une couleur personnalisée, chacun selon les conseils des commer?ants, ajoutez le sel et tout ce que vous ne pouvez pas imaginer.

Dans ce cours, les étudiants étudieront les moyens de modifier la méthode de fabrication du cow - boy et la fa?on de la faire après.

Resanne leur dira qu 'un jean ordinaire non chimiquement teinté est généralement un jean classique de cinq poches, mais qu' on peut économiser beaucoup de tissu en réduisant une ou deux poches ou en simplifiant les points de suture.

Une autre option consisterait bien s?r à réutiliser le tissu.

Des fleurs enroulées et d 'autres objets décoratifs fabriqués à l' aide de tissus broyés peuvent également être utilisés pour fabriquer une nouveauté, comme des sous - vêtements.

Rui Thorne dit: "peu importe comment tu réfléchis peut, je pense que le défi de zéro perte de vêtements, principalement dans le domaine de la conception de vêtements éveiller la conscience".

En fait, zéro déchet n'est pas nouvelle idée.

Historiquement, le rationnement quantitative de la substance au cours de la période de guerre, au lieu de la chance pour designer au moment de la création de nouveaux styles, Coco Chanel alors abandonner le Haut de gamme de tissus, des "inférieur" tissu pratique quotidienne de Mme vêtements, "la libération de leur réputation", obtenir plus.

La vague de tissu tissé et sont maintenant dépassées, le précurseur de combien est zéro déchet.

Il y a six ans, il étudiait la conception des vêtements des XIXe et XXe siècles, attiré par la technique de coupe oblique de la fran?aise Madeleine vionet, qui, grace à l 'économie des matériaux, a suscité une grande beauté intéressante.

Ou bien il veut donner un sens nouveau au gaspillage et le prolonger.

"Un vêtement fait, si on perd 15% du tissu, ?a me rend malade.

Notre foi est toujours mieux con?ue que le gaspillage des beaux vêtements. ?