Le Coq Sportif

Le phénomène de la plaque d 'honneur...Industrie du vêtementIl est fréquent que non seulement les intérêts des consommateurs soient lésés, mais aussi les entreprises elles - mêmes se développent, ce qui réduit considérablement la motivation et la capacité des entreprises à innover et, en fin de compte, leur compétitivité de base.

? cette fois - ci, nous disposons d 'un grand nombre de faits concernant les violations commises par les auteurs de ces violations, y compris la possession de leurs marques de violation, de tous les types de vêtements portant ces marques, ainsi que de sites de vente spécifiques, et on peut dire qu' il y a suffisamment de preuves à tous égards pour que les procès puissent se dérouler sans heurt. ?Ningbo legack Clothing Co., Ltd Wang, Directeur général.

Récemment, le tribunal populaire supérieur de la province du Zhejiang a tenu une audience officielle pour conna?tre de l 'appel interjeté par Ningbo le Kak Clothing Ltd (ci - après dénommé ? le Kak ?) et Xiamen gold and Sports Products Limited (ci - après dénommé ? Xiamen Golden Chicken ?), la Shanghai Gold and Sports Products Limited (ci - après dénommée ? Shanghai Golden ?) et la mojike shoes Limited (ci - après dénommée ? mojinjiang ?), qui a abouti à une nouvelle victoire et à une indemnisation de 80 000 yuan.

L 'affaire a commencé le 24 octobre 2008 parce qu' elle était propriétaire. "Le coq"Les marques déposées ont été violées, la société le cake a été autorisée par le détenteur de la marque, la société japonaise dysant, à porter devant les tribunaux Xiamen gold, Shanghai Gold, la société mozambicaine et son distributeur de produits Liu.Le 7 avril 2009, le tribunal populaire intermédiaire de Wenzhou, dans la province du Zhejiang, a tenu une audience publique.

Le Tribunal a estimé que l 'utilisation abusive de marques similaires par la défense, Xiamen gold and Shanghai Gold Company, avait induit en erreur le public concerné quant à l' origine des marchandises alléguées ou les avait considérées comme ayant un lien particulier avec celles qui avaient été enregistrées par la société Luck.En vertu du paragraphe 1 de l 'article 52 de la loi de la République populaire de Chine sur les marques, l' utilisation de marques identiques ou similaires à celles qui sont enregistrées sur le même produit ou sur des marchandises similaires sans l 'autorisation du conservateur de la marque constitue une violation du droit exclusif de la marque enregistrée.En conséquence, le tribunal populaire intermédiaire de la ville de Wenzhou a rendu une décision de première instance dans laquelle il a conclu que le défendeur avait violé les droits exclusifs des marques déposées auprès de la société Luck et indemnisé le plaignant pour les pertes financières de 80 000 dollars, et a exigé que le défendeur mette immédiatement fin aux violations et publie une déclaration dans le Xinmin soir afin d 'en éliminer les effets.

　　Le coqLa société a indiqué qu 'elle continuerait de recourir à des moyens juridiques pour lutter contre ces violations graves des droits et intérêts des marques et qu' elle utiliserait les armes de la loi pour défendre ses propres intérêts légitimes.Toutefois, dans certains cas, il est difficile pour les auteurs de violations de témoigner sur le plan juridique, d 'établir les faits et de rendre ces violations moins opérationnelles.Comme l 'a dit le roi, cette fois - ci, il est peu probable que le verdict se déroule de la sorte, si les faits ne sont pas suffisants.

Le coq sportif (nom chinois "Le coq", marque graphique "Le coq") remonte à 1882.En 1948, la France le coq sportif a été officiellement enregistrée et, lors de la Coupe du monde de football de 1982, le coq sportif a parrainé l 'équipe de France et a commencé à se positionner progressivement en tant que leader de marque.

Le coq sportifLe coq sportif, symbole de la France, est issu d 'une ancienne nation d' expatriés, drapeau de la lutte de coq, depuis que le coq sportif a pris racine en France et est devenu un symbole spirituel de la nation fran?aise.Le coq sportif de marque et son image de "Grand coq" en Europe se font rapidement bruyant et se répandent rapidement dans le monde entier.

Depuis 2004, le coq sportif est entré sur le marché chinois avec son style unique de loisirs sportifs favorisés par les consommateurs et favorisés par la personnalité et la mode.

Dans les marques de vêtements, "Li ku" et "Li Guo" sont toujours les ombres.Le coq sportif, l 'une des marques les plus connues du sport international, est également victime de violations de la part des "Li Guo".

Afin de préserver les droits et les intérêts des marques et l 'origine pure de la marque de Lucas, ainsi que les intérêts légitimes de la majorité des consommateurs, la société a rassemblé un grand nombre d' éléments de preuve de violations et préparé les procédures judiciaires.

Il a été établi que les auteurs de violations des droits de l 'homme, Xiamen gold Company, Shanghai Gold Company, Moxico Corporation, au moins depuis 2006, utilisent des marques graphiques similaires à celles du coq sportif de marque le coq sportif (le coq sportif) pour la production et la vente de vêtements, pantalons, t - shirts, chaussettes, casquettes et autres produits, ainsi que pour leur emballage extérieur.

En juin 2008, le détenteur du droit chinois le cake, Ningbo le cake Clothing Co., Ltd, a pris les armes de la loi, intenté une action devant le tribunal populaire intermédiaire no 1 de Wenzhou et intenté une action en justice contre la société III) et le distributeur de marchandises illicites.à l 'issue du procès, le Tribunal a conclu que la violation avait été établie.La Cour a conclu que l 'utilisation abusive de marques de commerce approximatives par la société défenderesse Xiamen gold and Shanghai Gold Corporation avait induit en erreur le public concerné quant à l' origine des marchandises alléguées et des marchandises faisant l 'objet de la marque enregistrée par la société Luck, ou les avait considérées comme étant liées de manière spécifique.

La partie perdante a fait appel de la décision de première instance.Le 15 mars 2010, le deuxième procès s' est ouvert devant le tribunal populaire supérieur de la province du Zhejiang.Enfin, l 'Audiencia Provincial a rejeté toutes les demandes d' appel de l 'appelant et confirmé la décision de première instance.La société Luck a ainsi remporté une victoire totale dans cette affaire de violation de la marque.

Ces dernières années, avec l 'intégration croissante de notre pays dans l' économie mondialisée, le nombre de litiges et de différends liés à la propriété intellectuelle a augmenté.Certaines entreprises confondent avec malveillance leurs relations avec des marques bien connues et induisent ainsi les consommateurs en erreur.Ce phénomène de ? marque de marque ? est très répandu dans l 'industrie du vêtement.Au départ, la fausse marque a été prise directement à poil et a copié et reproduit la version originale de la marque étrangère.

Par exemple, les rides sur la tête d 'un vieil homme sont de trois ou de deux? La bouche du crocodile tourne à gauche ou à droite? Le pétale de montemiguel a combien de pétales?C 'est l' asymétrie de l 'information sur les consommateurs qui permet à certaines marques de voler des passerelles.Toutefois, un tel comportement finirait par se révéler non seulement préjudiciable aux intérêts des consommateurs, mais aussi préjudiciable au développement de l 'entreprise elle - même, ce qui affaiblirait considérablement la motivation et la capacité d' innovation des entreprises et, en fin de compte, la compétitivité de base.En ce sens, l 'affaire du coq sportif a forcément un effet positif sur la promotion de l' innovation autonome dans l 'industrie chinoise de l' habillement et la promotion de marques indépendantes.

En matière civile, les jugements sont faciles à exécuter, mais ? les résultats des procès et les réparations sont en cours ?.C 'est la réponse que Wang, Directeur général de l' entreprise Lucas, peut donner à l 'interview de la presse.Nous espérons que le verdict sera finalement exécuté avec succès, d 'une part, ce qui témoigne de la force de la loi et, d' autre part, qu 'il servira d' avertissement aux auteurs potentiels de violations.

En fait, il ne faut pas dire qu 'il est difficile, compte tenu de la réalité actuelle, d' engager une action civile de ce type, car il est difficile d 'établir les faits et, en fin de compte, d' élucider de nombreux cas de violation de la marque dans notre pays.Par comparaison, la société Lucky a eu de la chance.? bien que nous poursuivions les auteurs de violations et que nous espérions que la loi nous rendrait justice, nous sommes surpris qu 'en fin de compte, le procès gagne. ?Le roi dit avec joie.