2010 De Déduction "Crocodile" Litige

Depuis le 7 ao?t l'horizon de la communauté, BBS, tels que le Forum national ont eu un certain nombre d'dirigé à poste de Hong - Kong crocodile de marque.

Ces postes à partir de tous les angles différents sur le crocodile.

Poste dans les "Je", employé de la société prétend être le petit frère, "femme" petit après deux ans de mariage, il y a fort "journaliste".

BBS: fou

Le 11 ao?t, les journalistes dans l'horizon de la communauté BBS trouvé un intitulé "qualité de vêtements de marque pénètre Crocodile post refuse de faux crocodile".

Des employés de la compagnie qui prétend être le petit frère à la fois avec les clients pour d?ner, trouvé un t - shirt à un gestionnaire de clients des entreprises de Hong Kong en crocodile, le coeur à son mépris, et dans les appels de "tout le monde veut bien oui, quand, à l'avenir, on peut porter, vêtements de marque de qualité doit pénétrer crocodile, refusé de faux Crocodile!"

Ensuite, les journalistes et le rouge net forum de voir un "crocodile de Hong Kong est illégal de marques, de postes de nos droits qui va protéger", l'auteur de "petite femme" README dans Pékin anzhen chinois "crocodile" magasin de vêtements de fleurs 790 $pour acheter un t - shirt rentré a la vieille Gong fustigé, et dit elle a acheté le crocodile est faux.

"Si j'ai acheté un crocodile, à Hong Kong est le bas de gamme de produits bon marché...

Pas étonnant que mon mari serait furieux, il a alors à faire face, si tu mets Crocodile sorti, n'est pas à mourir de rire.

Fils de l'auteur a écrit.

Alors, le lendemain, "petite fille" de magasin anzhen Hualian exige le retour.

"J'ai toujours peur qu'ils ne la mauvaise attitude de refuser le retour du personnel de service, les résultats de ce magasin a une attitude très délicat, même chose je recule pas regarder directement à la retraite. Une telle démarche plus clair, il semble que le crocodile est illégal de marque sans aucun doute".

Dans ces deux poste ont invariablement que Hong - Kong Gator est illégale "marque", et des donnés de Hong - Kong crocodile de marque a été la marque du Bureau de l'administration nationale de l'industrie et du commerce a rejeté la demande de "preuves".

Ces deux articles afin de

Le premier article "journaliste" a commencé par résumer "crocodile Crocodile du retour des événements) facilement attirer de nombreux utilisateurs et consommateurs dénonce".

C'est juste que, cet article dit à porte de retour lorsque la personne est un consommateur de Pékin "Monsieur Zhou", et non "anzhen chinois dans le crocodile de compteurs de retour à", "petite fille".

Après avoir répété une fois de plus que la demande de marque de crocodile de Hong Kong a été rejetée, le journaliste a finalement protesté, au nom de tous les consommateurs, contre la spéculation des commer?ants illégaux: ? s' il vous pla?t prenez garde à vos agissements illégaux - sachez que les yeux de la foule sont clairs ou Non, le ciel est vaste, sans rien négliger, un jour vous serez punis avec la rigueur qu 'ils méritent, et que la confusion, le vol de poutre seront voués pour tous! ?

Deux articles de "journaliste" sont sortis de la BBS et ont été téléchargés à la vitesse propre à l 'Internet par de grands portails.

Par la suite, avec l 'intervention des médias traditionnels, la 12e édition du China Business Times, du 27 ao?t, a publié un article intitulé "Risk to return doors to Alert the Consumer".

Il s' agit simplement d 'une copie de l' article intitulé ? The Crocodile of Hong Kong accept the Consumer return, cause the New Crocodile dispute ?.

{page} u break}

Un t - shirt de crocodile.

Pour conna?tre la vérité, le journaliste a appelé le responsable de la marque Crocodile shirts (Zhongshan).

Le responsable a rappelé qu 'il n' avait vu ces articles sur Internet que le 22 ao?t, alors qu 'il était en mission.

? la première réaction est très facheuse, les affaires sont assurément concurrentielles, mais le fait d 'évincer des concurrents par des moyens illégitimes devrait être sanctionné par la loi, faute de quoi l' environnement du marché dans son ensemble serait catastrophique. ?

Pour ce qui est de l 'affirmation selon laquelle ? les t - shirts de crocodile sont des marques illicites ?, la société a délivré à la presse un certificat d' immatriculation des marques, qui indique que, le 30 mars 1986, elle a obtenu l 'autorisation du Bureau des marques de la Direction générale de l' Administration nationale du commerce et de l 'industrie (DGP) d' utiliser des ? gilets de crocodile ? et des ? Crocodile ? pour des marques enregistrées et certifier l 'utilisation de marchandises comme chemises, pantalons, chandails et autres vêtements.

En 2003, crocodilesince 1952 et les dessins ont été déposés auprès de l 'Office des marques par la société crocodilesince, qui a désigné les produits de la catégorie 25 comme vêtements, chaussures, chapeaux, etc., et qui est actuellement en cours d' examen et n 'a pas été approuvée.

C 'est la poignée de ces articles en ligne.

Il est entendu que la Direction générale de l 'administration nationale du commerce et de l' industrie comprend deux départements chargés de l 'enregistrement des marques: le Bureau des marques et le Comité d' évaluation des marques.

En règle générale, le Bureau des marques ne procède qu 'à un examen de forme et n' examine que les similitudes entre la marque sollicitée et la marque enregistrée antérieure, ce qui permet de rejeter la demande d 'enregistrement d' une nouvelle marque à condition qu 'il y ait une similitude.

? bien que la nouvelle demande de marques déposée par l 'Office des marques ait été rejetée par l' Office, le Comité d 'évaluation des marques est le principal organe chargé de l' examen des marques.

Le Comité d 'évaluation des marques détermine si la marque peut finalement être enregistrée en fonction de son historique, de sa notoriété, etc.

Certaines de nos nouvelles marques ont en fait été approuvées et publiées depuis l 'année dernière. ?

Le responsable a dit:

étant donné que l 'examen de la marque des t - shirts de crocodile est en cours et que les résultats définitifs ne sont pas encore disponibles, m. Cai, du Service de la propagande de la Direction générale du commerce et de l' industrie de l 'état, a estimé qu' il serait inapproprié que le jury divulgue les détails.

".

Deuxièmement, en ce qui concerne l'argument ne peut gérer "à Hong - Kong, avocat pense que c'est totalement faux.

"En 1986, crocodile, Ltd" crocodile "et" crocodile "ces deux marques ont été enregistrés sur le continent.

Selon la rumeur, trois sur le marché "légalement" "crocodile" dont la France LACOSTE, Hong Kong et Singapour Cartelo crocodile, plus t?t dans le marché chinois de Hong - Kong crocodile.

Et pour le poste dans "crocodile de Hong Kong à Hong Kong est l'argument de bas de gamme de produits bon marché," crocodile de sociétés trouve très dr?le.

"Où Hong - Kong loyer si haut, vous louer un magasin si cher, de vendre des produits à bas prix, Comment payer le loyer? On HK Hong Kong en location dans un magasin de location de plus en plus de 15 millions de cages de marchandises, récupérer ces co?ts? De la marque Stall de marchandises peut survivre Pendant de nombreuses années?" la personne responsable de la rhétorique.

Il fut un temps, crocodile à Hong Kong a joué ce slogan, "de l'enfant pour la marque" le sait.

? comme le marché de Hong Kong est relativement petit, nous osons dire que ce slogan est grand, que les consommateurs sont en train de se moderniser et que la plupart des gens, contrairement à Hong Kong, ne connaissent pas la marque, et que personne n 'aurait jamais compris qu' il s' agissait d 'un poster sur le BBS de Hong Kong. ?

Le responsable de crocodile.

Qui est derrière tout ?a?

D 'après le responsable de la marque Crocodile shirts, ces articles sur le Web perturbent énormément les agents de la marque.

Le 1er septembre, moins de cinq agents provinciaux de la marque ont appelé le responsable.

? Ils ne croient pas au contenu de ces articles sur le Web, mais ils se sentent indignés de les voir, et ils se sentent d 'abord d' avis que les entreprises devraient réagir, faire des déclarations, mettre fin à de tels actes et prendre des mesures dès que possible. ?

En effet, après la découverte de ces affiches sur Internet qui nuisent gravement à la réputation des produits et des marques des t - shirts de crocodile, crocodile a signalé pour la première fois aux services de la sécurité publique de Beijing et de Guangdong l 'intention d' utiliser les capacités d 'enquête des services de sécurité publique pour découvrir l' origine de ces articles.

"En tant qu 'entreprises, nous ne pouvons pas trouver la source."

Le responsable a dit:

Dans le même temps, les avocats de la protection sociale ont commencé à envoyer des lettres d 'avocats à tous les sites Web pour leur demander de supprimer les informations faisant état de violations commises contre crocodile.

"La réputation de ces articles ou directement de dénigrer Crocodile entreprise ou société de crocodile insinuations abus.

Nous pensons que c'est une organisation prémédité prêt, après l'événement une attaque malveillante orchestrée par les intentions de désinformation, objectif sur le Réseau pour faire de l'incitation à embarrasser crocodile, et l'image de marque de sortir ".

Pour le bien - être de l'avocat a dit.

"Dans le libellé de ces articles et de vue sur la ma?trise des informations pertinentes, n'est pas la vérité inconnue des consommateurs, très probablement la diffamation malveillante concurrents".

Publier les postes sur BBS, la plupart d'entre eux sont de nouveaux ID enregistré en détachement et de réponses, et cohérente des réponses de divers forums sont alarmants, comme copie directe.

Selon le Conseil, s' il y avait des manipulateurs derrière ces affiches, ceux - ci auraient manifestement violé l 'article 221 du Code pénal, qui dispose que ? le fait de falsifier et de répandre des faits mensongers, de porter atteinte à la réputation commerciale d' autrui et de causer des dommages importants ou d 'autres circonstances graves à autrui constitue un ? crime contre la réputation des marchandises ?.

? en raison de la force de nos entreprises à prendre des congés, nous sommes souvent confrontés à des représailles de la part de ceux qui sont visés.

C 'est la première fois que des commer?ants locaux qui se faisaient passer pour des alligators se livrent à des représailles dans de petites villes.

Il est rare que ces réseaux soient utilisés pour répandre des caractéristiques qui ont un impact rapide et important pour lancer des attaques malveillantes contre la diffamation. ?

Le responsable de la marque crocodile.

Il est entendu que le principal objet Crocodile entreprise récemment la contrefa?on est un CLIOCODDLE (Kroc da) pseudo - crocodile.

Ces deux dernières années, "boutique de crocodile" Kroc rapidement, ont été distribués dans les villes, et les magasins sont ouverts dans la trépidante.

Kroc atteint d'utilisation à long terme d'une faible réduction de un à trois plis, et "crocodile de liquidation", "de l'inventaire saisons d'attirer les consommateurs", et le "coup de pub" crocodile "marque de sortie", mais aussi sur les consommateurs a provoqué une grande erreur.

En juin de cette année seulement, crocodile, Ltd a Bureau du commerce et de l'industrie locale à Guangzhou Zhongshan Road 4 320, Beijing Road No 208, plusieurs Kroc Beijing Road No 267 de magasin de la contrefa?on de ces magasins ont été fait par le bureau local de l'industrie et du commerce et d'actions conjointes, et plus grand sera lancée dans les.

Toutefois, s'il est atteint de ces réseaux poste éditeur Kroc ou encore d'autres concurrents participant à cette lutte contre la concurrence déloyale Crocodile? Tout reste à l'enquête de la police, qui était derrière tout ?a, reste un mystère.