Faute Judiciaire & Nbsp; Renforcement Du Contr?le Juridique

- Oui.JusticeAugmentation du nombre de fautes professionnelles commises par des fonctionnaires dans le cadre de procédures judiciairesContr?le juridiqueLe contenu de certaines dispositions (pilotes) relatives au ? traitement après enquête ? est attribué à cinq niveaux.Ministère publicDe nouveaux instruments de contr?le juridique.

En tant qu 'organe national de contr?le juridique, le Ministère public a officiellement notifié aux autorités où se trouvent les personnes faisant l' objet d 'une enquête les mesures correctives à prendre et recommandé le remplacement de l' auteur de l 'infraction, ce qui a d' importantes répercussions sur la carrière du personnel chargé de l 'enquête.

Depuis longtemps, les recommandations du Ministère public, qui sont le principal moyen pour le Ministère public de s' acquitter de ses fonctions de contr?le juridique, ne sont pas contraignantes.Cette fois - ci, les règlements publiés conjointement par deux ou trois ministères ont tenté de remédier à l 'absence et à l' insuffisance des moyens dont disposent les parquets pour contr?ler les procédures de malversation judiciaire, en précisant la portée et les procédures de contr?le juridique des parquets sur les fautes commises dans le cadre de la procédure et En renfor?ant les moyens de contr?le juridique des fautes commises dans le cadre de la procédure.

L 'objectif fondamental de cette disposition est de promouvoir l' intégrité de la justice.Cependant, la limitation du pouvoir par le pouvoir est devenue une habitude depuis de nombreuses années dans la promotion de l 'intégrité de la justice.L 'intégration du contr?le de la société civile dans la conception institutionnelle du contr?le juridique est une tendance inévitable pour l' avenir.