L 'économie Mondiale Est Confrontée à Des Bombes à Retardement.

　　En raison deCh?mageC 'est encore dur.InflationAvec un risque trop faible, la Fed est prête à adopter, si nécessaire, des politiques monétaires plus libérales qui favorisent la reprise économique et la création d 'emplois, afin de ramener le taux d' inflation à un niveau approprié.Le Président de la Fed, Bernanke

　　Plusieurs responsables de la Federal Reserve Commission des états - Unis ont déclaré le 19 que la Fed allait adopter une nouvelle politique de clémence monétaire.L 'un d' entre eux a déclaré que la marge de man?uvre serait de 100 milliards de dollars par mois.

La prétendue politique de déréglementation quantitative, qui consiste pour la Fed à utiliser le dollar des états - Unis pour acheter divers types d 'obligations et d' actifs indésirables, se substitue essentiellement à l 'idée d' activer des imprimantes de billets de banque.Cela entra?nerait inévitablement une nouvelle dépréciation du dollar des états - Unis.

Large Scale

100 milliards de dollars par mois.

Reuters a rapporté que, malgré les divergences évidentes au sein de la Fed quant au traitement de la politique monétaire non conventionnelle, il semblait y avoir un accord général sur le fait que l 'économie des états - Unis devait continuer de bénéficier d' une plus grande stimulation des politiques, ce qui pourrait se faire en achetant davantage d 'obligations du Département du Trésor.

Dans une interview, le Président de la Fed à Atlanta, m. Dennis, a déclaré: ? si nous voulons lancer la prochaine série de mesures de clémence quantitative, le montant doit être suffisamment élevé pour être efficace ?.Il a dit: ? conformément à notre pratique antérieure consistant à investir 100 milliards de dollars par mois, je pense que ce chiffre est bien entendu pris en compte...Mais si le montant total du projet n 'est que de 100 milliards de dollars, c' est trop petit. ?Auparavant, le 15 octobre, le Président de la Fed, m. Bernanke, avait déclaré que, compte tenu de la gravité persistante du ch?mage et du risque d 'inflation, la Fed était prête à adopter, si nécessaire, des politiques monétaires plus libérales qui favoriseraient la reprise économique et la création d' emplois et ramèneraient les taux d 'inflation à des niveaux appropriés.Pendant la crise financière, la Fed a maintenu un taux d 'intérêt très bas, proche de zéro, en achetant environ 1 700 milliards de dollars d' obligations hypothécaires et d 'obligations du Ministère des finances pour réduire le co?t des emprunts sur le marché.

Variable restante

Mesures connexesLancementQuoi?

La nécessité d 'une politique de relance plus poussée de l' économie des états - Unis semble être au c?ur de l 'opinion de la Fed, mais n' a pas encore re?u l 'appui unanime de tous les responsables de la Fed.

Le Président de la Réserve fédérale des états - Unis à Dallas, m. Fisher, a déclaré que si la croissance économique n 'était pas suffisante pour accro?tre l' emploi, les conditions nécessaires à l 'adoption d' une politique plus libérale de la monnaie n 'étaient pas encore réunies.Pour sa part, le Gouverneur de la succursale de Chicago Evans a non seulement appuyé une politique de déréglementation monétaire plus poussée, mais a demandé à maintes reprises que les objectifs fixés par la Fed en matière de prix soient atteints.Pour atteindre l 'objectif fixé en matière de prix, la Fed doit supporter une période d' inflation élevée, compensant ainsi une période où le taux d 'inflation est inférieur à la normale par défaut.

Elizabeth Duke, membre du Conseil de la Réserve fédérale des états - Unis, a déclaré que l 'assouplissement des monnaies n' était pas un clou pour la réunion de novembre de la Fed et qu 'il subsistait de nombreuses variables entre - temps.

Les analystes s' attendent à ce que les mesures pertinentes de la Fed soient prises lors de la prochaine réunion ordinaire de prise de décisions sur les taux d 'intérêt qui se tiendra au début du mois de novembre.

World Trade warning

La guerre monétaire va déclencher une guerre commerciale.

Le taux de change du dollar des états - Unis, qui devrait encore être assoupli, est tombé à 10 mois.Les économies émergentes sont confrontées à l 'afflux de capitaux sur les marchés intérieurs.L 'appréciation du renminbi par rapport au dollar des états - Unis s' est ralentie à la suite de l' annonce par la Banque populaire de Chine, le 19 décembre, d 'un taux d' intérêt plus élevé.

Le Directeur général de l 'Organisation mondiale du commerce, Pascal Lamy, a déclaré que les récents différends entre certains pays sur les questions de politique de change risquaient de compromettre le commerce mondial.Le même jour, Rami a déclaré que les récents différends entre les pays au sujet des politiques de change risquaient de compromettre le commerce mondial.Le problème des taux de change, bien qu 'il ne soit encore qu' une menace potentielle, pourrait être très dangereux pour le commerce.Si les pays adoptent une attitude non coopérative à l 'égard du problème des taux de change, les processus durement éprouvés de stabilisation économique et de redressement risquent de se heurter à de graves difficultés.

La veille, à Shanghai (Chine), le Président du FMI, Dominique Strauss - Kahn, avait également mis en garde contre le risque d 'une reprise économique mondiale si les principales économies du monde ne coopéraient pas et continuaient de se heurter à des problèmes de change.

{page} u break}

G20 Key War of Monetary War

L 'indice du dollar des états - Unis ne semble pas avoir eu récemment l' intention de ralentir, de plus en plus de pays sont entra?nés dans cette bataille de taux de change, et les états - Unis semblent avoir tenté de détourner la fumée de la guerre monétaire vers le prochain ? champ de bataille ?, le Sommet du G20, qui s' est tenu le 11 novembre.

Le 15 octobre, les états - Unis ont repoussé leur demande d 'asile en Chine au taux de change du renminbi.Le Département du Trésor des états - Unis a indiqué que la publication du rapport sur la politique économique et monétaire internationale, qui devait être publiée à l 'origine, avait été reportée à l' issue des élections à mi - parcours au Congrès des états - Unis, le 2 novembre, et du Sommet du G - 20 à Séoul, le 11 novembre.Le Département du Trésor des états - Unis a indiqué que le report de la publication du rapport susmentionné visait à tirer parti de l 'occasion offerte par le G20 pour faire de nouveaux progrès sur cette question.Gatner a aussi dit qu 'il serait au G20.

La Conférence continue de demander aux autres pays de se joindre à la Chine pour faire pression sur le yuan.Cette initiative a directement attiré l 'attention sur les différends monétaires actuels au Sommet du G20 qui se tiendra le mois prochain.

Toutefois, il est probable qu 'une controverse aura lieu plus t?t que prévu lors de la réunion des ministres des finances du G20 et des gouverneurs de la Banque centrale, le 22 de ce mois.D 'après les analystes, les responsables de la réunion devraient examiner les différends relatifs aux taux de change dans un proche avenir.Auparavant, à la réunion annuelle du FMI et de la Banque mondiale, le 8 octobre, les différends relatifs aux taux de change étaient devenus une question prioritaire.De nombreuses voix au niveau international craignaient que, si l 'on ne trouvait pas une nouvelle voie pour étudier les questions de change, le monde risquait d' être confronté à une guerre monétaire ou à une intensification du protectionnisme, et que la reprise économique mondiale ne soit pas viable.Southern Daily

Voix des médias

Selon le Financial Times du Royaume - Uni, la politique des états - Unis en matière de billets de banque accro?trait la pression sur la chaleur asiatique et aggraverait encore le dilemme auquel sont confrontés les pays à croissance rapide de la région de l 'Asie et du Pacifique, qui, d' une part, sont contraints de permettre l 'appréciation de leur monnaie nationale et, d' autre part, craignent que la forte augmentation des entrées de capitaux ne déstabilise leur économie.

Selon le Wall Street Journal des états - Unis, la forte croissance de l 'économie intérieure, conjuguée à la politique monétaire extrêmement libérale des pays occidentaux, a favorisé l' afflux massif de capitaux vers les marchés émergents, mais cette prospérité comporte des risques latents.Les banques centrales des pays émergents peuvent éviter d 'accro?tre les entrées de chaleur en retardant les taux d' intérêt, mais cela peut déclencher des bulles d 'actifs et une inflation.En outre, si les marchés émergents se réchauffent, cela entra?nera une fuite massive de capitaux.

Le lauréat du prix Nobel dit qu 'il n' y a pas de gagnant dans la guerre monétaire.

Selon certaines indications, le nouveau cycle de politiques de clémence quantitative en Occident, représenté par la Fed, crée de nouveaux risques pour la plupart des marchés émergents.Des institutions telles que la Banque mondiale et le Fonds monétaire international (FMI) ont récemment averti à maintes reprises que la réouverture des marchés financiers aux états - Unis et au Royaume - Uni risquait d 'entra?ner un afflux massif d' argent chaud dans les économies émergentes et d 'exposer les économies émergentes à des risques importants tels que Les bulles d' actifs, ce qui, dans une certaine mesure, aurait également enfoui la plus grande bombe à retardement dans l 'économie mondiale actuelle.

Le prix Nobel d 'économie, Stiglitz, a déclaré le 19 que, dans la conjoncture économique internationale actuelle, les pays devraient renforcer leur coopération pour faire face ensemble à la crise et qu' il n 'y aurait pas de véritable gagnant dans la ? guerre monétaire ?.M. Stiglitz a déclaré que les états - Unis devaient se concentrer sur le développement de leur économie, et que ce n 'était qu' à la suite de l 'accélération de la croissance économique aux états - Unis et d' un nouveau réchauffement de l 'économie mondiale que certains pays auraient une plus grande marge de man?uvre Pour accro?tre la résilience de leur monnaie, faute de quoi ils ne seraient pas en mesure de protéger leur propre développement industriel et les intérêts de leur population.Dans son nouveau livre, Liberal Falls: USA, Free Market and a World Economy slow, Stiglitz met en garde contre le fait que, lorsque la conjoncture économique se détériore, certains pays ne prennent souvent en considération que leurs propres intérêts, mais qu 'à l' heure actuelle, l 'élaboration d' une stratégie mondiale concertée de relèvement revêt une importance particulière.

　　En réponse à ses observations sur la possibilité d 'une nouvelle politique monétaire de libéralisation quantitative de la part de la Réserve fédérale des états - Unis, m. Stiglitz a critiqué la politique monétaire de la Réserve fédérale des états - Unis, qui avait contribué dans une certaine mesure à l' effondrement du conflit actuel sur les taux de change, avait créé des facteurs d 'instabilité sur les marchés financiers internationaux et risquait de créer de nouvelles bulles d' actifs.