Problems And Recommendations Of Method Standard In Textile Detection

　　à long termeDétection de produits textilesAu travail.DétecteurDécouvrir l 'existence de critères méthodologiques dans la pratiqueProblème, il y a principalement le choix des conditions d 'essai standard, l' étalonnage de l 'instrument, la modification des valeurs, l' interprétation des formules de calcul et certaines opérations de détection de la manière de traiter les détails spécifiques.Ces problèmes peuvent avoir une incidence directe sur la cohérence et la comparabilité des tests inter - agents ou interinstitutionnels, voire sur la détermination des résultats des tests de produits.

Procédé d 'essai de démarrage de tissu

1.1 ? conditions d 'essai ? dans les méthodes d' essai de la laine de textile à trajectoire circulaire

GB / t - 4802.1 - la classification sélective des conditions d 'essai figurant dans la norme de 2008 Textile Textile initiation Performance Determination Part 1 Circle Track Method n ° 1 n' est pas claire, ce qui donne à penser qu 'un tissu peut présenter plusieurs conditions d' essai facultatives ou inconditionnelles.Si les conditions d 'essai a de la norme s' appliquent aux vêtements de sport, les conditions d' essai b s' appliquent aux tissus de filaments synthétiques et les conditions d 'essai a et B peuvent être utilisées pour les vêtements de sport fabriqués à l' aide d 'un tissu de filaments synthétiques.Toutefois, pour les tissus fabriqués à partir de fibres chimiquement courtes pures et de coton pur, de soie pure, etc., la classification standard est facultative sans condition.Bien que les notes relatives à cette norme indiquent que d 'autres tissus non répertoriés peuvent être sélectionnés par référence à des tissus similaires figurant dans le tableau ou sur la base d' un accord entre les parties intéressées, différents testeurs ou organes d 'inspection peuvent choisir des conditions différentes, ce qui crée des incertitudes opérationnelles et rend les Résultats des essais moins comparables.Il est donc recommandé de classer plus clairement et plus précisément les types de tissus utilisés pour les conditions d 'essai de la norme afin d' éviter ce qui précède.

1.2 ? tissus de référence ? pour la vérification des performances de service des instruments dans les quatre critères de démarrage des tissus

GB / t - 4802.1 - la mesure des performances du Service de départ des textiles, partie 1: loi sur la trajectoire circulaire et GB / t - 4802.3 - la mesure des performances du Service de départ des textiles, partie 3: loi sur la trajectoire circulaire, 2008, prévoit des ? tissus de référence ? pour Le lancement des instruments de lancement nucléaire.Les ? tissus de référence ? sont de deux à trois types de tissus par groupe (de niveaux 1 à 2 à 4) utilisés pour déterminer l 'étendue des variations des effets de départ de l' instrument, soit périodiquement, soit en tant qu 'échantillons de référence initiaux, si nécessaire.Il est difficile de contr?ler et de comparer les effets de départ des différents types d 'instruments fabriqués par les fabricants d' instruments, même les mêmes fabricants, et de garantir la cohérence des performances des instruments utilisés par les institutions.Il ressort des résultats de la comparaison entre les laboratoires que les résultats de détection des projets interinstitutionnels de démarrage peuvent varier jusqu 'à 1,5, ce qui montre la gravité du problème.

Il a donc été proposé que les unités de production de substances normalisées con?oivent dès que possible un ensemble de substances normalisées, harmonisent les performances de service des instruments de lancement des agences de détection et des entreprises de fabrication d 'instruments et rendent comparables les résultats des essais effectués par les différents organismes de détection.

1.3 révision des résultats des essais de service

GB / t 4802.1 -4 les critères de détermination de la performance des textiles au départ indiquent que les résultats de la notation des échantillons sont calculés de la manière suivante: les résultats de la notation d 'un seul membre représentent sa moyenne pour tous les échantillons et les résultats de l' essai sont des moyennes pour l 'ensemble du personnel, par exemple, si la moyenne des résultats n' est pas constante et s' élève à environ 0,5 niveau le plus proche.

Il n 'y a pas de règle en la matière, et lorsque la valeur décimale moyenne est égale à 0,25 ou 0,75, il peut y avoir deux réparations au niveau le plus proche de 0,5, et la présentation des résultats finals entre différentes personnes ou institutions peut être incohérente.Si le niveau 3.25 atteint le niveau 0.5 Le plus proche, il peut être modifié à environ 3,5 ou à environ 3,0.Lorsque les résultats des tests, la notation des échantillons et le nombre de personnes participant à l 'évaluation sont identiques, les résultats des tests peuvent varier de 0,5 uniquement parce que les normes ne contiennent pas de règles de révision claires.Si les résultats de la détection du produit co?ncident avec les seuils de qualification et de non - conformité, il peut aussi résulter d 'une décision de non - conformité en raison de différences dans les modes de réparation.

{page} u break}

Il est recommandé que les modalités de la révision soient clairement définies dans les critères.Lorsqu 'une révision est effectuée conformément à la norme gbb / t 81170 "représentation et évaluation des règles et limites de réparation numériques" GB / t 8170 "ou à la règle 8.2 de la norme gbb / t 84277 - 2008" texttexttexttexttexttexttextile colortest resistance à la lumière artiartificie: arcde xénon ", une méthode de révision est prévue pour évaluer la moyenne arithmétique de l' ordre et pour indiquer la demi - ou la totalité la plus proche lorsque la moyenne ariarithmétique est compriseentre environ un quart ou environ les trois quarts, la note moyenne ariariarithmétique doit être calculéen fonction de la demi ou de la classe supérieure adjadjacente, soit 3,25, soit environ 3,25, soit 3,25, soit 3,25, soit 3,25, soit 3,25, soit 3,25, soit 3,25 niveau 5; niveau 3.75 à environ 4.0.Il est ainsi possible d 'assurer la cohérence de la manière dont les détecteurs s' acquittent de leurs obligations et d' assurer la cohérence des résultats des tests.

Formule de calcul de l 'allongement

Dans la norme FZ / t - 70006 - 2004 relative à la méthode d 'essai de la résilience élastique à la traction des tissus en tricot, la formule de calcul de la ? résistance à la traction ? est la suivante:

Allongement de la force statique = "" (1) L0 - longueur (longueur brute) de l 'échantillon, exprimée en mm;

L1 - longueur d 'étirage en mm.

Dans la formule 1, la "Longueur d 'étirage L1" est comprise de deux manières: la longueur totale après étirage (y compris la longueur d' origine) et la longueur totale après étirage déduction de la longueur de l 'échantillon après prétension.Les résultats obtenus à partir de deux interprétations différentes de la ? longueur d 'étirage L1 ? sont très différents et ne sont pas comparables.Il faudrait donc éviter autant que possible d 'employer des termes qui suscitent des ambigu?tés.Il est proposé de modifier la formule de manière plus directe pour qu 'elle se lise comme suit:

Allongement statique =

L0 - longueur après prétension de l 'échantillon (longueur d' origine), en mm (mm) L1 - longueur totale après application d 'une charge déterminée, en mm (mm)

Cela permet d 'éviter toute ambigu?té et d' éviter que les inspecteurs ne calculent des valeurs totalement différentes en raison de différences d 'interprétation, ce qui nuit à la cohérence et à la comparabilité des rapports.

épreuve de perméabilité à l 'humidité

GB / t - 12704.1 - la première partie de la méthode d 'essai de perméabilité à l' humidité des textiles de 2009 repose sur le principe selon lequel la perméabilité à l 'humidité, la perméabilité à l' humidité et les facteurs de perméabilité à l 'humidité de l' échantillon sont calculés en fonction de l 'évolution de la qualité de l' échantillon dans un environnement fermé à température et à humidité spécifiées.Les critères stipulent que la quantité d 'agent de séchage dans chaque tasse doit satisfaire simultanément à deux conditions: 1 masse de 35 G et 2 distance de 4 mm entre la surface supérieure de l' agent de séchage et l 'échantillon.Toutefois, il est difficile de satisfaire à ces deux exigences simultanément dans le cadre d 'opérations expérimentales effectives et de procéder à des essais entièrement conformes aux normes, l' une d 'entre elles étant retenue.De ce fait, les conditions de satisfaction choisies par les différents détecteurs ou les différents organes de détection ne sont pas uniformes, ce qui entra?ne des différences importantes dans les résultats d 'essai.

La quantité de perméabilité à l 'humidité étant étroitement liée à la qualité de l' agent de séchage par principe d 'essai, il est recommandé que la quantité de séchage utilisée dans chaque tasse mouillée soit de 35 G.

Essai de résistance à quatre couleurs

4.1 épreuve de résistance au frottement

GB / t3920 - 2008 ? TEXTILE Color Stability Test Resistance to Friction Color ? standard ne prévoit pas de traitement spécifique des détails d 'essai, ce qui entra?ne des différences de traitement entre les organismes de détection et influe sur les résultats de la détection.Les tests ont été effectués dans deux cas principaux:

Dans un cas, après avoir testé la résistance à la couleur de frottement de certains échantillonplus sombr, il se produit parfois des cas où la couleur est plus profonde dans le cercle de frottement d 'un coton blanc qui, faute d' indication claire dans les critères, peut être traitée de diverses manières: 1) évaluation directe des niveaux de contamination de la position centrale de frofrottement de coton blanc sans tenir compte des bords plus profonddu cercle; 2) évaluation directe des niveaux de contaminau bord du cercle plus profond, en prenant en considération les niveaux de contaminplus profond3;les résultats de la notation sont d?ment réduits.Selon trois modes de traitement différents, la rigidité de frottement peut différer du niveau 1, voire s' aggraver.Il est recommandé que les critères définissent clairement les modalités de notation des bords noirs de friction du coton blanc et que les modalités d 'évaluation soient harmonisées.

{page} u break}

Dans un autre cas, après avoir testé la résistance à la couleur de frottement d 'un échantillon de poudre d' or et d 'argent sur la surface, le tissu de coton blanc frotté peut contenir de la poudre d' or et d 'argent et être classé de diverses manières: 1) après élimination totale de la poudre d' or et d 'argent sur le coton blanc frotté; 2) sans élimination totale de la poudre d' or et d 'argent sur le coton blanc frotté; 3) après l' élimination légère de la poudre d 'or et d' argent sur le coton blanc frotté.Il est recommandé d 'inclure dans les critères une classification des échantillons en poudre d' or et d 'argent sur les tissus de coton blanc.

4.2 méthodes d 'épreuves de séchage résistant à l' eau, à la sueur, etc.

Les critères GB / t - 5713 - 1997 ? résistance à l 'eau pour l' épreuve de résistance à la couleur du textile ?, GB / t - 3922 - 1995 ? résistance à la sueur du textile ? et GB / t - 3921 - 2008 ? résistance au lavage au savon pour l 'épreuve de résistance à La couleur du textile ? prévoient que les tissus revêtus doivent être recouverts le long du bord court de l' échantillon lors de la préparation de l 'échantillon, mais qu' à l 'issue de l' épreuve, les fils de suture courts doivent être enlevés et que le revêtement et l 'échantillon doivent être séparés de l' échantillon secs selon des critères différents.Comme le prévoit le GB / t 5713 - 1997, l 'échantillon et le revêtement doivent être raccordés par une seule ligne de suture (au besoin, déconnecter toutes les sutures) et séchés dans l' air jusqu 'à concurrence de 60 °C, tandis que le GB / t 3922 - 1995 et GB / t 3920 - 2008 prévoient le déploiement d' échantillons combinés qui sont raccordés au revêtement par une seule ligne de suture et suspendus à l 'air jusqu' à 60 °C.Plusieurs critères sont identiques pour la préparation des échantillons et presque identiques pour le séchage des échantillons postérieurs à l 'essai, la différence étant de ? déconnecter, si nécessaire, tous les points de suture ?, et les critères recommandés pour la systématisation et la comparabilité des critères sont aussi uniformes que possible.

Dans le même temps, la mention ? si nécessaire, déconnecter tous les points de suture ? n 'est pas suffisamment claire et risque d' avoir de graves répercussions sur les résultats des essais.Lors de tests antérieurs, on a constaté que certains des colorants présents sur les échantillons se dépla?aient dans le processus de séchage.Si le fil de suture n 'est pas détaché et que le tissu de revêtement et l' échantillon sont reliés, le colorant se déplace de lDifférents modes de séchage, les différences de coloration peuvent atteindre les niveaux 1 à 2.Il est recommandé d 'uniformiser les modalités de séchage dans ces critères de solidité des couleurs et de préciser si les fils de suture sont enlevés et si le tissu de revêtement est séché séparément de l' échantillon.Unified Operations

4.3 épreuve de résistance à la pression thermique

Pour les tissus résistant à l 'eau ou ayant une faible absorption d' eau, la pression humide lors de l 'épreuve GB / t - 6152 - 1997 intitulée ? résistance à la chaleur et à la pression colorée ? n' a pas pu être absorbée de manière adéquate et uniforme.Il n 'est pas nécessaire d' examiner la pression d 'humidité étant donné qu' il n 'y a pas d' absorption totale d 'eau dans l' utilisation effective de ces tissus.Il est recommandé que les tissus résistants à l 'eau ou peu absorbants ne soient pas soumis à l' examen de la pression d 'humidité, mais seulement à l' examen de la pression sèche et de la pression d 'humidité, afin de mieux refléter la réalité et de rationaliser les essais.

4.4 épreuve de résistance à la lumière et à la sueur

GB / t - 14576 - 2009 ? Textile Stability Test photoresistance, sweat Composite Color Strength ? Test Standard Classification Method uniquement avec une carte grise ou un instrument permettant d 'évaluer l' altération de la couleur d 'un échantillon, et les références de la partie exposée de l' échantillon qui n 'ont pas été précisées s' il s' agit d' un échantillon non exposé au soleil après l 'essai ou d' un échantillon non testé.La couleur de la partie non exposée de l 'échantillon après l' essai peut être différente de celle de l 'échantillon non testé, car la partie non exposée de l' échantillon après l 'essai a été d' abord soumise à une immersion d 'acide ou de sueur alcaline pendant un certain temps dans l' instrument.Il est proposé de préciser dans ce critère que les paramètres de notation utilisés pour évaluer les sites exposés au soleil sont des échantillons non testés (c 'est - à - dire des échantillons bruts).

Résumé

　　Les normes méthodologiques devraient être élaborées avec soin, autant que faire se peut, en tenant compte des anomalies éventuelles et en précisant la manière dont elles sont traitées, afin de garantir la cohérence et la comparabilité de toutes les personnes utilisant ces normes tout au long du processus d 'essai, afin que les critères d' évaluation soient réellement atteints, que les résultats des tests soient authentiques et normalisés.