Analyse De La Perte De Conduite Ivre Ou Sans Permis

So?l.

Aux termes de l 'article 22 de l' ordonnance sur l 'assurance contre les accidents de la circulation: ? la Compagnie d' assurance prend à sa charge les frais de sauvetage dans les limites de la responsabilité obligatoire en matière d 'assurance contre les accidents de la circulation et a le droit de demander réparation à la victime Si le conducteur n' a pas été qualifié pour conduire ou ivre; S' il a commis un acte criminel pendant le vol du véhicule; si l 'assuré a intentionnellement causé un accident de la route.

Dans l 'un des cas énumérés au paragraphe précédent, la Compagnie d' assurance n 'est pas responsable des dommages matériels causés à la victime par un accident de la route. ?

Certains tribunaux ont estimé que la disposition susmentionnée ne visait que les pertes matérielles survenues dans des circonstances telles que l 'état d' ivresse, mais que les pertes personnelles devaient être indemnisées.

D 'autres tribunaux ont estimé qu' en vertu de la loi sur la responsabilité délictuelle, ? la responsabilité du vol, du vol ou du vol d 'un véhicule à moteur pour les dommages causés par un accident de la route est engagée par le voleur, le voleur ou le voleur ?.

Les compagnies d 'assurance ne sont exonérées d' indemnisation que pour les accidents de la circulation survenus pendant le vol, pour les conducteurs sans papiers, les conducteurs en état d 'ivresse et les personnes assurées qui ont intentionnellement créé des accidents d' assurance.

Université populaire de Chine

La société a indiqué que d 'autres décisions judiciaires exigeant des compagnies d' assurance qu 'elles remplacent l' obligation de sauvetage en vertu de l 'article 22 de la réglementation sur les risques élevés par la responsabilité et élargissent le champ d' application aux tiers en cas d 'accident à haut risque n' étaient pas encore précisées par la loi.