Left Little Left: Renminbi Rate Pressure Is Not Free

D 'abord...

Toutefois, la situation récente de la Fed dominent toujours vulnérables dollars de prêts, selon le plan établi de la Fed, l'avenir de 8 mois, il y aura de 850 milliards à 900 milliards de dollars dans les institutions financières, et pas seulement de 600 milliards de dollars.

Plus la peine de t'inquiéter, c'est pour les institutions financières de l'injection de capital ne peut pas changer de petites et moyennes entreprises américaines de problèmes de financement et d'améliorer le taux de ch?mage et des problèmes dérivés des institutions financières aux états - Unis jusqu'à 2 milliards de dollars, et si la Fed sera au nom de aucune amélioration économique, la mise en ?uvre de la troisième et le quatrième cycle de programme d'achat d'obligations récemment $? Taux de change de rebond est probablement de changements à court terme lors du Sommet de Séoul, bien que le dollar ont continué de se déprécier fortement improbable, mais la probabilité de la faiblesse du dollar continue de beaucoup.

La politique continue de la faiblesse du dollar n'est pas possible de changer le système monétaire international, demande mais susceptibles de renforcer la réforme du système monétaire international.

Deuxièmement, l'évaluation mutuelle que le monde a vu l'un de changer les règles du jeu international.

Le Sommet de Séoul a souligné que l'évaluation mutuelle entre les pays de tous les indices économiques, plut?t que de certains pays ou même d'un pays.

Il s' agit d 'une réforme des règles du jeu international promue par le G20 et d' un progrès pour la communauté internationale.

Par le passé, ce sont essentiellement les pays développés qui ont parlé aux pays en développement, comme les taux de change et le commerce, et le rapport du Département du Trésor des états - Unis évalue et évalue les taux de change et les politiques de change des pays, ou le Congrès des états - Unis, par voie d 'audition, les taux de change et les pratiques commerciales des pays, en se fondant sur cette évaluation unilatérale pour élaborer ses politiques et sa réglementation.

Ces évaluations et politiques sont bien entendu très partiales.

Les organisations internationales, comme la Banque mondiale et du Fonds monétaire international, le commandant l'évaluation économique des pays en développement et les politiques macroéconomiques, face à la crise économique provoquée par les pays développés, les préjugés à perdre leur autorité sur l'évaluation de la situation de l'économie mondiale et de l'évaluation, alors contraints de la réforme.

Toutefois, l'évaluation mutuelle à une norme de base commune acceptable ou conclu rend l'évaluation mutuelle n'a pas de sens.

On peut espérer le G20 a soulevé de nouvelles questions concernant les règles du jeu plus sur le marché international.

La troisième question, bien que l'Allemagne, la France et un certain nombre de pays développés ont accusé les états - Unis ont accusé la manipulation des taux de change, maintenant la Fed a, à plusieurs reprises, à imprimer des billets de banque, de la mise en ?uvre de la politique délibérée de la faiblesse du dollar, La manipulation de dollars concerne une dépréciation du taux de change, après quoi la qualification d'accuser la Chine de la manipulation des taux de change, les états sont également dollars la détente quantitative contre la mise en ?uvre de la politique du dollar faible mais ce n'est pas égal à la monnaie ne peut plus politisée et l'internationalisation.

Je ne pense pas que les états - Unis ne reviennent à une réévaluation.

N'oublie pas, une nouvelle session du Congrès des états - Unis a été établie, le taux de change de la réforme de la loi sur la promotion du commerce équitable serait de soumettre de nouvelles du Sénat des états - Unis dans 5 ans, la stratégie de sortie doublé, peut - être par délibérément la dépréciation du dollar pour réaliser un modèle de croissance de la dette, le co?t de la pition peut passer de la faiblesse du dollar répercutée sur d'autres pays, la BDs taux de change pourrait être la première victime.

Il ne faut pas oublier que les états - Unis ont présenté de nombreuses propositions injustifiées, telles que l 'établissement d' un lien entre les droits de vote des pays émergents à économie de marché dans les organisations internationales et l 'élasticité de leur taux de change, et la fixation par les pays d' un taux de 4% du PIB pour les exportations.

Ce sont là les principaux objectifs de la Chine.

Nous notons que la Déclaration du Sommet de Séoul n 'est pas claire quant à la politique du dollar vulnérable qui préoccupe les états.

"La pition progressive vers un marché déterminé" et d'éviter le "dévaluation compétitive", pour que d'autres monnaies nationales.

Si bien que la dépréciation du dollar est l'un des thèmes du Sommet de Séoul, l'attention, mais il n'y a pas de pression de libération du taux de change.

En particulier après la réunion, M. Obama selon le calibre de la Déclaration du Sommet directement accusé des taux de change.

En fait, avant - hier, le Ministère des finances a proposé de suivre de près la question de l'appréciation du taux de change ".

Alors, on doit former interdit de répondre à l'appréciation du taux de change pour les intérêts de la Chine, pas de pression pour une variété de politisation ou l'internationalisation et de changer facilement les lignes directrices établies à renoncer à ses intérêts fondamentaux.

Et à l'étranger a été d'avis que les réserves de change de la Chine en constante croissance et des entrées de devises, des entrées de devises est parce que l'appréciation n'est pas assez.

Depuis le début de la crise, notamment les états - Unis ouvre une fois de plus la quantité de relachement de la politique monétaire, de sorte que tout le monde voit clairement, les entrées de capitaux et les liquidités en dollars et l'excédent mondial, la dépréciation du dollar.

Lorsque $prolifération mondiale, global comprend les économies développées, presque aucun pays et régions par appréciation pour empêcher les entrées de capitaux.

Dans le système monétaire international standard en dollars, les entrées de capitaux n'est pas une appréciation de la monnaie peut contenir.

C 'est la raison pour laquelle les pays ne se sont pas engagés à intervenir ensemble dans la ville.

L 'idée d' exiger une appréciation du renminbi pour contenir les entrées de capitaux est manifestement excessive.

Jusqu 'à ce qu' il n 'y ait pas de changement fondamental dans le système monétaire international, la Chine doit réglementer strictement les entrées de devises et faire tout son possible pour empêcher les entrées de capitaux chauds et éviter toute illusion.