Modification Des Conditions Et Clauses Applicables

En règle générale, une fois qu 'un accord de paiement par actions est entré en vigueur, ses conditions ne devraient pas être modifiées arbitrairement.

Dans certains cas, toutefois, il peut être nécessaire de modifier les clauses et conditions des accords de paiement d 'actions accordant des instruments de garantie.

Par exemple, il faudrait ajuster le prix de réalisation ou le nombre d 'options sur les actions pour des raisons de division, d' intérêts ou autres.

Aux fins de la comptabilité, quelles que soient les conditions des instruments financiers accordés

Modification favorable des conditions

L 'entreprise devrait confirmer:

1) Si la modification accro?t la juste valeur de l 'instrument accordé, l' entreprise devrait confirmer l 'augmentation correspondante de l' accès aux services en fonction de l 'augmentation de la juste valeur de l' instrument.

L 'augmentation de la juste valeur de l' instrument est la différence entre la juste valeur de l 'instrument avant et après la modification et la juste valeur à la date de la modification.

2) Si la modification accro?t le nombre d 'instruments conférés, l' entreprise devrait considérer l 'augmentation de la juste valeur de ces instruments comme une augmentation proportionnelle de l' accès aux services.

3) lorsqu 'une entreprise modifie les conditions de réalisation d' une manière favorable au personnel, par exemple en réduisant le délai d 'attente, en modifiant ou en supprimant les conditions de performance (conditions non marchandes), elle devrait tenir compte des conditions de faisabilité modifiées lorsqu' elle traite de ces conditions.

N. B.: toute modification favorable au personnel est prise en compte.

Modification défavorable des conditions

Si l 'entreprise modifie les conditions de manière à réduire la juste valeur des actions ou d' une autre manière préjudiciable au personnel, elle doit continuer à comptabiliser les services qu 'elle a acquis, comme si le changement n' avait jamais eu lieu, à moins qu 'elle n' ait supprimé tout ou partie des instruments acquis.

Il s' agit notamment des cas suivants:

1) Si la modification diminue la juste valeur de l 'instrument octroyé, l' entreprise devrait continuer de déterminer le montant de l 'acquisition de services sur la base de la juste valeur de l' instrument à la date de l 'attribution, sans tenir compte d' une réduction de la juste valeur de cet instrument.

2) Si les modifications réduisent le nombre d 'instruments conférés, l' entreprise devrait procéder à l 'élimination d' une partie de ces instruments.

3) lorsqu 'une entreprise modifie les conditions d' admissibilité d 'une manière défavorable au personnel, par exemple en prolongeant la période d' attente, en augmentant ou en modifiant les conditions de performance (conditions non marchandes), elle ne devrait pas tenir compte de ces conditions lorsqu 'elle traite de ces conditions.

N. B.: les modifications défavorables au personnel ne sont pas prises en compte.

Annulation ou règlement

Si, pendant le délai d 'attente, l' entreprise a annulé l 'instrument accordé ou a réglé l' instrument accordé (sauf s' il a été annulé parce que les conditions d 'octroi n' ont pas été remplies), elle devrait:

1) l 'annulation ou le règlement est considéré comme une possibilité d' accélérer la procédure et la confirmation immédiate d 'un montant qui aurait d? être confirmé pendant le reste de la période d' attente.

2) toutes les sommes versées au personnel à la date de l 'annulation ou de la liquidation sont considérées comme des rachats d' intérêts dont le montant est supérieur à la juste valeur de l 'instrument à la date du rachat et imputé sur les dépenses courantes.

3) Si de nouveaux instruments de garantie sont attribués au personnel et s' il est établi, à la date de l 'attribution de ces nouveaux instruments, qu' ils sont utilisés pour remplacer les instruments de garantie annulés, l 'entreprise devrait traiter les autres instruments de garantie octroyés de la même manière que les modifications apportées aux conditions de traitement des instruments de garantie initiaux.

L 'augmentation de la juste valeur de l' instrument est la différence entre la juste valeur de cet instrument et la juste valeur nette de l 'instrument qui a été annulé à la date de sa délivrance.

La juste valeur nette de l 'instrument de garantie annulé est la juste valeur qu' il a mesurée immédiatement avant l 'annulation, déduction faite des sommes qui lui ont été versées en tant que droits acquis par suite de l' annulation de l 'instrument de garantie initial.

Si l 'entreprise ne considère pas le nouvel instrument de garantie comme un substitut, il doit être traité comme un nouveau paiement d' actions.

Si l 'entreprise rachète un instrument de garantie auquel ses employés ont déjà droit, elle doit emprunter les droits du propriétaire et payer une fraction supérieure à la juste valeur de cet instrument à la date du rachat, qui est prise en compte dans les dépenses courantes.