Il Y A Un Lien Entre La Gestion Financière Et Les Produits De Base.

L 'or, le pétrole, d' autres métaux et produits agricoles en vrac sont devenus des points chauds d 'investissement en 2010. Pour les individus, la hausse des prix de grands produits de base tels que le pétrole et l' agriculture entra?nerait inévitablement une augmentation du co?t de la vie, mais on pourrait aussi envisager d 'inclure dans le portefeuille des investissements un certain nombre de produits de base en vrac.

D 'après le journal du matin de Beijing, la monnaie et le monde sont largement diffusés aux Etats - Unis.

La sécurité est le point de départ principal

Une large gamme de produits financiers de la Banque du crochet de la marchandise, à la fois le prix de l'or et un crochet du prix du pétrole, il y a également un crochet de cuivre, de platine, de stocks de produits agricoles et de l'énergie à l'étranger.

Tout d'abord, les investisseurs doivent choisir le produit de conservation peut au maximum.

La raison est simple, par l'intermédiaire de l'objectif de financement bancaire est relativement à supporter simultanément à faible risque de gagner autant que possible le nombre élevé de risque faible, est placé dans la première position, pour être "dans l'attaque et de retraite peut garder". Si les risques pour les investisseurs de forte charge, J'espère que le "risque élevé et à haut rendement", si grand on peut aller directement à l'or d'investissement ou de l'achat de stocks de l'or, de l'énergie à part, les stocks de ressources et de l'agriculture, il n'est pas nécessaire, par l'intermédiaire de la Banque d'investissement indirect de produits de base.

Produit de la Banque au début de l'année 2010 a émis un crochet d'or.

Dans un délai d'un an ou, si le prix de l'or est une fois de plus de 40% de la phase de démarrage, le taux de rendement attendu l'investisseur sera de 8%; si plus de 40% de l'or ou pas, le taux de rendement minimal, les investisseurs ne peut obtenir de 0,36%.

De toute évidence, même si le prix de l 'or a augmenté de plus de 40%, les investisseurs du produit n' obtiennent qu 'un taux de rendement de 8%, ce qui semble moins rentable d' acheter directement de l 'or.

Toutefois, ce produit est ? restitué ? et, si le prix de l 'or diminue, l' investisseur qui achète directement de l 'or risque de subir des pertes, alors que l' investisseur du produit non seulement conserve le capital, mais obtient aussi un taux de rendement de 0,36%.

Ne crois pas aux banques qui vendent des produits.

Banque de grande réputation à vendre des produits financiers doivent faire de l'argent? C'est peut - être pas nécessairement.

La Banque n'est pas un Dieu, pourrait ne pas être complètement sur des tambours de quasi - marché.

2010 est le produit de l'or, mais la Banque de Chine de deux crochets de l'or n'a obtenu de revenu minimum.

Les produits libellés en dollars des états - Unis prévoient que, du 21 mai au 18 ao?t, les investisseurs recevront un taux de rendement escompté de 2,5% (annualisation) Si le prix est inférieur ou égal à un prix déterminé à un jour donné, et que, si le prix reste fixé à ce prix pendant cette période, l 'investisseur ne recevra qu' un taux de rendement minimum de 0,2% (annualisation).

Les produits en dollars australiens sont assujettis aux mêmes conditions que le dollar des états - Unis, mais le taux de rendement escompté et le taux de rendement minimum (annualisé) sont fixés à 6% et 1%, respectivement.

Il est clair que ce produit parie sur le retour des prix et qu 'un jour, en l' espace de trois mois, l 'investisseur obtiendra les bénéfices escomptés.

A ce moment, la Banque de Chine de produits notice optimiste "très faible probabilité attendue" retour de ne pas atteindre. Toutefois, la probabilité de très faible est finalement devenu réalité.

Or, dans un délai de trois mois n'a pas toujours au - dessous de prix spécifiques, uniquement la mise en ?uvre de rendement minimum.

Voir le pari.

Produits financiers structurés comme un pari, l'investisseur doit voir en parier quoi, pour voir combien de chances, éviter la tête de Paris.

Par exemple, un produit de 20% de probabilité d'atteindre un taux de rendement de 10%, mais le taux de rendement minimal de 80% la probabilité de 1%.

B. produit 60% de probabilité de 6% de rendement, et présente un taux de rendement minimal de 40% la probabilité de 1%.

Un investisseur solide devrait choisir la variante B, bien que son taux de rendement escompté soit inférieur de 40% à celui de la section A, mais la probabilité d 'atteindre le taux de rendement escompté est trois fois plus élevée que dans la section A.

La réalité est plus complexe et difficile à comparer, mais certains succès sont visibles.

Par exemple, alors qu 'un grand nombre de produits de base se trouvent sur le marché du b?uf, les dispositions relatives à un produit financier connexe stipulent que si le prix de ce produit augmente au cours de l' année à venir pour dépasser un certain prix, le produit de la vente n 'obtient qu' un rendement minimal.

Le produit de gestion financière parie qu 'il ne peut pas augmenter un certain prix.

Le marché de b?uf ne dit rien, et le produit de la finance est en fait à l 'inverse, son succès est douteux.

La hausse des prix d 'un produit de la Banque des Pays - Bas en 2009 ne dépassera pas 120 dollars l.