Lee Xunlei: The Gap From Maotai And Pork Growth

Tout d 'abord, il ne s' agit pas d' un document académique, donc ne vous excusez pas de discuter avec moi.Mais je ne veux pas en parler.écart entre riches et pauvresLe phénomène, c 'est pour les 10 dernières années.MaotaiEtPorcAAugmentation des prixLe cas de la Chine montre comment l 'écart entre riches et pauvres pourrait être réduit à l' avenir.

　Comment l 'écart entre riches et pauvres s' est - il creusé en Chine au cours des 10 dernières années?

Deux cartes ont été trouvées sur Internet, l 'une montrant un prix de 168 dollars sur les 53 degrés de la médaille volante de 1999, mais il semblerait que le prix de l' étiquette de Maotai dans certains magasins de Guangzhou soit déjà de 1 500 dollars.Ainsi, au cours des 10 dernières années, il a été multiplié par 7,9.Une autre carte montre une augmentation de 10 ans de la viande de porc décortiquée, de 10 yuan le kilogramme en 2000 et de 26 yuan le kilogramme au cours de la dernière période d 'inflation en 2008, en raison d' une forte hausse des prix du ma?s, qui est à son tour imputable à la hausse des prix du pétrole.Aujourd 'hui, le prix est de 21 dollars le kilo, il a été multiplié par 1,1 en 10 ans.Si Maotai est un aliment de consommation pour les riches, alors avec la réforme et l 'ouverture de la Chine pendant plus de 30 ans, la viande de porc est également réduite à la consommation principale des personnes à faible revenu.La différence entre ces deux types de produits alimentaires indique - t - elle une différence entre les revenus des différents groupes de revenus?

Quel est le concept de 4,24 fois plus élevé?Les pauvres, qui n 'ont pas d' actifs et sont tributaires des revenus du travail ou de l 'agriculture, n' ont pas eu d 'actifs au bout de 10 ans, encore moins de valeur ajoutée, et l' augmentation de leurs revenus équivaut à une augmentation de la viande de porc; il existe également un groupe important de personnes qui, au lieu d 'acheter un logement avec un peu d' argent au cours des 10 dernières années, n 'ont pas pris la décision d' en acheter un, et qui ont fait des actions, à la fin de 2000, s' établir à 2 800 points, soit une augmentation d 'environ 35% en 10 ans.En 10 ans, le prix de la maison a été multiplié par cinq, ce qui signifie que sa fortune a été multipliée par cinq.C 'est - à - dire qu' au cours des 10 dernières années, l 'écart s' est creusé de 4,44 fois (6,1,35%) en investissant dans l' achat de logements et d 'actions, ce qui équivaut à une augmentation de la morgue et de la viande de porc.Cela signifie que si l 'écart entre riches et pauvres avait été multiplié par cinq en 2000, il serait aujourd' hui de 22.

　　Les revenus des groupes à faible revenu sont passés de la ? non - augmentation ? à la ? hausse compensatoire ?.

Au cours des 10 dernières années, les terres ont été de plus en plus rares en raison de l 'accroissement de la population, de l' urbanisation croissante, de l 'augmentation du nombre d' agriculteurs entrant dans les villes et de l 'augmentation des prix des logements, ce qui a entra?né une augmentation considérable des revenus patrimoniaux des acheteurs.L 'offre de main - d' ?uvre est restée relativement abondante au cours des 10 dernières années et les revenus des travailleurs agricoles n 'ont pas augmenté rapidement, en raison également de l' entrée continue des agriculteurs dans les villes.Toutefois, depuis cette année, les travailleurs migrants ont fait appara?tre une pénurie, les revenus des groupes à faible revenu ont nettement augmenté plus vite que ceux des travailleurs blancs.Les prix de la viande de porc ont également augmenté quelque peu depuis cette année en raison de l 'augmentation des prix du travail qui a entra?né une augmentation des prix des produits de base, puisque les prix de la viande de porc représentent environ 15% de la composition des prix de la viande de porc au détail. En outre, l' augmentation des revenus globaux des groupes à faible revenu entra?nera une augmentation de la demande de consommation. Nous comptons donc que les prix de la viande de porc augmenteront d 'environ 25% au cours de l' année prochaine, dont le prix du ma?s pour l 'alimentation porcine augmentera de 10% et les aliments pour porcs de 6,8% par rapport à la moyenne historique.

　Source: études sur les valeurs mobilières de Guotai Junan

Le problème réside dans le fait que l 'augmentation des produits de première nécessité tels que la viande de porc entra?ne une nouvelle augmentation du co?t de la vie pour les groupes à faible revenu, ce qui compense en partie l' amélioration de la qualité de la vie due à l 'augmentation des salaires, en particulier pour les personnes à faible revenu qui n' ont pas de revenu salarié.Toutefois, le contr?le des prix du porc par des moyens non marchands peut nuire aux intérêts des éleveurs de porcs.Il est donc plus raisonnable de subventionner les personnes à faible revenu.à ce jour, la Chine n 'a pas encore complètement commercialisé tous les types de ressources et de produits agricoles, et les distorsions de prix à long terme ont provoqué de nombreuses contradictions structurelles.Le cycle actuel de hausse de la CPI, qui est essentiellement motivé par les co?ts, peut en fait être considéré comme une ? augmentation compensatoire ? des produits de base ordinaires par rapport aux produits de luxe et, plus encore, comme une ? augmentation compensatoire ? des revenus des groupes à faible revenu par rapport aux groupes à revenu élevé.On peut s' attendre à ce que l 'année prochaine, les salaires des travailleurs à faible revenu continuent d' augmenter au - delà de ceux des groupes à revenu élevé et que les salaires des travailleurs civils augmentent au - delà des dipl?més de l 'université.En contrepartie, la part des salaires dans le PIB a augmenté et celle des entreprises a diminué.{page} u break}

　Mesures prises: mise en ?uvre de la réforme des prix et restructuration des dépenses budgétaires

Ainsi, l 'écart entre les riches et les pauvres ne peut être réduit que si le prix du porc augmente au - delà de celui de la Maotai.Le Gouvernement devrait donc promouvoir la réforme des prix, non seulement en augmentant davantage les prix des produits agricoles, mais aussi en libérant les taux d 'intérêt et en augmentant les revenus patrimoniaux des déposants, et en restructurant les dépenses budgétaires afin de réduire les dépenses administratives à tous les niveaux de l' administration.Par exemple, il est interdit aux autorités gouvernementales et militaires de consommer des vins de luxe lors des festivals, de même qu 'à l' heure actuelle les administrations publiques ne peuvent pas affecter des véhicules de luxe importés tels que des BMW, des Mercedes, etc.L 'excédent des dépenses publiques a servi à subventionner la vie des groupes à faible revenu.

D 'après des études universitaires, les dépenses budgétaires consacrées à l' administration ont été multipliées par 143 entre 1978 et 2006, leur part dans le total des dépenses budgétaires étant passée de 4,71% en 1978 à 18,73% en 2006, soit beaucoup plus que dans l 'ensemble de l' état (10%).En 2007, le budget des finances publiques de la Chine a commencé à mettre en place un nouveau système de matières et les dépenses d 'administration ont été réparties entre des catégories fonctionnelles telles que la fonction publique générale, les affaires étrangères, la défense, la sécurité publique, l' éducation, la science et la technologie.Pour pouvoir ma?triser les dépenses administratives de l 'état, il est nécessaire d' établir une distinction entre ces catégories et les dépenses que l 'état consacre lui - même à ces fonctions.Nous supposons donc que les dépenses d 'administration du Gouvernement en 2009 représentent encore 18% des dépenses budgétaires (au moins 20% selon les estimations), soit 137,2 milliards de dollars.

Si nous parvenons à réduire de 5,5% les dépenses administratives de l 'état, c' est - à - dire de 18 à 17% la part des dépenses budgétaires, soit une réduction de 75,5 milliards de dollars, cela suffira à subventionner la pression économique exercée par 100 millions de personnes du fait de la hausse des prix des denrées alimentaires: environ 30 millions et 70 millions de familles au total, si l 'on tient compte des 5% de citadins les plus pauvres et des 10% de ruraux les plus pauvres de l' ensemble de la population rurale.Si chaque famille per?oit une allocation mensuelle de 200 dollars, le Gouvernement n 'aura besoin que de 72 milliards de dollars par an.

Si ce programme se poursuit, la chute de la production de Maotai atteindra au moins 20%, tandis que le prix de la viande de porc augmentera de plus de 20%, que l 'écart entre riches et pauvres diminuera et que la société sera relativement harmonieuse.