• <abbr id="ck0wi"><source id="ck0wi"></source></abbr>
    <li id="ck0wi"></li>
  • <li id="ck0wi"><dl id="ck0wi"></dl></li><button id="ck0wi"><input id="ck0wi"></input></button>
  • <abbr id="ck0wi"></abbr>
  • <li id="ck0wi"><dl id="ck0wi"></dl></li>
  • Home >

    L 'Utilisation Non Autorisée D' Adidas A été Reconnue Coupable D 'Abus.

    2011/1/27 11:32:00 143

    Abus D 'Adidas

    Le 27 janvier, un journaliste a été informé par le tribunal populaire intermédiaire de la ville de Yantai, Province du Shandong (ci - après dénommé ? Le Collège central de Yantai ?).AdidasLtd. (ci - après dénommé Adidas) c. Ruibu Sports Products Ltd. QuanzhouChaussureViolation de l 'enregistrementLogoLe litige relatif aux droits exclusifs a été clos en deuxième instance devant la Haute Cour populaire de la province du Shandong (ci - après dénommée la Haute Cour de Shandong).La Haute Cour de Shandong a rejeté la demande d 'appel de la société ruibo, estimant que celle - ci avait été constituée en violation de la loi et que la décision de la chambre centrale de Yantai ordonnant à la société d' annuler ses effets et de verser une indemnité de 280 000 yuan était fondée.


    En 2007, Adidas aurait découvert que ribbo avait produit et vendu sans autorisation des chaussures de sport portant trois barres et que Shengjia avait vendu les chaussures de sport susmentionnées, dont le logo était très proche de la marque enregistrée ? Three barres ?.D 'après Adidas, en tant que fabricant de chaussures, raypo, qui connaissait bien les ? trois barres ? de sa marque enregistrée, fabriquait et vendait des chaussures de sport avec ? trois barres ? sur son site Web sans autorisation légale.En revanche, Shengjia société sait que les chaussures de sport susmentionnées sont Rui bu société à l 'encontre de la célèbre marque d' Adidas imitation malveillante, mais l 'importation et la vente.Selon Adidas, le comportement de ces deux sociétés a perturbé l 'ordre du marché, induit en erreur les consommateurs concernés et constitue une violation des marques de fabrique et de fabrique. Elle a demandé au Tribunal d' ordonner aux deux sociétés de cesser immédiatement de violer les marques déposées ? à trois barres ?, d 'indemniser leurs Pertes économiques d' un montant total de 400 000 dollars des états - Unis et de publier des déclarations dans les médias pertinents pour en atténuer les effets.Par la suite, elle a présenté au Tribunal des éléments de preuve attestant sa culpabilité.


    En plus de la marque Adidas, Adidas aurait enregistré en Chine les marques nos 1485570, 1493353, 1493354, 1493355, 3938968, g730835 "Barres" et autorisé l 'utilisation de chaussures, chaussures de sport, chaussures de football, etc.


    Le défendeur, ruibo, a fait valoir qu 'il n' avait pas produit ni vendu les produits incriminés et qu 'il n' avait pas diffusé sur son site Web des produits qui portaient atteinte au droit exclusif du demandeur à la marque.Dans le même temps, elle affirme que, même s' il s' agit d 'une violation, Adidas n' a pas apporté la preuve du montant de ses bénéfices et que les pertes économiques alléguées sont dénuées de fondement.L 'autre défendeur, Sheng Jia, n' a pas comparu.{page} u break}


    à l 'issue de la procédure devant la chambre centrale de Yantai, il a été conclu que Adidas était le titulaire des marques susmentionnées et avait le droit d' interdire à d 'autres personnes d' utiliser, sans autorisation, des marques identiques ou similaires à celles qu 'elle avait enregistrées.Bien que le défendeur reibo n 'ait pas reconnu la production, la vente et l' exploitation du produit de la violation alléguée, ni le fait que le site Web http: / / www.Rui -bu.NET / est ouvert, le Tribunal a estimé que le produit de la violation alléguée avait été fabriqué pour la société en l 'absence d' éléments de preuve contradictoires de la part de celle - ci, étant donné que les informations qui y étaient jointes et le contenu du site portaient sur la société suédoise.Le produit est identique à celui utilisé par Adidas dans le cadre de l 'enregistrement de la marque, dont les marques extérieures sont identiques aux marques enregistrées nos 3938968 et g730835.Le Tribunal a estimé que l 'utilisation de l' image de la marque enregistrée par le demandeur sur la même marchandise sans l 'autorisation d' Adidas constituait une violation du droit exclusif d 'Adidas à la marque enregistrée.La société Sheng Jia n 'a pas respecté ses obligations raisonnables en matière de contr?le, si bien que les marchandises qu' elle vend portent atteinte aux droits et intérêts légitimes d 'autrui, qu' une erreur subjective est manifeste et qu 'elle doit assumer la responsabilité civile correspondante.


    Le 2 décembre 2009, le tribunal de première instance de Yantai a ordonné aux deux défendeurs de mettre immédiatement fin à leurs violations, raypo a indemnisé les plaignants de 280 000 dollars pour les pertes financières et Shengjia de 20 000 dollars pour les dommages et préjudices subis, et a publié des rapports pour les éliminer.Rui bu a refusé, puis a fait appel à Shandong High School.


    à l 'issue du procès devant la Haute Cour de Shandong, la société a estimé que, bien qu' elle l 'ait nié, elle n' avait pas présenté de moyens de preuve à décharge en première et deuxième instance et que ses moyens de défense étaient irrecevables.Enfin, la Haute Cour de Shandong a rejeté le recours et confirmé le jugement définitif.

    • Related reading

    鞋企奧康以質取勝榮獲“市長質量獎”

    Livraison express
    |
    2011/1/27 11:23:00
    87

    開千家連鎖店 鞋企奧康“量販”小老板

    Livraison express
    |
    2011/1/27 11:12:00
    81

    Dr Grenouille: Appropriation Of Children 'S Market

    Livraison express
    |
    2011/1/26 14:16:00
    74

    Qi Sheng Shoes Industry "8 Years Against War" Perfect Transition To Own Brands

    Livraison express
    |
    2011/1/26 13:58:00
    72

    - Le Commerce électronique A été Accusé De Garniture De Démarrage "Rentable"

    Livraison express
    |
    2011/1/26 11:18:00
    68
    Read the next article

    2011 La Stagflation Est Loin De Nous?

    En 2010, nous sommes occupés au cours de la première moitié de commande active, l'élimination d'une capacité de production; nous avons occupé dans la seconde moitié de la lutte contre l'inflation, la hausse des prix, mais dans la régulation de pression dans le domaine des produits agricoles à diffusion rapide de l'inflation globale.Par conséquent, il est nécessaire de la genèse de l'analyse des causes profondes de l'inflation sur moi:

    主站蜘蛛池模板: 亚洲影院adc| 国产精品线在线精品| 厨房切底征服岳| 中文字幕一区二区三区四区| 钻胯羞辱的视频vk| 日本道精品一区二区三区| 国产亚洲视频在线| 久久久久久久亚洲AV无码| 色偷偷亚洲第一综合网| 攵女yin乱合集小丹| 啦啦啦在线免费观看| 一级伦理电线在2019| 第一福利在线视频| 天天摸天天碰天天爽天天弄 | 无翼乌口工全彩无遮挡里 | 亚洲国产精品无码久久久秋霞2| 91在线精品中文字幕| 欧美成人免费高清视频| 国产福利一区二区三区在线观看| 亚洲av永久无码精品水牛影视| 欧美性巨大欧美| 日本在线观看电影| 四虎1515hh丶com| аⅴ中文在线天堂| 永久免费AV无码网站在线观看| 国产精品美女久久久免费 | jizzjizzjizzjizz国产| 波多野结衣中文一区二区免费| 国产精品国产三级在线专区| 九九九九九九伊人| 色噜噜狠狠狠狠色综合久一 | 男的把j伸进女人p图片动态| 国内精品在线视频| 亚洲av无码专区在线观看下载| 青青青久97在线观看香蕉| 成人免费无码大片a毛片| 人禽无码视频在线观看| 亚洲va中文字幕无码| 韩国中文字幕电影| 少妇无码太爽了在线播放| 亚洲精品91在线|