Home >

Le "Baton D 'Action" Lv & Nbsp

2011/3/23 8:58:00 225

??? 日本語 Fran?ais English 中文

Je crains qu 'il n' y ait plus de marque de luxe.

Louis vuitton

Si vous saisissez le dossier LV, vous pouvez facilement trouver plus de 660 000 informations, c 'est aussi le résultat d' une recherche en chinois sur le site Web à l 'étranger, peut - être plusieurs dizaines de fois plus.

La nouvelle la plus récente, c 'est que l' on a fini par se montrer intolérable à l 'égard de l' avocat de Louis Vuitton, même l 'une des trois plus grandes oligarchies du luxe, quand il a suscité l' indignation publique.

à partir de 2007, l 'artiste danois nadiaplesner a organisé une campagne intitulée ? simpleliving ? pour sensibiliser la population au génocide au Darfour et mobiliser des fonds pour aider l' organisation ? diverstfordarfur ?.

En février 2008, Nadia plesner a re?u une lettre du Bureau de Louis Vuitton à Paris lui demandant de mettre fin immédiatement à la campagne et de payer 20 000 dollars par jour pour les violations, louis vuitton estimant que ses produits étaient peints sur cette affiche.

Face à la puissance de Louis Vuitton et à l 'aggravation de la pauvreté, une déclaration de protestation organisée a finalement été publiée en mars dernier, mais elle n' a pas pu résister à l 'anonymat de Louis Vuitton.

Mais les déclarations de cette organisation anonyme, tout en condamnant la destruction de l 'économie par Louis Vuitton (Louis Vuitton), ont indiqué qu' elle encouragerait l 'achat de copies de la poche de Louis Vuitton (Louis Vuitton) pour les distribuer aux sans - abri.

Parce que si ta soeur avait un vieux sac, elle aurait aussi bien fonctionné.

{page} u break}

Cette fa?on de procéder n 'est pas négligeable, mais leur autre action est un peu aussi extrême que celle du PETA, car l' organisation anonyme a indiqué qu 'elle diffuserait simultanément des informations négatives sur Louis Vuitton (Louis Vuitton).

Les "prostituées Louis Vuitton" sont entrées à Google, et des mouches ont été placées devant leur magasin contre le graffiti de Louis Vuitton.

Louis Vuitton a violé leur liberté d 'expression artistique.

"Nous ne pardonnerons pas, nous n 'oublierons pas.

Nous le ferons.

La crise sans précédent qui a frappé louis vuitton, qui a semé des haricots pour semer des haricots.

Libye

Cazafe

Comme le colonel.

En fait, un examen attentif de l 'histoire du procès de Louis Vuitton (Louis Vuitton) aboutit inévitablement à la conclusion que l' ? intimidation ? dont il a été victime aujourd 'hui est tout à fait méritée.

Car il y a non seulement de grandes sociétés comme Google sur la liste des litiges de Louis Vuitton, mais aussi des boutiques chinoises qui achètent des sacs et, bien s?r, des magazines de presse.

Le groupe LVMH a poursuivi Google pour la première fois en France en 2003 et s' est déclaré mécontent du fait que Google avait vendu à d 'autres le mot clef du moteur de recherche "Vuitton" à un prix élevé, estimant que si quelqu' un entrait le mot "LV" sur le moteur de Google, il y aurait une publicité pour les produits concurrents et même des informations sur les magasins qui vendaient des produits de Louis Vuitton.

Le siège de Google a finalement versé une indemnité de 300 000 euros à l 'Union européenne pour violation de la marque.

La Cour de cassation fran?aise a par la suite renvoyé l 'affaire devant la Cour européenne de justice.

Toutefois, le procès s' est terminé par l 'échec de Louis Vuitton (Louis Vuitton).

{page} u break}

Ce genre de procès est certainement une affaire de presse à l 'étranger, mais deux autres sont à l' origine d 'une vague en Chine.

En 2002, un commer?ant chinois appelé Wang Jun a enregistré avec succès des marques en anglais ? louyiveiten ? et en chinois ? louis vuitton ? et a été breveté le 8 octobre 2003 sur des sacs à main lv.

Après une série de procès concernant les marques de fabrique et les droits d 'utilisation des brevets, LV a échoué.

Cependant, lorsque les commer?ants chinois voulaient faire pression sur Louis Vuitton (Louis Vuitton) et en tirer profit, ils se sont heurtés à une forte obstruction de la part de Louis Vuitton (Louis Vuitton) qui, après plusieurs procès, a jugé en 2008 que l 'armée chinoise ne pouvait plus utiliser l' apparence du ? LV ? en cause pour concevoir des produits brevetés, pour des raisons financières ou autres.

Le brevet de la marque chinoise de Louis Vuitton n 'a pas été mentionné.

Une autre chose s' est produite en 2008, lorsque Céline Dion est venue à Shanghai pour un concert, et que le magasin d 'aération de la rue ouest du Shaanxi, qui était si florissant, a fait en sorte qu' il ne soit plus possible d 'acheter neuf sacs en tissu, dont celui de Louis Vuitton.

Contrairement à la vedette de Chanel, Courtney Love, qui a bloqué la cargaison, louis vuitton n 'a pas pointé son arme sur Céline Dion, mais sur les petits commer?ants qui vendent de l' a, ce qui a suscité l 'indignation d' un grand nombre de patriotes chinois.

Bien que cette logique soit discutable, louis vuitton (Louis Vuitton) n 'est pas tout à fait à l' aise dans des événements similaires de relations publiques.

{page} u break}

En 2009, la célèbre marque de chaussures de piste new balance a accusé louis vuitton (Louis Vuitton) d 'avoir piraté les chaussures de course de 574 de New Balance.

Enfin, toutes les chaussures minstrel se sont retirées.

à la lumière des quatre procès qui se sont déroulés, on peut constater les valeurs de "baton" de Louis Vuitton: les informations négatives et les actions en justice contre les intérêts sont un avertissement pour les grandes entreprises et les artistes, même si elles sont vaincues, pour les petites entreprises et les particuliers.

Dans les affaires ci - dessus, on peut aussi distinguer clairement que Louis Vuitton (Louis Vuitton) a été vaincu dans les actions intentées contre des particuliers et des entreprises à l 'étranger, et contre des particuliers et des entreprises en Chine.

En plus du système juridique socialiste propre à la Chine, une autre question qui mérite d 'être étudiée est celle d' une entreprise réellement respectée à l 'étranger, dont la responsabilité sociale est particulièrement importante, outre le respect de la loi.

L 'artiste danois nadiaplesner a lancé une action caritative, mais louis vuitton (Louis Vuitton) a engagé des poursuites sans fin dans l' intérêt commercial, alors que les disparités entre riches et pauvres et l 'environnement économique des pays d' Asie et d 'Afrique et même l' environnement écologique sont plus ou moins liés à des produits de luxe, que le travail des enfants, les bas salaires et l 'environnement des usines du tiers monde fabriquent des produits de luxe tout en laissant leur pays et leur peuple s' ennuyer, et que Louis Vuitton ne gagnait guère d' argent lui - même.

Bien que la légitimité de certaines activités de l 'organisation anonyme qui a lancé l' attaque contre louis vuitton (Louis Vuitton) n 'ait pas été contestée, il s' agit incontestablement de la première fois que l' on ne peut vraiment pas dire non à un produit de luxe, et ce ? non ? n 'est pas simplement qu' on ne l 'achète pas.