Prélèvement D 'Imp?ts Indirects Sur L' Environnement Par Le Ministère Des Finances

DéshabillerTaxe à la consommation!Annulez la taxe sur les bijoux d 'or!Ces rumeurs, qui ont suscité l 'enthousiasme de nombreux consommateurs ces derniers temps, vont probablement être vaines.

? améliorer le système d 'imposition des taxes à la consommation en incluant dans le champ d' application de l 'imp?t sur la consommation des produits qui sont en partie exposés à la pollution de l' environnement et qui consomment beaucoup de ressources, ainsi que des biens de consommation de haute qualité. ?C 'est ce que les journalistes du présent journal ont vu dans le rapport sur le budget de 2011.Pendant de nombreuses années consécutives, les réformes du système d 'imp?t à la consommation, chaque fois que l' expression ? améliorer le système d 'imp?t à la consommation ? a été mentionnée, ont finalement été clairement décrites dans les documents officiels du Ministère des finances.

Les spécialistes ont analysé la réorientation des taxes dans le projet de budget en vue d 'inclure les espèces susmentionnées dans le champ d' application de l 'imp?t sur la consommation, au lieu d' éliminer de nombreuses taxes sur la consommation, y compris les produits de luxe.

Liu Huan, Vice - Président de l 'Institut d' administration fiscale de l 'Université centrale de Finance et d' economie, a analysé dans le cadre de la réforme de l 'imp?t sur la consommation, les discussions scientifiques sur le recours à l' imp?t sur la consommation pour l 'imp?t sur l' environnement.

　Réorienter les imp?ts

Après avoir passé en revue les progrès réalisés ces dernières années dans la réforme du régime de la taxe à la consommation en tant qu 'imp?t destiné principalement à réguler la structure des produits, à orienter la consommation et à garantir les recettes fiscales de l' état, une direction claire a finalement été tracée cette année.

Dans le rapport sur le budget de 2010, seule la moitié de la phrase ? améliorer les systèmes d 'imp?t sur la consommation et d' imp?t foncier ? a trait à la réforme de l 'imp?t sur la consommation.

En novembre de cette année - là, le Ministre des finances She Xu, dans un article publié dans la revue Harvest, a indiqué de fa?on assez claire qu 'il fallait rationaliser la portée et la structure des taxes à la consommation afin de maximiser le r?le de ces taxes dans la réduction des économies d' énergie et l 'orientation de la consommation rationnelle.Cela a également permis de mieux définir l 'orientation de la réforme de la taxe à la consommation dans le rapport budgétaire de cette année.

En effet, que l 'on considère à la fois dans l' objectif initial de l 'actuelle taxe à la consommation et dans les intentions antérieures de la réforme de la taxe à la consommation, l' étendue de l 'imp?t sur la consommation met l' accent sur la régulation des biens de consommation tels que les produits de luxe et les produits à forte consommation d 'énergie.

Au moment de l 'ajustement de la taxe à la consommation en 2006, la tendance était déjà évidente.B) l 'introduction de lignes tarifaires en bois, telles que des baguettes jetables, des planchers en bois massif, afin d' améliorer la protection des ressources naturelles et de l 'environnement;{page} u break}

La taxe sur les produits de soins de la peau a été supprimée en fonction de l 'évolution des niveaux de consommation de la population et de l' ajustement des politiques de consommation, mais la taxe sur les produits cosmétiques est restée à 30%.Ces dernières années, les appels à la baisse, voire à l 'élimination, de produits de consommation tels que les cosmétiques et les bijoux se sont intensifiés en raison de l' augmentation des achats à l 'étranger et des voyages à l' étranger.

Toutefois, d 'après les déclarations du Ministère des finances, qui est principalement chargé de l' étude des taxes à la consommation, il ne s' agit pas d 'une réduction de la taxe sur les produits de luxe, mais plut?t d' une réduction de la taxe sur les produits de consommation de haut de gamme qui serait assujettie à l 'imp?t sur la consommation.

　　Taxe environnementaleTaxe d 'emprunt?

"La régulation de la taxe à la consommation est de plus en plus évidente dans le développement industriel."économie verteLes taxes sur l 'environnement ont également d? être rapprochées.

On sait que la réforme de la taxe sur les carburants lancée en 2008 a également permis de contourner les difficultés du processus de réforme en créant des lignes tarifaires sous l 'imp?t sur la consommation, et que le succès de la ? Réforme mosa?que ? et l' orientation de la consommation en matière d 'économie d' énergie et de protection de l 'environnement ont permis de trouver de nouvelles solutions à la nouvelle taxe sur l' environnement.

Les interviews de journalistes ont montré que les divergences de vues sur la manière de réaliser les taxes environnementales, conjuguées à la difficulté relative et à la complexité des procédures d 'adoption d' une législation distincte sur les taxes environnementales, pourraient prendre de nombreuses années avant que celles - ci ne soient mises en place, posant ainsi les bases d 'une taxe indirecte sur la consommation.

Ainsi, l 'idée d' une taxe sur l 'environnement par prélèvement sur la consommation a commencé à être discutée et Liu Huan a informé les journalistes que l' idée d 'une taxe sur l' environnement par prélèvement sur la consommation était largement acceptée dans le monde universitaire: ? si l 'on veut que la taxe sur l' environnement contribue à réduire les émissions d 'énergie dès que possible, l' imp?t sur l 'environnement peut être réalisé par prélèvement sur la consommation, l' imp?t sur l 'environnement peut être con?u comme une ou plusieurs taxes sur la consommation, ce qui ne peut être appliqué que par le Département d' état ?.

En fait, de nombreuses taxes sont actuellement liées à la protection de l 'environnement, par exemple une taxe distincte sur les émissions automobiles dans les taxes à la consommation, qui peut être considérée comme une taxe sur l' environnement et une taxe sur les carburants, qui prend la forme d 'une taxe à la consommation, qui a pour effet de réduire les économies d' énergie.

Toutefois, la réforme de la taxe à la consommation ne précise pas si l 'inclusion dans le champ d' application de l 'imp?t de produits qui sont en partie susceptibles de polluer l' environnement et qui consomment des ressources importantes signifie que l 'emprunt à la taxe sur l' environnement n 'est pas encore explicite.

Le 20 mars, lors du Forum de haut niveau sur le développement de la Chine, Xu Xu a présenté un exposé détaillé sur la réforme du système fiscal au cours de la période de quinze ans.Des déclarations similaires du Ministère des finances ont amené Liu Huan à douter que les autorités concernées aient accepté cette idée et à entreprendre des études à ce sujet.

Liu Huan a indiqué que la difficulté de percevoir une taxe sur l 'environnement pourrait être surmontée si l' on pouvait accro?tre l 'effet de protection de l' environnement de la taxe à la consommation en incluant dans la taxe à la consommation des produits chimiques, des sacs en plastique et des batteries fortement pollués et consommant de l 'énergie.