Le Seuil D'Imposition Devrait également Améliorer Considérablement

Seule la mise en oeuvre de la famille comme unités de paiement conformément au système un imp?t sur le revenu annuel, afin de véritablement refléter

Le 25 mai, le Comité permanent de l 'Assemblée populaire nationale a procédé à une consultation publique sur le projet d' amendement à la loi sur l 'imp?t sur le revenu des personnes, qui venait d' être examiné pour la première fois, portant à 3 000 dollars le seuil d 'imposition individuel.

Augmentation sensible

De l 'avis d' un plus grand nombre d 'experts, d' universitaires et de membres de la société en général, représentés par la réflexion sur le danger et Mao Yu, les seuils d 'imposition individuels devraient se situer entre 5 000 et 8 000, voire entre 10 000 et 10 000 yuan.

Il repose sur deux axes principaux: d 'une part, les résultats de l' analyse normative fondée sur la théorie de l 'efficacité marginale et, d' autre part, le choix d 'une voie conforme à la structure de régulation et de rotation de notre pays, l' expansion de la demande intérieure et la promotion de la consommation, qui doit être fondée sur la promotion et l 'expansion de la "classe moyenne".

En revanche, un petit nombre d 'experts, représentant l' Institut des finances du Ministère des finances, jakang, et Watson, de l 'Université des chinois de Yanjing, ainsi qu' un très petit nombre de membres de l 'opinion publique, ont estimé qu' il n 'était pas approprié de faire une distinction trop large entre les différents points de départ fiscaux, car l' augmentation de ces points de départ favorisait les riches et les pauvres et accentuait l 'écart de répartition des revenus.

Ces chercheurs se fondent sur deux raisons principales: premièrement, l 'absence de point de départ ou la faiblesse générale du point de départ dans les pays développés occidentaux; et, deuxièmement, l' analyse de l 'évolution du montant de l' imp?t dans les différentes structures de revenu après l 'augmentation du point de départ.

Je soutiens, bien s?r, l'ancien.

La raison en plus de l'ancien capables de respecter l'expression de la demande et les moyens de subsistance de l'opinion publique, avec la mort de deux grandes selon l'extérieur peut également être ajouté au moins quatre raisons suivantes.

{page_break}

Premièrement, le seuil d'imposition internationale n'est pas comparable.

Les états - Unis et d'autres pays occidentaux établit généralement la famille comme unités de paiement, conformément au système de déclaration fiscale annuelle de revenu autonome, et largement utilisé le système de taxe de réglage et de revenu négatif de l'indice de l'exonération fiscale.

Dans le cadre de ce système, le revenu total de la famille après déduction de la partie restante de l'indemnité après le revenu imposable.

Les articles comprennent la pension alimentaire et de l'éducation des enfants de don, de frais de scolarité, de charité, les professions libérales et de dépenses opérationnelles.

Actuellement, la Chine est une taxe de la mise en ?uvre de la classification du système fiscal, l'orientation future de la réforme est de mettre en oeuvre un système de taxe de classification et de synthèse de combinaison, de sorte que, à l'avenir, lorsque les conditions sont m?res en plus de la famille du système fiscal pour des unités de taxation.

De ce point de vue, à partir de sa fonction d'enquête, la Chine est le point de départ est en réalité à l'étranger "quotas" et "le".

De toute évidence, la mort de ces pratiques sur le seuil de notre pays et à l'étranger le point de comparaison simple est inapproprié.

Deuxièmement, l'augmentation du seuil est un agencement optimisé du système dans des conditions de contraintes établies ".

Sans aucun doute, seule la mise en oeuvre de la famille comme unités de paiement conformément au système un imp?t sur le revenu annuel, la capacité réelle de la charge afin de refléter les contribuables, qui reflète le principe de la justice fiscale, conformément aux objectifs de justice sociale.

Malheureusement, pour nous, un tel système actuellement n'est qu'un v?u pieux.

Un "système de classification et de synthèse de combinaison de son" lire "Plan" (après sont écrites dans le 11e plan quinquennal "et" le plan quinquennal "), a été de consommation de dix ans est toujours introuvable.

Un petit "la classification et la synthèse de la combinaison de" système même si, encore moins la plus difficile et la situation plus complexe sur la famille pour des unités de taxation du système fiscal.

Mais dans le courant du système fiscal a gravement affecté les personnes "sac", ?a encore longtemps tra?ner n'est pas une solution.

On peut dire que l 'augmentation substantielle du seuil d' imposition est le meilleur moyen d 'optimiser le régime fiscal et de réduire les inconvénients fiscaux individuels dans des ? conditions restrictives établies ?.

Bien entendu, il existe aussi des arrangements institutionnels secondaires tels que l 'extension du premier niveau à environ 10 000 yuan et la fixation du taux d' imposition applicable à ce niveau à moins de 1%.

Troisièmement, conformément à la phase actuelle de croissance économique de notre pays, la fonction de l 'imp?t personnalisé.

A la croissance économique dans un pays avec un étage.

Selon les cinq étapes de croissance économique sur les frères économique actuel de la phase de croissance est toujours dans une période de pition de phase de décollage de préparation "à" décoller "de la scène.

En conséquence, la valeur de l'investissement privé et de la capacité de financement de la culture, de la politique en faveur de la formation de capital, est l'un des principaux de la politique économique de cette phase.

Quatrièmement, utilisez - le.