Home >

Le Prix D 'Entrée élevé Rend La Marque Invincible.

2011/6/14 8:40:00 72

??? 日本語 Fran?ais English 中文

Droit d'entrée est une invention des années 80, les affaires de la société occidentale siècle jusqu'à aujourd'hui,

Frais

Est devenue une partie des bénéfices des entreprises de la Chine.

Récemment, lors d 'une conférence de presse ordinaire, Yao Yao, porte - parole du Ministère chinois du commerce, a affirmé qu' un nouveau document était en cours d 'élaboration.

Il a déclaré que les droits d 'entrée persistaient dans le commerce de détail et le grand magasin chinois et qu' ils étaient dans une certaine mesure raisonnables.

Marché

Un phénomène dans le processus de pformation.

Il y a des experts sur les frais de rainurage

Rationalité

Contester

Même s' il existe

Considérablement

Poussé les prix exagéré, car les frais d'accès existe depuis de nombreuses années, alors que les prix augmentent rapidement, c'est la chose la plus proche.

Mais les frais d'accès de l'argent, à n'importe quel est nom est une partie fournisseur de prix de biens et de la différence de prix de vente au détail de supermarché supermarché, même si l'annulation de frais, tant que le droit de parler encore de saisir la main sur les détaillants, peut encore être directement par Le prix d'achat continuent de gagner le baisser le co?t.

La soi - disant "frais" désigne le supermarché sur

Le fournisseur

Avant de marchandises dans un supermarché, un montant recueilli à l'avance.

Quant à la question de savoir si ces frais ne devraient pas être per?us et s' ils sont raisonnables, ils ont été discutés en Chine depuis plus d 'un an, deux ans, mais de nombreuses années.

Cette fois - ci, la Chine a été poussée par un rapport récent de la CCTV selon lequel les grands supermarchés (carrefour qui fait l 'objet d' une enquête de la CCTV) détiennent les fournisseurs et leur imposent des frais d 'entrée très élevés (y compris les frais d' ouverture, de festivals, d 'Ouverture de nouveaux magasin, de rénovmagasin, de nouveaux produits, de codes à barre, de renouvelledes contrats, affiches, piles, échange d' informations, promoteurs directs de gestion, services de conseil, de promotion, etc.), qui représentent environ 40% du total des prix de détail.Prix

Frais maintenant devenir un chinois commercial "monstre", dans les pays développés, de même la concurrence sur le marché, bien s?r, à produire la position sur le marché de gros détaillants en vertu de ses avantages de génération d'impulsion de compression de fournisseurs, mais une législation stricte a bloqué la route, dès les années 1930, Les états - Unis sur l'introduction le Robinson Portman Act, prévoit l'interdiction pourrait les entreprises de monopole sur le marché, charge le fournisseur frais, des exigences particulières de rabais et de co?ts excessifs.

Et les lois du Japon est plus clairement défini de 17 types de phénomènes comme l'abus de position dominante sur le marché.

En fait, la loi antitrust, il y a des dispositions similaires "Interdiction d'une position dominante sur le marché de l'opérateur, l'abus de position dominante refuse d'effectuer des pactions avec des contreparties à", et le Ministère du commerce et de l'adoption en 2006 les détaillants et les fournisseurs de commerce équitable, des mesures de gestion "(également appelé du Ministère du commerce du décret No 17, 2006) et certains endroits a trop de réglementations locales, l'interdiction de toutes les formes de charge déraisonnable de frais, mais la mise en ?uvre est insuffisante.

Les frais accessoires dans les supermarchés existants sur le marché de la Chine est un grand nombre d'abus de position dominante sur le marché un phénomène miniature, la plupart des grandes entreprises de vente au détail, en adoptant ce mode de faible co?t et d'expansion à faible risque, en raison de sa supériorité de canal, du fournisseur de Tous les types de co?ts re?ues à l'entrée, les bénéfices de possession des flux de trésorerie.

Ces dernières années, des intérêts dans le commerce de détail chinois ont espéré que la Chine serait en mesure de suivre l 'exemple du Japon en adoptant la loi sur les magasins commerciaux et la loi sur l' aménagement des sites commerciaux urbains, etc., et de réglementer l 'expansion des géants du commerce de détail pnational.

En 2008, le Ministère du commerce a publié des documents pour décentraliser l 'approbation des magasins de détail à capitaux étrangers au niveau provincial, ce qui a eu pour effet d' accro?tre la pression sur le secteur local.

Les autorités locales, qui ont obtenu l 'autorisation d' exporter des branches d 'olivier vers les entreprises à capitaux étrangers, ont fortement attiré l' IED vers les pays d 'accueil et, dans le but d' attirer des capitaux locaux et des recettes fiscales, certains géants d 'investissements étrangers se seraient vu accorder un traitement supranational et auraient été autorisés à ouvrir des magasins de force, voire de manière irrégulière, dans certaines villes, en contravention des plans.

Ces actes, tels que les frais d 'accès, sont également pris en compte d' un autre point de vue.