Rénovation Des Instruments De Protection Du Commerce En Europe Centrale

Bien que l 'enquête antidumping lancée par l' Union européenne contre la Chine au cours du premier semestre de 2007 ait été nulle, cela ne signifie pas pour autant que le commerce de l 'Europe centrale s' oriente vers la ? libéralisation ? et que le contingent chinois d' exportation de textiles européens a été supprimé dans les délais.

Le 22 juillet, la réunion des ministres de l 'économie de l' Union européenne sur cette question, qui s' est achevée tard dans la nuit, n 'a pas abouti à la prorogation des quotas mais à la décision d' étudier un ? double mécanisme de surveillance ? pour assurer une pition sans heurt et ordonnée.

Le 1er janvier 2005, les quotas mondiaux pour le commerce des textiles ont été officiellement supprimés conformément au calendrier de l 'OMC.

Les exportations massives de textiles chinois libérés la nuit dernière ont entra?né une forte augmentation des exportations, ce qui a provoqué des restrictions d 'urgence dans l' Union européenne et le lancement de l 'enquête spéciale.

Le 11 juin de cette année - là, à l 'issue de négociations difficiles de type marathon, les deux parties sont convenues d' établir des quotas annuels pour les 10 catégories de textiles exportés par la Chine vers l 'Union européenne d' ici à la fin de 2007.

La Chine est de retour à l 'ère des quotas.

Après 2008, le commerce des textiles en Europe centrale, une fois de plus supprimé, risque - t - il de se reproduire?

Le premier analyste du réseau textile, Wang Jin Jin, a analysé dans le Business Weekly que la suppression des quotas pour les textiles était une bonne chose pour l 'essentiel, mais que l' absence de quotas ne signifiait pas qu 'il n' y avait pas de limites quantitatives absolues.

"Compte tenu de l'ordre européen actuellement beaucoup d'entreprises nationales ont considérablement augmenté, les deux parties doivent être prudents.

Wang avant que la période contingentaire entre, les exportations de textiles et de vêtements va entrer dans une période de friction.

Institut européen de commerce représentant les intérêts des importateurs et détaillants européens (the Foreign Trade Association, ale), porte - parole de Stuart Newman est rappelé, si les données de surveillance montrent que sur les exportations de la Chine des produits textiles en Europe appara?t encore augmente, l'UE peut toujours utiliser des mesures de sauvegarde spéciales.

"Ce sera les différends commerciaux d'Europe centrale de textiles en 2005 à résoudre avant la situation".

Il a dit.

En fait, des divergences persistent au sein de l 'Union européenne sur la question de savoir s' il convient ou non de proroger les quotas.

D 'une part, les grands pays manufacturiers comme l' Italie, la France, l 'Espagne et le Portugal souhaitent continuer à protéger leur industrie textile, tandis que des pays comme le Royaume - Uni, la Suède et les pays - Bas et des Chambres de commerce de détail de vêtements souhaitent fournir des produits de base à bas prix aux consommateurs, qui estiment qu' après deux ans de soins, les fabricants de textiles de l 'Union européenne sont prêts à être pleinement compétitifs avec leurs homologues chinois.

L 'Association européenne du commerce extérieur (FTA) a instamment demandé à l' Union européenne de lever les restrictions sur les exportations de textiles de la Chine vers l 'Europe d' ici à la fin de l 'année, comme prévu. Elle a estimé qu' un nombre croissant de produits des pays en développement sont aujourd 'hui exportés vers les marchés internationaux et que ces produits bon marché profitent en fin de compte aux consommateurs. L' Union européenne ne devrait pas perdre de vue que l 'adoption de mesures restrictives ne ferait que protéger les industries européennes qui ont perdu leur compétitivité.

Pour sa part, Michelle tronconi, Président de l 'Association européenne des textiles et des vêtements (euratex), qui représente les intérêts des entreprises textiles, a demandé à la Commission européenne de prolonger d' un an les restrictions de l 'Union européenne sur le nombre de produits textiles et vêtements en Chine.

La raison en est qu 'en 2005, l' Union européenne et la Chine ont réglé leur différend commercial sur les textiles en signant un mémorandum d 'accord sur le commerce des textiles en Europe centrale, qui a été suivi par les états - Unis, le Brésil et l' Afrique du Sud, mais que les mesures correspondantes n 'ont pris fin qu' en 2008.

"Nous ne voulons pas devenir le Centre de l'exportation de la Chine en 2008.

Tron a dit que, si l'Union européenne que les états - Unis dès la fin de l'année le montant de la limite, "les exportations de textiles chinois sera concentrée sur le marché de l'Union européenne".

Heureusement, la France a demandé le report de la proposition n'a pas re?u un large soutien, a demandé à l'Italie de prolonger le délai final de quotas abandonné sa position originale.

Le pays Bonino, Ministre des affaires de l'Union européenne a dit: "vu n'est pas possible de parvenir à un accord sur les quotas de prorogation, l'Italie appuie l'examen de prendre".

Bien que la création de textile est l'un des principaux secteurs de l'excédent de la Chine à l'exportation, mais surtout de faible valeur supplémentaire du travail intensif de matières textiles et articles textiles de type et, en même temps, les importations provenant d'Europe et d'équipements et accessoires de machines textiles co?teux, en provenance des états - Unis de grandes quantités d'importations de tissus de fibre de coton, les importations en provenance de Corée.

En outre, l'Union européenne est le plus grand exportateur mondial de haute qualité, de textiles et de vêtements, de nombreuses entreprises de vêtements d'états membres de l'Union européenne en Chine a construit l'usine de pformation.

"Sur le commerce de produits textiles, le plus grand profit ou dans les pays développés, ils sont le leader du commerce".

Le Directeur de l'Institut de recherche sur le marché international et al "affaires Weekly", dans l'intérêt de toute la cha?ne, les bénéfices de seulement 10% des fabricants de textiles chinois, 90% des bénéfices appartiennent à des propriétaires de marques, distributeurs, grossistes, détaillants, etc. chaque liaison.

De plus, un travail intensif de textiles de nombreux pays fournisseur de substitution à l'exportation et de substitution.

Avec le Viêt Nam, de l'Indonésie, du Cambodge, de l'Inde à la concurrence, les bénéfices des entreprises chinoises sont de plus en plus faible.

Wang avant que l'année prochaine, avant le nouvel an, le Ministère chinois du commerce et de l'industrie de l'Association est possible pour l'introduction de nouvelles règles, de nouvelles exigences de textile comprenant un quota spécial et l'exportation vers l'Union européenne.

China Textile Import & Export, Vice - Président de la Chambre de commerce Xinyu Cao a également déclaré que la Chine va prendre des mesures afin de garantir la stabilité de la croissance des exportations.

Mais ils ont dit qu'il est difficile de prévoir quelles mesures le Gouvernement chinois, tout est encore en suspens, a besoin de la Chine pour la consultation et l'Europe à plusieurs reprises.

Le Commissaire Mandelson commerciale de l'Union européenne à accepter les médias italiens dit lors d'une interview, pour assurer une pition sans heurts l'année prochaine, l'Union européenne est de rechercher et de surveillance des exportations de textiles chinois vers l'Europe, les négociations vient juste de commencer.

Il a révélé que l 'Union européenne surveillerait de près et unilatéralement les importations chinoises de textiles et de vêtements, même en l' absence d 'un double contr?le en Europe centrale.

La suppression des quotas dans le secteur des textiles ne signifie pas une ? libéralisation totale ?, ce qui prouve une fois de plus que la situation commerciale entre les pays d 'Europe centrale devient de plus en plus délicate.

Le 12 juin dernier, à l 'issue de la vingt - deuxième session de la COMCEC, Mandelson a fait preuve d' une extrême fermeté dans ses déclarations extérieures, affirmant que l 'Union européenne ne pouvait plus supporter un déficit commercial considérable à l' égard de la Chine et mettant en garde contre le fait que les relations commerciales entre l 'Europe et la Chine étaient à la croisée des chemins.

Selon le rapport du Ministère du commerce sur la situation du commerce extérieur de la Chine (printemps 2007), l 'Union européenne est le premier partenaire commercial de la Chine.

Selon les statistiques de l'Union européenne, l'excédent commercial de l'Europe centrale est de 1280 milliards d'euros cette année, peut atteindre 170 milliards d'euros.

En Europe centrale, la croissance continue du commerce dans le contexte de l'excédent a continué d'augmenter, le commerce de frottement présente la tendance inévitable à forte incidence, a annoncé la liberté commerciale de l'Europe le protectionnisme commercial doit également être suivie.

Il convient de noter que, à l'avenir de manière spécifique la protection commerciale de l'UE pourrait changer.

Protection commerciale reflète souvent à barrière anti - dumping, des mesures de protection de l'environnement et de normalisation technique, à l'aide de trois toujours compromis.

Il y a quelques mois, montrent que le Groupe directeur commercial européen de la concurrence et du commerce des états - Unis Mayer Brown Rowe & Maw de cabinets d'avocats et de l'Union européenne, Chef économiste Cliff Stevenson, écrit en 2006 Global Trade Protection Report, dans le monde de l'année dernière antidumping co - 187, en 1999 et 2001, 354 et 364 anti - dumping par rapport à la crête, activités antidumping international actuel dans la période de l'auge périodique.

Il analyse que c'est principalement en raison de la hausse des prix à l'échelle mondiale.

International affaires antidumping à l'encontre de la faible, compte tenu de l'exportation des produits chinois antidumping une voie de croissance en 2006 à rafra?chir un record historique atteint 70.

En 2006, l'Union européenne est l'application de mesures antidumping des économies de plus, la Chine est le plus grand pays victime antidumping, dans l'Union européenne lancée l'année dernière de 35 enquêtes antidumping, il y a 12 est dirigée contre la Chine.

Toutefois, au cours des six premiers mois de cette année, l 'Union européenne n' a pas ouvert d 'enquête antidumping contre la Chine.

La politique antidumping de l 'Union européenne a été constamment remise en question depuis 2005, année où les échanges de textiles d' Europe centrale ont fait l 'objet d' une friction et où l 'Union européenne a opposé des mesures antidumping à des chaussures chinoises.

Le 6 décembre 2006, la Commission européenne a publié un livre vert intitulé ? instruments de secours commerciaux de l 'Union européenne dans une économie mondiale en mutation ?, dans lequel elle sollicitait publiquement des avis sur l' utilisation d 'instruments de secours commerciaux tels que les mesures antidumping, les mesures compensatoires et les garanties de l' Union européenne.

La Commission européenne du commerce, m. Mandelson, a déclaré qu 'à mesure que la mondialisation économique se poursuivait, les politiques actuelles de l' Union européenne en matière d 'aide au commerce, en particulier les politiques antidumping, n' étaient plus adaptées aux exigences de l 'époque et qu' il n 'était ? pas dans l' intérêt de tous ? de continuer à appliquer les anciens mécanismes.

En juin de cette année, l'Union européenne par les médias, etc. le Wall Street Journal émettre de la fumée, a déclaré que l'Union européenne peut reconna?tre le statut d'économie de marché de la Chine avant l'arrivée des délais en 2016, afin de servir de monnaie d'échange pour le degré d'ouverture des marchés de plus En plus de la Chine, en particulier de l'industrie des services ouvert, afin d'équilibrer le déficit commercial.

M. Mandelson a souvent exprimé l'espoir que l'attitude de l'Union européenne ce "amical" permet d'obtenir une réponse positive de la Chine, sinon les états membres de l'UE seront de plus en plus de perdre patience.

Le statut d'économie de marché est toujours un n?ud de litiges commerciaux de l'Europe centrale.

Parce que l'Union européenne n'est pas pleinement reconna?tre le statut d'économie de marché de la Chine, lors de l'enquête antidumping menée sur les produits chinois, l'UE sélectionne un reconnu comme pays à économie de marché de produits de la même catégorie de faire référence, tels que l'Inde ou la Turquie, ce qui permet à L'Union européenne de déterminer facilement entreprises l'existence de "dumping", et de droits de douane.

La reconnaissance de la position économique de la Chine sur le marché du travail est donc très importante pour les producteurs chinois à faible co?t de main - d '?uvre.

Toutefois, à la vingt - deuxième session de la Commission mixte du commerce des pays d 'Europe centrale et orientale, la position de l' Union européenne à l 'égard de la position de la Chine à l' égard de la position de l 'économie non libérale n' a pas changé, la Chine ayant satisfait à l 'un des cinq critères de la position de l' économie de marché et à une étape plus importante que les quatre autres.

Dans le même temps, bien que l 'enquête antidumping lancée par l' Union européenne contre la Chine au cours du premier semestre de 2007 ait été nulle et que le ? baton ? antidumping ait apparemment été abandonné, ses instruments de protection commerciale passent de l 'antidumping à des obstacles techniques et écologiques.

Le 1er juin de cette année, le système d 'enregistrement, d' évaluation, de gestion et de limitation des produits chimiques (REACH) du système européen de réglementation des produits chimiques est entré en vigueur.

Selon les observateurs, ce projet de loi exposerait la Chine aux plus grands obstacles commerciaux depuis son adhésion à l 'Union européenne, puisqu' il intégrerait environ 30 000 produits chimiques sur le marché européen et des produits tels que les textiles, l 'industrie légère et les produits pharmaceutiques en aval dans trois systèmes de réglementation et de contr?le, respectivement.

Les experts du commerce intérieur notent que, puisque tous les co?ts d 'inspection et d' enregistrement des substances sont à la charge des entreprises, on estime que les entreprises chinoises supportent environ 500 à 1 milliard de dollars par an pour le Reach, ce qui représente une augmentation moyenne de 5% des co?ts d 'exportation des produits de l' Union européenne.

Selon les statistiques préliminaires seulement, cela aurait des répercussions sur plus de 30 000 entreprises chinoises, ce qui entra?nerait une baisse de 10% des importations et des exportations totales de produits chimiques de l 'Europe centrale et orientale et une baisse de 0,4% du produit intérieur brut des entreprises chimiques chinoises, ce qui pourrait entra?ner le ch?mage de 200 000 agents chimiques et des travailleurs associés.

Il semble maintenant que, bien que les quotas pour les textiles soient sur le point d 'être supprimés, la loi reach impose indubitablement de nouvelles cha?nes aux entreprises et que les textiles qui ne sont pas soumis à des quotas soient également soumis à la loi REACH.