Focus Sur Yagor Et D 'Autres Marques De Vêtements Plongés Dans La "Pollution De L' Eau"

Un rapport d 'enquête de Greenpeace de l' Organisation internationale pour la protection de l 'environnement.JagorTels que les fournisseurs de textiles à long terme de pollution de l 'eau.Toutefois, dans leurs réponses ultérieures, les entreprises et les services de protection de l 'environnement concernés ont indiqué que les indicateurs de pollution des entreprises ne présentaient pas d' anomalies et étaient conformes aux normes nationales.

Le débat public sur les différences entre les normes réglementaires nationales et internationales s' est encore intensifié.

　　Pollution de l 'eauL 'élévation de la température dans l' air opposé a suscité l 'inquiétude du public.

Selon le rapport d 'enquête publié par l' Organisation internationale pour la protection de l 'environnement le 13 décembre, le poison de la mode - enquête sur la pollution de l' eau en Chine des marques mondiales de vêtements, Adidas, Nike et Li Ning, qui contiennent des hormones environnementales susceptibles d 'interférer avec le système endocrinien et d' influer sur le système reproducteur, se trouvent dans les eaux usées industrielles déversées par deux fournisseurs chinois, la ville textile de yagor de Ningbo, dans le Zhejiang, et la société de teinture de Zhongshan, dans le Guangdong.

Le rapport de l 'enquête a rapidement suscité l' intérêt de l 'opinion publique.Le même jour, yagor, qui était l 'une des sociétés concernées par le rapport, a publié une déclaration publique dans laquelle il affirmait que ? le contenu du rapport était incompatible avec les faits ?.

Dans cette déclaration, la ville textile de yagor a indiqué que ses indicateurs des rejets d 'eaux usées étaient surveillés en temps réel par l' EPA, qu 'ils étaient conformes aux normes nationales et internationales, et que yagor avait déjà envoyé des échantillons d' eau, en particulier à l 'Autorité internationale de surveillance de l' environnement, SGS Suisse, ? et qu 'il n' y avait pas de substances toxiques surveillées ?.

Les allégations selon lesquelles deux fournisseurs auraient pollué l 'eau ont suscité des inquiétudes.Un internaute de Ningbo qui travaille dans un média dit "Yellow shoes":EnvironnementComment la surveillance fonctionne - t - elle?La population continue de s' inquiéter.

? d 'après le rapport d' enquête, les problèmes de pollution qui ont été exposés concernaient des marques de vêtements bien connues à la maison et à l 'étranger.Même les vêtements de marque peuvent poser problème, et il semble que la pollution de l 'eau ne concerne pas seulement plusieurs entreprises, comme yagor, mais l' ensemble de l 'industrie textile et même les industries connexes en amont et en aval. ?Le citoyen de Hangzhou, Xiaoshan, a dit.

La pollution est - elle définie comme un conflit de normes?

Le chef adjoint de l 'équipe de surveillance de l' environnement de la ville de Ningbo, Choi Dae, a déclaré dans une interview donnée à la presse de l 'Agence Chine nouvelle qu' il n 'y avait pas de prescriptions nationales en matière de détection ni de normes d' émission pour les trois substances chimiques mentionnées Dans le rapport de Greenpeace, à savoir le nonylphénol (NP), le sulfonate de perfluorooctane (PFOS) et le perfluorooctane (PFOA).

? les objectifs d 'émission de yagor sont conformes aux normes nationales et les principaux indicateurs tels que la demande d' oxygène chimique et la demande d 'oxygène biochimique sont limités.à l 'heure actuelle, les services de protection de l' environnement de Ningbo N 'ont pas été informés de la réouverture des eaux concernées. ?Choi Dae a dit:

En ce qui concerne les inquiétudes de la population au sujet de la sécurité de l 'approvisionnement en eau, Choi Dae déclare que les eaux usées de la ville textile de yagor répondent aux normes nationales et que l' eau est déversée dans le fleuve bonghua, qui n 'est pas une source d' eau potable et n 'a pas de fonction halieutique.

La réponse de l 'Agence de protection de l' environnement de Guangdong à Zhongshan national teinture Co., Ltd, autre entreprise impliquée dans la pollution de l 'eau, indique également qu' aucune anomalie n 'a été relevée dans les eaux usées de cette société.

En réponse, Greenpeace a déclaré publiquement que la législation chinoise ne prévoyait pas expressément l 'utilisation et les rejets de substances toxiques mentionnées dans le rapport de Greenpeace, mais que le nonylphénol (NP) figurait dans la dernière version de la liste des substances chimiques toxiques dont l' importation et l 'exportation étaient strictement réglementées en Chine, que le sulfonate de perfluorooctane (SPFO) était limité dans la Convention de Stockholm sur les polluants organiques persistants et que la Chine était signataire.

? en ce qui concerne la PFOA, yagor avait envoyé des rapports d 'inspection de la Swiss SGS à Greenpeace, où les concentrations de PFOA dans les eaux usées étaient plus élevées que celles détectées dans le rapport Greenpeace.Dans le même temps, étant donné la persistance et la bioaccumulation de ces substances toxiques, même à des concentrations très faibles, elles peuvent avoir de graves effets sur l 'homme et l' environnement. ?Li Fang, Directeur du projet de lutte contre la pollution verte et Pacifique, a dit.

Une crise de sécurité?

L 'enquête sur l' environnement a une fois de plus réorienté l 'attention du public vers la lutte pour des normes nationales et internationales.De la laiterie aux jouets pour enfants à la nouvelle fermentation du mobilier et des normes d 'ascenseur, la fréquence des débats sur les normes à la maison et à l' étranger qui se sont produits récemment a attiré l 'attention du public.Il est vrai que les normes nationales et internationales varient en fonction de la situation nationale, mais dans des domaines clefs tels que la sécurité alimentaire et la protection de l 'environnement et de la santé, les normes sectorielles devraient être élaborées avec prudence et les grandes entreprises devraient être les premières à rechercher des normes plus élevées.

Il y a un peu plus d 'un mois, une enquête sur les jouets en plastique pour enfants publiée dans la paix verte a également attiré l' attention de l 'opinion publique.Selon le rapport, 70% des 30 jouets en plastique achetés dans quatre villes, dont Beijing, ont détecté des esters d 'acide phtalique, qui peuvent avoir des effets sur le système reproducteur des enfants, etc.Les pays développés d 'Europe et d' Amérique ont déjà imposé des restrictions à l 'utilisation du phtalate dans les jouets pour enfants.

Dans sa réponse ultérieure, le Service national de contr?le de la qualité a indiqué que les normes nationales relatives aux jouets étaient en grande partie conformes aux normes internationales, mais qu 'en dépit du fait que les normes internationales pertinentes élaborées par l' Organisation internationale de normalisation (ISO) ne restreignaient pas le phtalate, d 'autres normes relatives aux jouets pour les nourrissons et les jeunes enfants étaient en cours d' élaboration et que des limites seraient fixées pour le phtalate.

Dans un article publié, Chen Decheng, Commentateur financier et économique, a déclaré que les problèmes liés au fait que les normes de vie et de santé de la population sont inférieures aux normes internationales sont exposés en un laps de temps relativement court, ce qui peut poser des problèmes quant au point de départ de l 'élaboration des normes et à la personne à laquelle elles doivent servir en premier lieu.

Il y a des internautes qui pensent que les normes nationales ne sont que les normes minimales du respect de la loi par les entreprises.Les grandes entreprises, les entreprises de marque devraient non seulement s' aligner sur le plan international sur les variétés de produits, de la technologie des couleurs, etc., mais aussi s' efforcer de se rapprocher de normes élevées pour conduire l 'industrie à la hausse.

? en dépit des différences qui existent entre les niveaux de développement économique nationaux et étrangers, l 'alignement des normes internationales sur les normes internationales se fait de plus en plus sentir à long terme.En particulier dans les domaines directement liés à la sécurité des personnes, tels que la sécurité alimentaire et la santé écologique, l 'harmonisation des normes réglementaires devrait être accélérée en temps utile. ?Huang Xianghai, professeur à la faculté d 'économie de l' université de Zhejiang.