ヤゴールなどのブランド服企業(yè)に焦點(diǎn)を當(dāng)てた「水汚染」疑惑

國際環(huán)境保護(hù)機(jī)関グリーンピースからの調(diào)査報(bào)告書。上場企業(yè)を指すヤゴールなどの織物サプライヤーが長期にわたって水源を汚染している。しかし、関連企業(yè)と環(huán)境保護(hù)部門はその後の対応で、企業(yè)の汚染物質(zhì)排出指標(biāo)に異常はなく、國內(nèi)基準(zhǔn)に合致していると述べた。

一體、規(guī)則に違反して廃水を排出しているのか?；鶞?zhǔn)に違いがあれば、國內(nèi)外の水汚染排出基準(zhǔn)はどちらが正しいのか。國內(nèi)外の監(jiān)督管理基準(zhǔn)の違いに関する公衆(zhòng)の論爭が再びヒートアップした。

　　水汚染疑惑の「対空対陣」での昇溫が懸念される

國際環(huán)境保護(hù)機(jī)関グリーンピースが13日に発表した調(diào)査報(bào)告書「ファッションの毒―グローバルアパレルブランドの中國水汚染調(diào)査」によると、アディダス、ナイキ、李寧など多くの有名アパレルブランドは、中國の2つのサプライヤーから排出された工業(yè)廃水に、內(nèi)分泌を妨害し生殖システムに影響を與える環(huán)境ホルモン類を含有しており、2つの中國サプライヤーはそれぞれ浙江省寧波にあるヤゴール紡績城、広東省中山の中山國泰染整有限公司である。

調(diào)査報(bào)告書は急速に世論の注目を集めた。ヤゴール氏は報(bào)告に関わる當(dāng)事者の1社として同日、「この報(bào)告書が関與している內(nèi)容は事実と異なる」とする公開聲明を発表した。

ヤゴール紡績城はこの聲明の中で、その汚水排出の指標(biāo)は環(huán)境保護(hù)局がリアルタイムで監(jiān)視し、國家基準(zhǔn)と國際基準(zhǔn)に合致しており、ヤゴールは以前、水サンプルを國際的に権威のある環(huán)境保護(hù)監(jiān)視機(jī)関スイスSGS社に特別に送って監(jiān)視しており、「監(jiān)視しても有毒有害物質(zhì)は存在しない」と述べた。

2つのベンダーが水源汚染を指摘されたことが懸念されている。寧波のあるメディアに勤務(wù)するネットユーザー「黃小靴」は、「環(huán)境に配慮監(jiān)視はどのように操作されているのでしょうか。おそらく、真実を知っているのは規(guī)制當(dāng)局だけだろう。本當(dāng)に有害物質(zhì)が水に排出されているのではないか、庶民は心配している」

「調(diào)査報(bào)告書を見ると、今回明らかになった汚染問題はすべて國內(nèi)外の有名なアパレルブランドに関連している。ブランドのアパレルにも問題がある可能性があり、水汚染はヤゴールなどいくつかの企業(yè)だけでなく、紡績業(yè)界全體、さらには上下関係業(yè)界全體が直面している問題のようだ」と杭州市民の蕭珊珊珊珊さんは述べた。

　　汚染物質(zhì)排出の有無の定義は実際に基準(zhǔn)の爭いであるか？

企業(yè)には排水違反があるのだろうか。寧波市環(huán)境監(jiān)察支隊(duì)の崔大為副支隊(duì)長は新華社記者の取材に対し、グリーンピース報(bào)告書に提出されたノニルフェノール（NP）、ペルフルオロオクタンスルホン酸（PFOS）、ペルフルオロオクタン酸（PFOA）の3種類の化學(xué)物質(zhì)について、國內(nèi)では現(xiàn)在、相関検査の要求はなく、排出基準(zhǔn)も設(shè)けていないと述べた。

「國內(nèi)基準(zhǔn)を見ると、ヤゴールの排出指標(biāo)は基準(zhǔn)に適合しており、COD（化學(xué)的酸素要求量）、BOD（生物化學(xué)的酸素要求量）などの重要指標(biāo)はすべて制限範(fàn)囲內(nèi)にある?，F(xiàn)在、寧波環(huán)境保護(hù)部門は関連する水體を再検査する通知を受けていない」と述べた。崔大為は言った。

水汚染の疑いが住民の水源安全への懸念を引き起こしていることについて、崔氏は、ヤゴール紡績城の廃水は國內(nèi)基準(zhǔn)に合致しており、「しかも水は奉化江に排出されており、奉化江は飲用水源地ではなく、漁業(yè)養(yǎng)殖機(jī)能もない」と述べた。

一方、水汚染を指摘された別の企業(yè)の中山國泰染整有限公司に対して、広東省環(huán)境保護(hù)部門は同様に、同社の汚水排出異常は発見されていないと回答した。

これに対し、グリーンピースは、中國の法律がグリーンピースの報(bào)告書で言及した有毒有害物質(zhì)の使用と排出について、現(xiàn)在のところ具體的な規(guī)定はないが、ノニルフェノール（NP）は最新版の「中國が輸出入を厳格に制限している有毒化學(xué)物質(zhì)リスト」に登録されており、ペルフルオロオクタンスルホン酸（PFOS）「持続性有機(jī)汚染物質(zhì)に関するストックホルム條約」で規(guī)制されており、中國も署名國の一つだ。

「PFOAについて、ヤゴール氏はスイスSGS社の測定報(bào)告書をグリーンピースに送ったことがある。その中でPFOAの廃水中の濃度はグリーンピース報(bào)告書の検出値よりも高い。同時(shí)に、このような有毒有害物質(zhì)は持続性と生物蓄積性があるため、濃度が低くても人體と生態(tài)環(huán)境に深刻な影響を與える」グリーンピース汚染防止プロジェクトの李一方主任は言う。

　　標(biāo)準(zhǔn)的な「低地」に隠された安全危機(jī)？

この環(huán)境保護(hù)調(diào)査報(bào)告書は、公衆(zhòng)の視線を再び國內(nèi)外の基準(zhǔn)爭いに導(dǎo)いた。乳製品から子供のおもちゃ、最近発酵した家具、エレベーターの基準(zhǔn)まで、最近相次いで発生している國內(nèi)外の基準(zhǔn)論爭が注目を集めている。関係者は、異なる國情に基づいて、國內(nèi)外の基準(zhǔn)には確かに違いがあるが、食品安全、環(huán)境保護(hù)健康などの重要な分野では、業(yè)界の基準(zhǔn)制定は慎重かつ慎重でなければならず、トップ企業(yè)はより高い基準(zhǔn)を追求するために率先しなければならないと考えている。

1カ月以上前にグリーンピースが発表した児童用プラスチック玩具の調(diào)査報(bào)告書も世論の注目を集めた。同報(bào)告書によると、北京など4都市で購入したプラスチック玩具30點(diǎn)のうち、70%がフタル酸エステルを検出し、この環(huán)境ホルモン系物質(zhì)が児童の生殖系などに影響を與える可能性があるという。歐米の先進(jìn)國では、子供のおもちゃにおけるフタル酸エステルの使用が制限されている。

國家品質(zhì)検査部門はその後の対応で、我が國の玩具規(guī)格は國際規(guī)格と基本的に一致しているが、同時(shí)に國際規(guī)格化機(jī)構(gòu)（ISO）制定された國際基準(zhǔn)についてはフタル酸エステルに制限はないが、乳幼児の安全を確保するために、我が國が制定?整備しているその他の乳幼児に関する玩具基準(zhǔn)についても、フタル酸エステルの限定量を規(guī)定する。

財(cái)経評(píng)論家の陳徳成氏は公開された評(píng)論記事で、民衆(zhòng)の生命健康に関する基準(zhǔn)が國際基準(zhǔn)を下回っていることが短時(shí)間で次々と明らかになったのは、基準(zhǔn)作りの出発點(diǎn)と誰に最初に奉仕するかに問題があったのではないかと述べた。

あるネットユーザーは、國內(nèi)基準(zhǔn)は企業(yè)の規(guī)律遵守法のベースラインにすぎないと考えている。リーディングカンパニー、ブランド企業(yè)は、製品品種、色柄技術(shù)などの面で國際と連攜するだけでなく、環(huán)境保護(hù)の面でも高い基準(zhǔn)に近づくよう努力し、業(yè)界全體の向上をリードしなければならない。

「國內(nèi)外では経済発展レベルなどの面でまだ差があるが、長期的に見れば、國際基準(zhǔn)の統(tǒng)合は依然として大勢の赴くところである。特に食品安全、生態(tài)健康など人身安全に直接関わる分野では、適時(shí)に規(guī)制基準(zhǔn)の統(tǒng)合を加速すべきだ」と浙江大學(xué)経済學(xué)院の黃先海教授は述べた。