Méthode De Calcul Du Prix De Fin D 'Année

　　Prix de fin d 'annéeIl n 'y aura pas de ? Taxation partielle ? après la révision de la législation fiscale, mais la méthode de taxation sera également modifiée.Hier, la presse a appris que la Direction générale des imp?ts de l 'état avait publié et publié le bulletin de la Direction générale des imp?ts de l' état sur la révision des dispositions régissant certaines questions relatives à l 'imposition du revenu des personnes physiques (Journal officiel de la Direction générale des imp?ts de l' état No 47 de 2011).Revenu après imp?tMoins il y en a, plus de 1 dollar, plus de 20 000 imp?ts.Le nouveau règlement entrera en vigueur le 1er septembre de cette année.

　　Déduction rapide pour "dommages causés"

Après avoir publié au début de l 'année un article intitulé ? la différence entre le revenu avant imp?t et le revenu après imp?t ?, plus le prix de fin d' année est élevé, moins il est, voire plus d 'un dollar, plus l' imp?t individuel est de plus de 20 000 yuan (alors le calcul était fondé sur l 'Ancien critère de la classe 9).Par exemple, le prix de fin d 'année décerné à Mme Chen l' année dernière s' élevait à 24 000 dollars et, après déduction des imp?ts, à 21 625 dollars; le prix de fin d 'année décerné à Mme Wang l' année dernière était de 25 000 dollars, soit 1 000 de plus que celui de Mme Chen, soit 21 375 dollars de moins que celui de Mme Chen.Si le montant total du prix de fin d 'année est de 480 000 yuan, le montant de l' imp?t à payer est de 118 625 yuan et le revenu final après imp?t est de 361 370 000 dollars.Le montant total du prix de fin d 'année de Li était de 480 001 000 yuan, le montant imposable de 140 625,3 Yuan, le revenu final après imp?t de 339 370 000 yuan, soit une diminution de 29 900 000 dollars par rapport à Zhang.

La Direction générale des imp?ts estime que ce calcul est contraire aux principes fondamentaux de la ? répartition du travail en fonction de la main - d '?uvre ?, qui sous - tend la phase initiale du socialisme dans notre pays, et qu' il décourage les efforts de la population en faveur de l 'enrichissement par le travail.

Les journalistes savent que pour les salaires, nous avons adopté des taux d 'imposition progressifs excessifs qui, pour faciliter les calculs, ont été remplacés par des algorithmes simplifiés qui appliquent les taux d' imposition et les déductions rapides, mais qui ont posé problème dans le calcul des primes de fin d 'année.La méthode actuelle de calcul de l 'imp?t sur le prix de fin d' année consiste à diviser le prix de fin d 'année par 12 afin de parvenir à un taux d' imposition déterminé par les négociants et à des déductions rapides avant de procéder à l 'imposition obligatoire.

L 'administration générale des imp?ts a expliqué que la cause principale de ces problèmes était essentiellement un problème mathématique, qui se posait dans les barèmes des taux d' imposition sous la rubrique ? déductions rapides ?.étant donné que les débits sont calculés sur la base des barèmes, différents barèmes peuvent calculer des débits différents, et les différents débits sont utilisés pour compléter les barèmes correspondants.Lorsque le taux d 'imposition est déterminé par une prime unique annuelle divisée par 12 quotients, la distance entre les niveaux d' imposition inclus dans le barème et ceux qui ne le sont pas a en fait été modifiée.SalairesLes taux d 'imposition du revenu sont calculés sur la base des déductions rapides.

　　Il y a deux nouveaux algorithmes pour le prix de fin d 'année.

à cette fin, la Direction générale des imp?ts a proposé, dans sa circulaire relative à la révision des dispositions régissant certaines questions relatives à l 'imposition du revenu des particuliers, deux méthodes de calcul de l' imp?t sur le revenu provenant de primes forfaitaires pour toute l 'année et un nouveau barème d' imposition applicable au revenu des primes forfaitaires pour toute l 'année (y compris les déductions à court terme).Dans l 'ensemble, les primes forfaitaires pour toute l' année sont assujetties à l 'imp?t sur le salaire mensuel.

L 'une consiste à diviser le montant de la prime forfaitaire versée à l' employé pour l 'ensemble de l' année par 12 mois pour déterminer le taux d 'imposition applicable en vertu de la législation fiscale en fonction de son quotient, puis à calculer le montant de l' imp?t à partir du quotient et du taux d 'imposition applicable, puis à multiplier par 12 mois le montant de l' imp?t forfaitaire pour l 'ensemble de l' année.

Une autre méthode consiste à calculer directement le montant de l 'imp?t imposable sur la base du barème applicable aux primes forfaitaires pour toute l' année.Formule: montant imposable = revenu imposable x taux d 'imposition applicable - déductions rapides.

Selon les calculs des journalistes, l 'application de cette nouvelle méthode de calcul des imp?ts a permis d' éliminer la situation dans laquelle plus le prix de fin d 'année est élevé, moins le revenu après imp?t est élevé.

Il convient de noter que si, au cours du mois au cours duquel la prime unique de fin d 'année est versée, le salaire mensuel et le salaire sont inférieurs au taux de déduction prévu par la loi fiscale (3 500 yuan / mois), le montant de la prime unique pour toute l' année est déduit de La différence entre le salaire mensuel, le salaire et les co?ts standard de l 'employé, et le taux d' imposition applicable pour l 'ensemble de l' année est déterminé selon la méthode décrite ci - dessus.

Les dispositions pertinentes de la circulaire entreront en vigueur le 1er septembre 2011 et, si elles ne sont pas conformes à la présente circulaire, seront appliquées conformément à la présente circulaire.

　　Cas du prix de fin d 'année

(pour faciliter les comparaisons, de nouveaux critères de déduction des co?ts et de nouveaux taux d 'imposition ont été utilisés dans tous les cas, en partant de l' hypothèse que les revenus mensuels dépassent 3 500 dollars)

Exemple 1: en décembre dernier, Mme Chen a re?u le prix de fin d 'année de 18 000 dollars et le prix de fin d' année de Mme Wang de 19 000 dollars.

　　Si l 'ancienne méthode est utilisée:

Mme Chen: 18 000 / 12 = 1 500 yuan, déductions au titre des taux d 'imposition et des débits: 3%, 0, redevables = 18 000 x 3% 0 = 540 Yuan, et 17 465 dollars après imp?t.Mme Wang: 19 000 × 12 × 1583, déductions correspondant aux taux d 'imposition et aux débits: 10%, 105, imposables = 19 000 × 10% ? 105 € 1 795 $, et revenus postérieurs à l' imp?t: 17 205 yuan.

　　Si la nouvelle méthode 1 est utilisée:

Mme Chen: 18 000 / 12 = 1 500 yuan, déductions correspondant aux taux d 'imposition et aux débits: 3%, 0, imposables = (1 500 x 3%)Mme Wang: 19 000 × 12 × 1583, déductions correspondant aux taux d 'imposition et aux débits: 10%, 105, imposables = [(19 000 × 12) × 10%% 105] + 12 = 640 Yuan, revenu postérieur à l' imp?t: 18 360 yuan.

Plus la méthode de calcul est modifiée, plus le prix de fin d 'année est déduit de l' imp?t, plus le revenu non imposable est élevé.

Exemple 2: le prix général de fin d 'année de Zhang est de 660 000 yuan et le prix de fin d' année de li de 660 001 000 yuan.

　　Si l 'ancienne méthode est utilisée:

Total: 660 000 ‰ 12 = 55 000 yuan, déductions d 'imp?t et de débit correspondantes: 30%, 2755, imposable = 660 000 x 30% - 2755 = 195 245 Yuan, revenu postérieur à l' imp?t: 464 755 yuan.Lee total: 66001%

Lee prix de fin d 'année plus d' un dollar, après imp?t moins de 30.000 yuan.

　　Si la nouvelle méthode 2 est calculée:

Total: 660 000 équivalents et déductions à la vitesse: 30%, 33060, imposables = 660 000 x 30% à 33060 = 164 940 Yuan, revenu après imp?t: 495 060 yuan.Lee total: 66001 déductions d 'imp?t et de débit correspondant: 35%, 66060, imposable = 66001 x 35% - 66060 = 164940,35 Yuan, revenu après imp?t: 495 060,65 yuan.

Lee prix de fin d 'année a gagné un dollar de plus, et un peu plus de 0,65 Yuan après imp?t.