"Fausse Filiale étrangère" De La Part D 'Henda.

Message du 17 ao?t, ma?tre.

Sur la base des données de mesure associées à la divulgation des actions de matériau Hengda pré -, dans la période de rapport de 2008 à 2010, Hengda cuir soup?onnés de fraude 2631.38 millions.

Toutefois, comme une entreprise en bourse, la recommandation de l'ouest de titres et des avocats des institutions n'ont pas d'irrégularités de cette taxe de spécification.

Hengda actions ni dans les risques que cette "les déclarations d'imp?ts de risque".

L'invention concerne également des actions de pré - Hengda matériaux admettre, soi - disant

Pour un tour pour joint - venture Hong Kong

Hengda cuir a été fondée en 2005 enregistrée le 8 mars, Hengda actions détenues directement 70% des actions, des actions 單存禮 Hengda contr?leurs de 30% de la contribution des actions.

Le 26 septembre de cette année - là, 30% des actions détenues au dép?t ont été cédées au Groupe de marque à un prix de 380 000 dollars.

Après avoir été approuvée par les autorités locales, le 17 février 2006, Hunda a été pformée en entreprise d 'investissement étranger.

Regardez encore le Groupe de marque.

Le 6 ao?t 2003, le Groupe de marque a été créé à Hong Kong, Single Yuping détient 70% des actions, zhu chi détient 30% des actions.

Dans laquelle 單玉萍 est l'un des principaux membres de la famille des actions de commande réelle Hengda unique, 朱念智 est 單玉萍 beau - frère.

Le 26 ao?t 2005, 單玉萍 sera de 70% la cession d'actions à 朱念智.

Le temps de réfléchir, le pfert est exactement le Groupe marque actions cuir Hengda avant.

Les membres de la famille 單玉萍 comme principal unique, le registre des actionnaires de marque de quitter le Groupe.

Zhu Xiangzhi, bien qu 'il soit le même personnel de Hengda, a été le chef de la société de Guangzhou en temps normal, Qingdao local Foreign Trade Commission et le Bureau du commerce et de l' industrie, est devenu le seul actionnaire du Groupe de marque.

Le 10 décembre 2007, Zhu yiqi a également pféré les actions du Groupe de marque à Pan Yu.

Pan Jade est également employé par Hunda.

Qu 'est - ce que cela signifie que les entreprises d' investissement étranger bénéficient d 'une réduction de l' imp?t sur le revenu des entreprises de deux à trois fois et demie.

En d 'autres termes, l' industrie du cuir Hunda n 'a pas payé d' imp?t sur le revenu des entreprises en 2007 - 2008 et l 'imp?t sur le revenu des entreprises a été réduit de moitié en 2009 - 2011 à un taux de 12,5%.

Hengda stock Pre - divulgation information, p. 74, reconna?t publiquement que ? conformément à une lettre de confirmation émanant de Single - topping, Zhu Song Zhi et Pan Yuye, Single - topping, Zhu Thi Zhi et Pan Yuye sont tous des employés de la société, la création de groupes de marque et le pfert des actions du Groupe de marque ont été effectués conformément aux exigences de Hengda Limited (sujet sur le marché) ?.

Henda, à ses propres frais, par le Groupe de marques et ses propres actions en cuir de Hunda, est essentiellement une société de 100% Holding Hunda cuir, mais bénéficie d 'avantages fiscaux pour les entreprises d' investissement étranger.

Dans ce cas, il revient de créer une coentreprise sino - étrangère, l 'industrie de la peau d' henda étant typiquement une entreprise de "faux capitaux étrangers".

Ces entreprises se heurtent généralement à des problèmes d 'entrée et de sortie de capitaux, en violation des réglementations nationales en matière de change.

La loi sur les coentreprises sino - étrangères a pour objet d 'introduire des fonds à l' étranger pour développer l 'économie nationale, et seules les entreprises qui répondent à cette intention peuvent bénéficier d' avantages fiscaux.

La situation de l 'industrie de la peau d' henda est manifestement contraire à l 'intention de la législation et ne devrait pas bénéficier d' avantages fiscaux. ?

{page} u break}

De fausses "étrangère" Pourquoi ne pas payer?

De fausses "étrangère" est un dicton populaire, l'industrie et l'appellent "le retour d'investissement", en particulier une économie des investisseurs de maintenir son capital monétaire ou de pfert de fonds propres à l'étranger, comme le comportement économique des investissements directs dans l'économie.

De fausses "étrangère" présentent généralement la fuite des capitaux de liaison: il existe des irrégularités dans, ou non, conformément aux dispositions de la procédure de gestion des investissements à l'étranger, ou non, dans le procédé de contr?le de divulgation d'investissement de retour.

Retour d'investissement entra?nera "National Capital Variable étrangère", mais en même temps, la nature des entreprises sur le territoire de changer l'activité principale et ne change pas.

C 'est exactement ce qui se passe dans la peau d' henda.

Les avocats de voyage et les avocats de Golden Firm du Guangdong ont estimé que les sources de financement des investisseurs étrangers méritaient d 'être examinées.

La réponse d 'henda à la presse est la suivante: ? le Groupe de marque a investi dans la peau d' henda en empruntant des fonds qui n 'ont pas besoin d' un certificat de sortie ?.

Il n 'y a pas eu de réponse à la question de savoir si les dispositions pertinentes de la réglementation des changes avaient été respectées.

Puisque Hengda cuir appartenant à 100% des actions de la société de holding Hengda réelle après les irrégularités bénéficient d'avantages fiscaux censés l'initiative de rembourser les taxes.

"Sous les deux moitiés" politique favorable, sur la base d'actions de divulgation Hengda pré - 2008 - 2010 le bénéfice net de matériau afin d'obtenir des données, pour un montant de concessions fiscales Hengda cuir d'irrégularités de profiter de 1356.59 respectivement: millions de dollars en 2008, 625.73 millions en 2009, 649.06 millions en 2010.

Pas de calcul de données de 2007, le montant total des droits préférentiels Hengda cuir obtenu ces trois dernières années pour 2631.38 millions.

Si l 'on tient compte de l' exonération de l 'imp?t sur le revenu en 2007, la fourrure d' henda bénéficiera probablement d 'avantages fiscaux supérieurs à 30 millions de dollars.

Toutefois, la société Hunda n 'était pas prête à le faire dans les documents de prédivulgation.

Même dans les descriptifs de risque, il n 'y a pas de risque de recouvrement de l' imp?t.