1 Yuan Adidas Huyou & Nbsp; Dangdang Au Procès

D'abord avec une paire de chaussures Adidas 1 $pour attirer les consommateurs des ordres, dangdang ensuite à une erreur de système pour refuser l'encaisser.

Les journalistes du 29 ao?t, a été informé que la Cour de justice, Pékin a accepté de poursuivre sept des consommateurs Liu Ting, etc. sur dangdang, les sept plaignants de Jiangxi, Shaanxi, Guangxi, Zhejiang, Jiangsu, Hubei et Shanghai.

Origine

Le lendemain, je me repens

Au matin du 28 juillet

Le 2 ao?t, dangdang officiellement m'excuser pour le consommateur, et de la décision d'octroi de coupons de chaque valeur de consommation dangdang unique de 200 $.

Explication dangdang à ce sujet, c'est que l'activité favorable parce que les opérateurs d'erreurs, de sorte que toutes les commandes ont d? annuler.

Adultes

Sept plaignants ont intenté une action.

Demander l 'exécution du contrat sur Internet

Pour une approche dangdang annoncé, le consommateur n'est pas satisfait, et la création spontanée "$1 Adidas de droits de groupe", unies par l'action des adultes.

Les consommateurs, dans l'acte d'accusation, l'accusé dangdang a violé le droit des contrats, de graves violations de leurs droits et intérêts légitimes, et, par conséquent, à la Cour de justice exige l'accusé conformément à l'ordre de contenu, de continuer à exécuter le contrat de livraison de chaussures de sport, Adidas allant de 2 à double à 133 double la quantité.

Sept le plaignant demande ce procès est le contenu principal, le contrat de livraison pour sept plaignants

L'avocat de Han Liang Pékin cabinet Hu Yi Hua pense que, actuellement, le site Web de confusion sur le marché, avec 1 yuan et extrêmement bas pour attirer les consommateurs "pointe" mille dollars, très fréquent millions de marchandises, ce qui est d'attirer l'attention.

L 'achat de biens par le consommateur sur simple vente en ligne peut être considéré comme un contrat juridiquement contraignant et les deux parties doivent s' acquitter de leurs responsabilités ? faute de quoi, elles devraient être tenues responsables de la violation ?.

Synchronisation

Quand le réseau est confronté à la plus grande défense des droits

Le 3 ao?t, lorsque le téléphone portable Samsung a été vendu en ligne pour un prix nominal de 110 dollars, bien que le prix du produit ait été corrigé pour s' établir à 1 100 dollars une heure plus tard, un certain nombre de consommateurs ont commandé et ont été informés de l 'annulation de la commande.

Le 9 ao?t, à 0 heures, le réseau a lancé une campagne de promotion de livres pour enfants intitulée ? What is when the Child 's Good Books were 72 hours when they are good Team ?, qui a été vendue à environ 50 dollars.

De nombreux consommateurs passent la nuit à commander avant l 'ordinateur, mais quelques heures plus tard, de nombreux consommateurs qui ont participé à ce vol ont été informés de l' annulation de leur commande, ce qui est le troisième cas de prix sur Internet en 13 jours.

Selon le Centre de recherche de la propriété intellectuelle Université des sciences politiques de Chine Zhao avocat introduit par l'occupation, le 9 ao?t "dangdang faute de prix porte sur de nombreux consommateurs" a été créé le Groupe des droits collectifs, des droits de participation a atteint actuellement le nombre de personnes de plus de 1 700 personnes, dont Plus de 520 personnes ont à payer les frais de procédure de la Cour de justice, droits de l'homme des plans récemment à Beijing Dongcheng formellement inculpé dangdang.

Zhao avocats, l'affaire sera le plus grand cas de la protection des consommateurs.