Les Bénéfices De L'Usine De Vêtements De Marque De Commerce De Profiteur Mince à 10% Est La Plus Grande Responsabilité

Le 23 ao?t à Hong Kong, la protection de l'environnement international

En ce moment, les Philippines 馬利金 Desna, 14 avec une "detox-ing" (CURE) de mouvement de caractères échantillons de marque par le personnel de la paix vert de suspension, dans 馬利金 la chaleur de cuisson, au - dessus de la rivière constamment rappeler les passants: Nike, Adidas, converser, CK, pvh résultant de La première marque - tout contenant du poison.

29 ao?t Sun Yat - Sen, de la poussière et des machines, les travailleurs de l'usine de Zhongshan Cathay génération à un employé dans un dortoir à travers de la glissière de sécurité se regarder, mais pas en ce moment, les directeurs de la société est occupé à de la mousse

"C'est une question mondiale", un événement qui concerne le plus célèbre marque de sport, impliquant plus de vêtements de marque OEM de marché important, le plus important, c'est le poison implicite dans des vêtements, la pollution mondiale de liaison de manière passive et des entreprises de fabrication des centaines de millions de personnes de l'environnement, mais ne sais pas mal de derrière "apporte des vêtements de poison.

Envoie à la chute de marque collective de vêtements

Selon les rapports de presse Xinhua, etc., Greenpeace le 23 ao?t la publication de rapports d'enquête "de substances toxiques de poison de vêtements de marque de vêtements, caché dans le résidu de l'enquête".

Le rapport montre: 4 - 5 mois de cette année, Greenpeace en Chine, la Grande - Bretagne, dont l'Argentine, le monde de 18 pays d'achat de 78 échantillons, de 15 de vêtements de marque, 52 échantillon mesurée de résidus de substances toxiques.

Nike, Adidas, qui contient la H & M, CK, Puma, garniture de renommée mondiale, tels que les vêtements de sport.

"En fait, notre préoccupation est la question de l'environnement de la pollution de l'eau, qui a publié un rapport sur la pollution de l'eau sur la marque de vêtements mondiale, on a trouvé un fournisseur d'émissions dans les eaux usées contenant des substances nocives, afin de démontrer que, on a détecté la présence de résidus de ces vêtements".

Le 30 ao?t, Greenpeace

Cette substance, qui intègre 15 marques sportives de renommée mondiale dans le tourbillon de l 'opinion publique, s' appelle NPE.

Greenpeace Introduction: NPE Chinese Name nonyl phenol polyoxyethylene ether is a common Surfactant and Medical Experimental prouve que ces hormones peuvent entra?ner une maturité sexuelle précoce et, dans une certaine mesure, inhiber le développement de la masculinité.

Lorsque le NPE est rejeté dans l 'environnement, il se décompose rapidement en NP, ce qui stimule les oestrogènes analogiques et a un impact sur le développement sexuel de la vie, et le Np peut se propager à travers les organismes de la cha?ne alimentaire, même à des concentrations très faibles, ce qui est dangereux pour l' homme.

Selon des experts, l 'extinction de l' esturgeon chinois pourrait être liée à une forte concentration de Np dans la qualité de l 'eau.

Le NPE est largement utilisé dans l 'industrie textile pour la teinture, le nettoyage, il a de bonnes propriétés de cinq fleurs telles que la perméabilité, l' émulsion, la dispersion, l 'antiacide alcalin, l' antioxydation, etc.

NPE ne peut éliminer?

Quand le poison de Greenpeace implicite dans le vêtement "Rapport d'enquête et après la Conférence de presse, Adidas toxiques, nike toxiques...

Mondial de la marque de vêtements de sport de première ligne de nombreux impliqué, a provoqué le tumulte.

"Ce que je n'ai pas entendu, il n'est pas clair, si vous doutez de problèmes de qualité peuvent prendre."

Lorsque l'identité de l'accusée de "pour les consommateurs sur la consultation du service à la clientèle, 100% des produits de revêtement contiennent NPE", ses contacts si la réponse.

Quand on lui a demandé de vérifier la qualité de la garniture de produit frais chargé ou non, recouvrant la Section de service à la clientèle pour des "frais de ce je ne sais pas ce que" raisons a raccroché le téléphone.

Cette réponse, la réaction avec la société après l'incident diamétralement opposées.

Le 24 ao?t, face au problème de la pollution de NPE par Greenpeace, revêtement enterré dans le rapport ne face à cette question, mais le rapport de Greenpeace publié le jour d'avant, une garniture de publier des déclarations: la société dans 8 à 10 ans, l'ensemble du processus de production de tous les produits (y compris les fournisseurs à tous les niveaux et fournisseur de matières premières) d'éliminer les effets de l'environnement

? aucune marque ne conteste actuellement les résultats de notre rapport, Nike et Puma se sont déjà engagés à éliminer les substances polluantes d 'ici à 2020, Li Ning s' est exprimé la veille de la publication du rapport, et plus récemment Adidas, mais nous ne pensons pas que les déclarations de Li Ning et Adidas se soient améliorées et nous continuerons de communiquer. ?

Zhang Kai.

Dans une déclaration publiée le soir de la publication du rapport Greenpeace, Adidas a indiqué que les concentrations de NPE dans les Adidas étaient très inférieures à l 'objectif fixé et qu' elle exigeait des normes optimales dans l 'industrie où les concentrations de NPE étaient de 100 ppm.

à ce jour, Puma et Nike se sont engagés à éliminer tous les produits chimiques toxiques de leur cha?ne de production d 'ici à 2020.

Pour ce qui est de la volonté exprimée par la société Li Ning de ? parvenir à des émissions respectueuses de l 'environnement dans la cha?ne d' approvisionnement ?, Greenpeace a déclaré: ? Nous espérons que ces sociétés renonceront totalement à l 'utilisation de ces substances toxiques à la source plut?t que de les réduire ?.

? Nous estimons que la responsabilité principale en ce qui concerne le NPE incombe à l 'entreprise de marque, qui n' a pas de politique de lutte contre la pollution de l 'environnement. ?

Zhang Kai.

Dans le même ordre d 'idées, Shuang Xiaokun a déclaré à la presse du Times hebdomadaire que ? les particuliers estiment que les entreprises de marque ont une plus grande responsabilité et que, pour ces entreprises bien connues, la qualité des matériaux qu' elles achètent devrait être limitée par des critères stricts et faire l 'objet d' essais au moment de l 'achat, afin d' éliminer les matières non conformes ?.

En outre, Greenpeace publié l'enquête 15 marques internationales, de nombreuses marques de réponse claire n'a pas encore sur cette question.

Quand à h & M, le service responsable dit: "maintenant, nous n'avons re?u aucune notification officielle de secteurs de nos vêtements, nous avons des problèmes de vêtements ont été chimique de détection absolue, ne contenant pas de substances nocives pour le corps humain, certains

De même, le service à la clientèle de la zone Adidas faire une femme refuse de divulguer le nom de la personne responsable: "il n'y a pas de données indiquent que le contenu NPE dans nos vêtements contenant affecte la santé des consommateurs".

Auparavant, lorsque les médias pour demander des Adidas vert "paix espère entreprises éliminé et éliminer le NPE", Adidas a dit: "le NPE ne sont pas totalement éliminée dans le processus de production.

Toutefois, si c'est le cas?

Qui a donné le NPE?

? l 'utilisation du NPE a été interdite dans certains pays de l' Union européenne il y a 20 ans, et l 'ensemble de l' Union européenne a promulgué un règlement en 2003, qui est entré en vigueur en 2005. ?

Zhang Kai.

C 'est en raison des dangers que présentent pour les êtres humains et l' environnement le NPE et le NPE que l 'Union européenne a adopté en 2005 un règlement sur l' enregistrement, l 'évaluation, l' autorisation et la limitation des produits chimiques, qui interdit l 'utilisation de NPE et de Np dans le secteur de la production textile, et que le Gouvernement chinois a ajouté, au début de l' année, le NPE et le NPE à la liste des produits chimiques toxiques dont l 'exportation et l' importation sont strictement réglementées.

Ce répertoire a été publié par le Ministère de l 'environnement et l' administration générale des douanes.

Toutefois, aucune restriction n 'est actuellement imposée au NPE sur le marché intérieur.

Dans le rapport de Greenpeace, les échantillons Adidas contenaient 40% de NPE et ceux de Li Ning 100%.

Le marché se demande d 'où vient le NPE face à l' ordonnance d 'interdiction du NPE promulguée à l' intérieur et à l 'extérieur du pays.

"L 'Union européenne a mis en place ces lois afin de ne pas rejeter de NPE et les usines locales ne peuvent plus les utiliser.

Dans l 'enquête Greenpeace, il est indiqué qu' à l 'heure actuelle, aucune marque n' a mis en place de mécanisme obligeant ses fournisseurs à divulguer les substances toxiques qu 'ils utilisent et rejettent.

Après la publication du rapport de Greenpeace global Clothing company China Water Pollution Survey, KK a déclaré: ? Nous reconnaissons que les processus de la cha?ne d 'approvisionnement de la société ont un certain impact sur l' environnement, bien que nous ne puissions pas contr?ler directement les fournisseurs de produits et de services, nous nous effor?ons... ?.

Mais des opinions divergentes ont également été exprimées.

? Je ne pense pas que cette question soit nécessairement celle de la responsabilité des marques, qui soulève de nombreuses questions.

Les fournisseurs devraient également changer, pour de nombreuses raisons objectives, parce que les sociétés de marque ne sont pas en mesure de pousser leurs fournisseurs à l 'avenir, et que les marques ne peuvent pas faire beaucoup pour les fournisseurs du deuxième niveau, du troisième niveau. ?

La responsabilité sociale des entreprises en Asie (csrasia) quel droit intellectuel le Directeur général de la région chinoise a - t - il de dire aux journalistes du Times hebdomadaire.

Dans ce rapport, 78 échantillons ont été produits dans des pays en développement, dont 28 en Chine, où tous les produits concernés étaient originaires de Chine.

"Le NPE est plus largement utilisé dans la production textile de notre pays, principalement dans les processus de teinture et de finition, et est produit par des préparations."

First Textile Networks

Le NPE est largement utilisé dans notre pays pour les processus de teinture et de nettoyage.

Ce sont là les principales étapes de l 'usine textile nationale OEM.

En réponse, Chen Xin, Directeur général adjoint de la société chinoise de teinture de Zhongshan Guotai, une des marques sportives internationales telles que Li Ning, h & M, a déclaré: ? NPE a de nombreuses sortes de tensioactifs, souvent utilisés pour le lavage, mais notre industrie n 'a pas besoin de ces substances directement, Mais les préparations peuvent contenir de telles substances ?.

Chen Xin a présenté la liste des entreprises qui achètent des préparations en précisant: ? Nous n 'utilisons pas le NPE, nous avons interdit en 2003 l' utilisation de colorants contenant des substances toxiques dans le processus de teinture, de finition et de confection des fils de coton après leur retour dans l 'usine ?.

Pour ce qui est de la raison pour laquelle la matière NPE a été trouvée dans un certain nombre de fournisseurs, tels que Li Ning, Chen Xin a déclaré: ? l 'inclusion de NPE ne signifie pas qu' elle provient de Zhongshan Guotai, chaque marque dans un grand nombre d 'usines nationales.

En outre, il est probable qu 'il soit produit dans la préparation et qu' il ne soit pas nécessaire d 'utiliser le NPE dans la cha?ne de production. ?

Un grand nombre de magasins NPE ont été trouvés sur le site Web d 'aribaba.

L 'un de ces produits vendus à Guangzhou, Guangxi et d' autres localités, le Directeur Chen Ming, a déclaré: ? NPE est largement utilisé dans les cha?nes textiles, de nombreuses usines de substitution du triangle de perles sont achetées chez nous, le NPE est le meilleur produit possible, si d 'autres produits sont remplacés, les préparations d' accompagnement augmentent et les co?ts d 'entreprise augmentent ?.

"NPE, notre prix de vente est en général de 1 680 000 $la tonne, ce qui représente le produit chimique le plus rentable dans l 'industrie textile".

Toutefois, il n 'est pas certain que le NPE soit empoisonné.

En réponse, Wang qianqian a également déclaré que l 'utilisation du NPE est certainement moins co?teuse pour les entreprises.

à l 'heure actuelle, le pays dispose d' additifs non toxiques pour remplacer le NPE, mais les co?ts sont supérieurs de 5 à 10% à ceux du NPE.

à l'opposé de la teinture Co., Ltd Zhongshan Cathay, c'est - à - dire Sun Yat - sen plus grande zone une usine de traitement des eaux usées, Monsieur le Département le laboratoire Hu: "NPE et NP de ces deux types de substances polluantes, je n'ai pas entendu, nous sommes tous selon les pays

Actuellement dans mon pays pour le NPE et NP deux substances nocives de limiter l'importation et de l'exportation, mais pour le marché intérieur n'a pas expressément.

Pour des raisons de l'interdiction de l'importation et de l'exportation, mais pas sur le marché intérieur d'interdire l'utilisation de NPE, Wang dit aux journalistes de l'hebdomadaire sur: "?a va d'un point de vue sont deux aspects, l'angle des co?ts de l'entreprise, si, selon le modèle actuel, l'usine est le profit, substitut NPE nécessaire va perdre; d'un point de vue national de ce point de vue, l'amélioration de la législation est nécessaire pendant un certain temps.

à cet égard, 何智權 dit: "les bénéfices de l'industrie textile de la génération de l'usine est relativement faible, ils sont dans le co?t des services fournis ou plus de fonds au niveau de l'environnement d'entrée, la puissance au niveau de la faible marge de leur faire changer de préparations et d'autres ingrédients n'est pas.

Bien que les pays fournisseurs de marque dans le suivi de ce qui a déjà fait quelque chose, mais inversement dans des domaines tels que le prix d'achat, de la part de bénéfices des entreprises dans le domaine de l'industrie textile s'il faut reconsidérer la rationalité? "

"De la cha?ne d'approvisionnement disjoints"

"Nous sommes très difficile, aujourd'hui, la situation est pire en 2008.

2008 est la grande différence d'environnement, mais nous avons de haute qualité, les clients de confiance relativement bonne, peut adhérer.

Et maintenant la situation extérieure très général, après ce qui s'est passé l'effet négatif de NPE notre grande, même si de bonnes relations de coopération, car pour résister à la pression et, par conséquent, on fait très attention de nouveaux clients pour nous, le développement est fermement unique ".

Chen Cathay, Directeur général adjoint.

Sur présentation des preuves de nombreuses sociétés Cathay n'impliquant pas de NPE, Chen a dit: "Nous ne sont pas vraiment des bénéfices très faible, après cette chose arrive, la quantité de commande a diminué de moitié, tandis que la perte de l'estimation actuelle est dans plus de dix millions, derrière le sait pas encore.

Un nuage de mots, entre.

Cette année, soit l'environnement politique macro, ou de l'industrie de la cha?ne d'approvisionnement en matières premières ont aggravé la situation de difficulté de la survie de l'entreprise OEM et les petites et moyennes entreprises en raison de la cha?ne, de nombreux fonds manque d? couper, de production, et par conséquent la faillite de certaines entreprises, la cha?ne des entreprises de sous - traitance nationale face à ajuster à l'intérieur de l'industrie.

"Les fluctuations dans la première moitié de matières premières soumises à la pression, etc., de l'inflation et de l'appréciation du Yuan, OEM entreprises textiles est le plus grave, d'une part, l'exportation des entreprises face à la pression des co?ts et, d'autre part, face à la volatilité du taux de change unique à apporter une pression réduite.

Ce n'est pas un bénéfice moyen de l'ensemble de l'industrie de la cha?ne de distribution et, dans le cas de la Chine, OEM entreprises peut atteindre 10%

"Cha?ne de l'industrie textile tel qu'il est, nous avons acquis après pformation en coton, coton, et conformément aux exigences des clients, de coloration, de tri, de traitement, de contr?le de qualité, l'emballage.

Mais le profit de notre industrie de la fonderie est très faible, il est d'environ 10%, en poids de maintenir, si l'ordre ne peut pas, perdre beaucoup ".

Chen a appelé.

"Les fournisseurs de matières premières n'est pas nécessairement de la partie la plus basse de bénéfices, de groupes de clients des fournisseurs plus large, il peut mettre l'approvisionnement en matières premières à des entreprises de fabrication, peut également fournir des OEM vendus sur le marché intérieur, mais une cha?ne unique, la pression maximale est à eux, parce qu'ils n'ont pas de marque de produits et de canaux, la survie doit dépendre de l'ordre et le client, très vulnérables. ?

Je vous présente Wang.

La société de marque peut être considérée comme le maillon le plus lucratif de la cha?ne d 'industrie du vêtement, les entreprises de substitution n' ayant que de faibles co?ts de pformation et n 'ayant qu' un faible bénéfice, elles peuvent aussi, dans une certaine mesure, conduire à la contrebande d 'ingrédients dans la cha?ne de production. ?

? Nous ne nous attaquons pas aux entreprises de la cha?ne d 'approvisionnement, mais nous pensons que la responsabilité des entreprises de marque est plus grande, que les fournisseurs ne sont pas liés par la marque et que, si la marque a une telle politique, les fournisseurs s' en acquitteront et que le problème de la pollution du NPE sera résolu de fa?on radicale. ?

Zhang Kai.

? Nous avons également été en contact avec de grandes marques sportives, qui changent et réfléchissent à ces questions, mais pour changer d 'offre dans son ensemble ou pour prendre du temps, je pense que les marques pnationales et les usines locales devraient réfléchir à leurs politiques d' achat, ce qui pourrait être beaucoup plus. ?

Quel droit?

On sait que les marques de sport de plus en plus nombreuses mentionnées ci - dessus ont attiré l 'attention sur l' environnement de leurs propres entreprises à la suite du rapport NPE.

En tant que cha?ne industrielle complète et indivisible, qu 'il s' agisse d' entreprises de marque, d 'entreprises de substitution, d' instituts de recherche, de consommateurs, qui sont eux - mêmes les plus importants, ou encore de modèles de développement économique qui réduisent les émissions de pollution.