"Yo" Est Un Costume De Boeuf?

Cet été, à la suite de la marée noire de Bohai, des ascenseurs, des meubles, du lait de soja, de l 'huile, de la soupe d' os et des questions telles que "hamburger bronze" et "l 'aile de poulet des asticots", des entreprises multinationales, des océans et des mers, représentées par les sociétés Connor, Ox, Kentucky, McDonald' s, Vanilla, etc.BrandLe marché chinois a connu une crise sans précédent des relations publiques.

Les réactions de ces marques océaniques sont toutefois intéressantes: les retards, la lenteur, le dérapage, l 'argumentation, etc., ne satisfont pas les consommateurs nationaux.Pourquoi les marques océaniques du marché chinois peuvent - elles être aussi "Boeuf"?

De la loyauté à la superstition de la marque

Beijing in Louis VuittonPavillonUn sac à toile est vendu à près de 10 000 yuan, mais il y a souvent une queue d 'attente devant la porte, et les clients qui rentrent semblent avoir quatre mots sur le visage.

Dans le magasin de marques locales du grand magasin de Louis Vuitton, on s' est souvent interrogé sur le fait qu 'il s' agissait là d' un "braquage de milliers de dollars", non?A ce moment - là, on ne peut pas s' empêcher de crier pour les marques chinoises: les mêmes consommateurs, pourquoi traiter les marques locales avec une attitude si différente à l 'égard des marques océaniques!Quand en ChineArticle de luxePourquoi les marques chinoises ne partagent - elles pas un pot quand la consommation est passée à la deuxième mondiale?"Prix du chou"?

Selon Liu junhai, Vice - Président de l 'Association des consommateurs de Chine et professeur à l' université populaire de Chine, de nombreuses sociétés transnationales de produits de marque océanographiques ont toujours été aux yeux de nombreux consommateurs des "produits de haute qualité" qui pla?aient de grands espoirs, jouissaient d 'une confiance et d' une Acceptation subjective élevées.Les problèmes qui se posent dans ce groupe de produits de marque océanique montrent que les consommateurs, tout en payant des primes plus élevées pour les produits ou services de marque océanique, n 'ont pas accès à des produits et services de qualité qui soient à la mesure de leurs besoins, ce qui est préoccupant, digne de réflexion et plus alarmant.

Certains pays ont encore du mal à se débarrasser de la marchandise.

Selon un rapport publié cette année par l 'administration générale des douanes, plus de 80% des consommateurs nationaux estiment que la qualité du lait en poudre à l' étranger est meilleure que celle du lait en poudre à l 'intérieur du pays, et la plupart d' entre eux choisissent d 'acheter du lait en poudre d' origine locale importé ou d 'acheter du lait en poudre d' origine étrangère, par exemple en achetant sur Internet.à la suite de l 'incident de la mélamine, la confiance accrue des consommateurs locaux dans le lait en poudre et la diminution de la possibilité de remplacer les produits laitiers de haute qualité ont contribué à rendre le marché de la poudre de lait plus incertain et à réduire encore la part de marché des entreprises nationales de produits laitiers.à l 'heure actuelle, le lait en poudre est monopolisé sur le marché urbain de première ligne, les marques de l' océan, tels que le zangsheng, Nestlé, Weishi, et d 'autres marques ont occupé plus de 80% du marché intérieur de la formule de lait en poudre pour nourrissons et jeunes enfants.

La concurrence est un moyen important de garantir la qualité des produits.Dans les marchés où la concurrence est intense pour des produits similaires, les commer?ants prennent l 'Initiative de contr?ler strictement la qualité des produits, mais pour les marques océaniques qui constituent déjà un monopole de l' industrie, il est probable qu 'en l' absence de restrictions à la concurrence, les entreprises assouplissent leurs prescriptions en matière d 'autoréglementation afin de réduire la qualité des produits tout en restant libres de toute crainte.

En effet, hormis l 'industrie laitière, il existe un monopole des marques étrangères dans de nombreux secteurs d' activité qui sont étroitement liés aux consommateurs ordinaires, tels que le quotidien, l 'alimentation, les fast - food, l' huile comestible, l 'automobile et les appareils ménagers.Le contr?le du marché permet aux marques océaniques de disposer d 'une plus grande marge de man?uvre et d' une moindre pression concurrentielle lorsqu 'il y a des problèmes de qualité et de service, ce qui les incite également à adopter une attitude plus ferme face aux questions des consommateurs.

Les profits tirés de l 'exploitation, les marques de l' océan.

De Vinci Furniture, le sol européen, le lait en poudre, la France, les chaussures de chameau, les nouilles de boeuf en Californie, etc.

Selon Yao liangsong, Président du Comité professionnel des armoires de la Chambre de commerce et d 'industrie du mobilier de la Chambre nationale de commerce et d' industrie et Président exécutif de la Commission professionnelle des armoires, l 'incident de la falsification de mobilier de Vinci a bien montré que certaines entreprises illégales de l' Industrie s' étaient livrées à des activités lucratives, au mépris total des intérêts des consommateurs, à la fraude à leur égard et a permis aux consommateurs de mieux comprendre certains des pièges de l 'industrie de la maison et de commencer à se concentrer sur la qualité plut?t que sur les marques océaniques.

L 'enquête a révélé que près de 90% des internautes estimaient que les excuses de Kentucky étaient dues à la pression de l' opinion publique plut?t qu 'à la sincérité.Pendant tout ce temps, Kentucky avait une image saine et socialement responsable devant les consommateurs, et l 'apparition récente de la "porte du lait de soja" et de la "porte de qualité" avait poussé le Kentucky au Sommet de l' opinion publique.Selon un professionnel, il n 'est pas exagéré de dire que c' est la Chine qui a porté la marque Kentucky.Mais aujourd 'hui, c' est l 'endroit où Kentucky s' amuse à faire face aux problèmes de sécurité alimentaire que conna?t le Kentucky.Kentucky, il faut réfléchir.

L 'accident de l' ascenseur de l 'Otis est également en fermentation et s' aggrave, à l' exception des conditions de sécurité successives à Guangzhou, Shanghai et Nanjing.La même marque océanique, l 'ascenseur d' Otis et la maison de Vinci ont en grande partie le même problème, en partant du co?t, ou en réduisant les normes de qualité ou les concepts confus.

La réglementation des marques océaniques exige des efforts concertés de la part des pays.

On sait que des pays européens comme l 'Italie exercent une réglementation très stricte sur l' origine.Même les plus grandes marques de luxe, telles que Gucci, LV, fabriquées par Dongguan au nom de l 'usine, vendues sur les marchés européens comme l' Italie, marquent clairement "madeinchina".

à l 'inverse, le nombre de marques importées est important, les marques sur le marché chinois de différentes fa?ons, il existe un monopole et des magasins indépendants, des agents autorisés, et d' autres moyens.Seul un petit nombre d 'agents sont disposés à conclure des accords de courtage avec des fabricants étrangers, et il n' est pas facile d 'obtenir légalement par des moyens officiels le droit d' agir sur les marques importées, en particulier au niveau 1.

Dans le contexte actuel de la mondialisation de l 'économie, le commerce et la production sous licence sont devenus la norme dans le commerce international et l' industrie manufacturière.Pour réduire les co?ts de production et de circulation, les entreprises ne doivent pas être épargnées au niveau mondial, mais l 'ensemble du processus de production doit être ouvert et transparent.Deux éléments peuvent être fournis pour de véritables meubles importés, à savoir un ? certificat d 'origine ? attestant l' origine totale ou la transformation de la production dans un pays donné, et une étiquette de prix en Code Postal conforme à la réglementation.

En conséquence, les experts notent que les ? marques de fausse mer ? sont un moyen immoral ou illégal de fraude utilisé par certains commer?ants à des fins lucratives, mais qu 'elles révèlent de nombreuses lacunes dans notre système réglementaire.Les importations de mobilier passent par des points de passage tels que le commerce, l 'inspection de la qualité, les douanes, etc., alors que, dans la pratique, la réglementation sectorielle de chaque secteur entra?ne une fragmentation de la réglementation.

Des juristes ont également fait observer que la prolifération des fausses marchandises était due essentiellement aux carences des mécanismes juridiques de réglementation du marché et de répression des infractions, à la faiblesse des réglementations, à l 'irresponsabilité de la réglementation et à l' insuffisance des sanctions, qui avaient conduit les entreprises à recourir à de multiples méthodes de contr?le.La loi sur la protection des droits et des intérêts des consommateurs, par exemple, prévoit des sanctions moins sévères ou moins sévères, voire inexactes, qui entra?nent objectivement un moindre co?t pour les entreprises qui enfreignent la loi.