Home >

Nike Répond Au Rapport & Nbsp; Dit Qu 'Une Enquête Est En Cours

2011/9/8 16:14:00 35

??? 日本語 Fran?ais English 中文

Une nouvelle action a été lancée par Wang Hai, le premier à se tromper, cette fois - ci, il a visé une marque sportive bien connue, Nike.

Le 6 septembre, il a publié un article sur Nike.

Basket - ball

Non seulement il existe une discrimination en matière de prix, mais aussi les chaussures vendues ? à court terme ? manquent d 'un élément important.

Wang Hai a indiqué que le Bureau de la ville de Beijing du district ouest du Bureau du commerce et de l 'industrie avait été informé de l' implication présumée de Nike dans la fraude à l 'égard des consommateurs.

Cependant, Nike (Chine) a déclaré hier à la presse que Nike (Chine) avait lancé un processus d 'enquête et qu' une enquête était en cours sur les détails de l 'incident.

Wang Hai a déclaré à la presse qu 'il avait été consulté par les consommateurs.

La réponse pour Nike, il a dit, "C'est un comportement irresponsable selon le règlement, il convient de rappeler les ventes de chaussures Nike a, et une double compensation".

Hier, le 7 septembre), journaliste à Chengdu, Nike à Wangfujing Chunxi, Groupe de la Plaza de la maison

Magasin de vente

Et que la chaussure est en vente.

Magasin Nike à c?té de route Zhongshan Square Chunxi, compte tenu de la chaussure spécialement ouvert à environ 30 mètres carrés de vente, des affiches par la tondeuse Centre Griffin mentions sur le mur.

Le personnel de vente que la chaussure est 2011, le prix de vente à Chengdu

Marché

Appartient à relativement haute, comme 1299 yuan / double, rouge, bleu, Noir et 5 autres choix de couleurs.

Mais le Rapporteur a trouvé des photos de la chaussure, la semelle de la chaussure et Wang Hai similaire publié, le coussin d'air autour de la plante du pied n'est pas la même chose.

Le personnel de vente exprimé, zoom avant de la semelle de la chaussure à coussin d'air intégré, et il n'y a pas de coussin d'air.

En ce qui concerne le cas de la chaussure soup?onnée de propagande mensongère, le vendeur a déclaré qu 'il n' était pas clair ce qu 'avait dit Wang Hai et qu' il ne se serait pas retiré sans avoir été informé par le siège.

Il y a l'avocat de le rappeler, la progression d'événement est également inconnu, les consommateurs à acheter de la chaussure afin de retenir l'attention de la facture, afin de protéger leurs droits et intérêts légitimes.