Normes De Fait De Compensation De Marques à 100 000

Le 2 septembre, le Bureau de l 'état de droit du Conseil des affaires d' état a publié un projet de loi révisé sur les marques de fabrique et de fabrique qui a fait l 'objet d' une consultation publique de tous les secteurs de la société.

La presse a interrogé des experts sur la question.

Modifier en fonction de ses propres besoins de développement

Depuis l 'introduction de la loi sur les marques en 1983, elle a été modifiée à deux reprises en 1993 et 2001.

Pour des raisons de cette modification, le Directeur du Département de droit de propriété de l'Université de l'Académie des sciences juridiques et la connaissance de la Chine Li, Shunde introduit le Rapporteur, pour le droit de la propriété intellectuelle de la loi sur les marques de commerce, y compris dans les pays développés, de modifier, presque Chaque année, mon pays est de modifier cette concentration, et de droits de propriété intellectuelle et de la science et de la technologie, le développement économique est indissociable de la caractéristique de synchronisation.

Renforcer

Li Shunde a déclaré que la première révision de la loi sur les marques s' inscrivait dans le cadre des négociations sur les droits de propriété intellectuelle en Amérique centrale et qu 'elle visait à rétablir le statut de partie au GATT de la Chine.

La deuxième a été modifiée en vue de l 'adhésion à l' OMC, conformément à l 'accord sur les aspects des droits de propriété intellectuelle qui touchent au commerce (ADPIC).

Si les deux premières modifications ont été apportées pour être alignées sur le plan international, cette fois - ci, c 'est en raison de leurs propres besoins en matière de développement.

L 'économie chinoise se développe rapidement et le droit des marques est en vigueur depuis de nombreuses années et certaines dispositions ne sont plus applicables dans la pratique.

Par exemple de la marque d'enregistrement de la marque de la loi des dispositions existantes doit être de couleur de la couleur de la combinaison de deux ou plusieurs marques, monochrome non protégé, une proposition de cette expansion, non seulement monochrome peuvent être enregistrés, même voix peut également être enregistré.

Il y a certains étrangers, que l'intensité d'efforts pour lutter contre la contrefa?on de violations et de punir de mon pays sont insuffisantes, le projet a été révisé cette fois.

Projet selon les besoins de développement économique,

L'élargissement de la portée de l'enregistrement

Avis sur le droit des marques existantes ont fait un amendement spécifique?

L'élargissement de la portée de l'enregistrement.

Les experts ont dit que l'avis projet augmente

Li chen a également indiqué que le projet d 'avis modifiait la procédure d' objection.

La loi actuelle sur les marques dispose que toute personne peut contester une marque.

Dans la réalité des objections malveillant, au demandeur de chantage.

Un avis d'objection le corps définit les "droits antérieurs ou la personne intéressée", peut jouer un r?le dans la prévention de l'abus de la procédure d'opposition.

Le programme de l'article 34 de commentaires de la deuxième augmentation enregistrée de répression malveillant qui améliore la portée des obligations de bonne foi dans les affaires de concurrence.

Lee Chen a déclaré que le membre de phrase "le demandeur savait que la marque existait en raison d 'un contrat, d' une paction, d 'une relation géographique ou d' une autre relation avec cette personne" était également considéré comme un pillage intentionnel.

La législation existante sur les marques interdit simplement le pillage de "marques utilisées par d 'autres personnes et ayant une certaine influence", mais certaines marques non enregistrées ne sont pas "d' une certaine influence", et certaines parties malveillantes s' en prennent délibérément à ces marques.

Dans le même temps, l 'option II prévoit que "les marques qui demandent à être enregistrées sont copiées par des marques enregistrées qui ont une grande importance et ont une certaine influence sur des marchandises différentes ou similaires, ce qui risque de prêter à confusion et de ne pas être enregistrées".

L 'interdiction du braquage entre catégories dans la législation actuelle sur les marques se limite au braquage de marques bien connues.

Intensifier la lutte contre les violations

Selon Li Shunde, l 'évolution future du droit des marques devrait être adaptée aux besoins du développement économique et promouvoir le développement économique, renforcer la protection des droits de propriété intellectuelle, élargir la portée de la protection, simplifier les procédures d' enregistrement et faciliter autant que possible l 'inscription des titulaires de droits.

La révision de ce projet d 'observation est conforme à cette tendance.

Les experts se sont inquiétés de la modification apportée à l 'article 14 du projet d' avis en ce qui concerne les marques bien connues.

Li Shunde a déclaré que cette révision était conforme au principe de la reconnaissance passive au cas par cas des marques bien connues.

Le projet d 'avis a également été modifié pour tenir compte de l' insuffisance de la lutte contre les violations dans le droit des marques contesté par des étrangers.

Li Shunde a indiqué que l 'article 64 alourdissait les peines et prévoyait des peines plus sévères pour plus de deux violations en cinq ans.

L 'article 67 a également porté le plafond légal de l' indemnisation de moins de 500 000 dollars à moins d 'un million de dollars.