Les Entreprises Privées Ont Laissé Aucun Doute Monsieur & Nbsp; Qui Va Répondre?

On dit que le Jiangsu et le Zhejiang sont le paradis des petites et moyennes entreprises privées.

Mais de plus en plus de patrons de Zhejiang fuient le paradis.

Après la fuite de Hu Fulin, Président du Groupe Xintai Wenzhou, a pmis des informations sur la piste des chefs d 'entreprise tels que l' industrie du cuivre et de la chaussure de l 'artisanat de Wenzhou.

"Il s' enfuit tous les mois."

Selon les statistiques de la divulgation d'informations actuellement, à partir de cette année, disparu depuis près de 40 Zhejiang patron, je ne sais pas.

"Seulement 9 mois à un mois, il y a près de 20, voire un jour il aura quelques événements Paolu patron".

La population locale introduit.

On pourrait peut - être à "

Le 31 ao?t, l'utilisateur envoie un message, dit "le patron Tang Ying robe" s'est échappé.

Le 5 septembre, "

La dernière nouvelle, c 'est qu' il a consenti des prêts à plusieurs banques commerciales pour un montant total d 'environ 200 millions de yuan.

En plus de cela, Huo a une dette énorme envers des particuliers et des sociétés de garantie.

à l 'heure actuelle, la succursale de la Banque de commerce et d' industrie a saisi le tribunal de Fenghua d 'une demande d' insolvabilité au motif que l 'Aigle Tang lui devait 31 millions de dollars et qu' il n 'avait pas de dettes.

C 'est la réponse finale qu' une entreprise bien connue laisse au monde, alors que des phénomènes semblables se sont déjà produits à plusieurs reprises.

Toutefois, la priorité n 'a jamais été accordée.

Il y a beaucoup de questions sur le départ de Hu.

Question no 1: comment ce prêt a - t - il été obtenu?

Pour une entreprise, avoir accès à près de 200 millions de dollars de prêts de la Banque devrait non seulement être assez important, mais aussi être crédible.

Si les prêts de Tang Eagle sont concentrés dans une ou deux banques, le problème peut être attribué à la collusion entre les banques et à la corruption du personnel bancaire.

Toutefois, les prêts de Tang Eagle sont répartis entre plusieurs banques, c 'est - à - dire que toutes les banques de prêt font confiance à Tang Eagle et Hu.

Alors, 胡緒兒 le choix final des mécanismes de production, et pour quoi? Pour une telle entreprise une entreprise n'a rien de crédit de 200 millions de dollars de prêts, comment faire?

Pour les banques, les prêts non seulement à mettre plus à tube, à utiliser pour des prêts à risque, ainsi que de comprendre et de suivi.

Alors, les banques "Tang Ying" société de près de 200 millions de yuan de prêts, de suivi et de contr?le de la mise en ?uvre de tous? Pourquoi jusqu'à ce que 胡緒兒 enfuie avant de prendre des mesures?

Peut - être que c'est cette banque de crédit indépendamment de l'argent ici, même si tout va bien, donné comme 胡緒兒 a de chance de le faire.

Au contraire, si la Banque combine ses prêts et ses tubes, il est peu probable qu 'il obtienne autant de prêts de la Banque et qu' il y ait une fuite de fonds.

Il y avait aussi sa femme, ses deux fils, son père, son beau - père et sa belle - mère.

Sept personnes s' en vont ensemble, sans un financement substantiel.

Même si l 'on réussit à sortir, il est très difficile de nourrir tant de gens.

Il n'y a qu'une possibilité, c'est 胡緒兒 a beaucoup de pfert d'actifs de sortir.

On ne peut pas demander, ces actifs sont dans ce canal de pfert va? Comment les aspects réglementaires?

Il convient de noter que, 胡緒兒 juste un million de chinois vers l'extérieur d'un pfert d'actifs, peut - être même le pfert d'avoirs d'un montant ne compte pas un grand.

Parce que, même s'il a mis tous les prêts de la Banque et l'usure sont pférées, plus de 200 millions de personnes, plus que lui.

Comment réglementer et éliminer cette fuite?

Question 3: est - ce que la faillite de la société est due à l 'insolvabilité des usuriers?

Si la raison pour laquelle Hu Yiu s' est finalement enfui est que les usuriers n 'ont pas les moyens de s' en accommoder, alors la question de l' emprunt privé nous est également posée.

En effet, trop d 'informations montrent qu' aujourd 'hui les prêts privés vont bien au - delà des prêts ordinaires et sont soup?onnés d' infractions graves.

Si on laisse ce phénomène se poursuit, il y aura plus de la même 胡緒兒 ces entreprises de rejoindre les rangs de fuir ou fuir, le développement économique et social de la Chine n'est pas une bonne nouvelle.

{page_break}

胡緒兒 fuir à partir de l'événement, on trouve également un phénomène, c'est le support, c'est - à - dire les propriétaires de fuir ou fuir, le problème de l'héritage de l'entreprise, telles que les salaires des arriérés, tels que des fonds de l'assurance sociale, par le Gouvernement de la base afin de résoudre.

Du point de vue de la stabilité de la société en général, le Gouvernement de la base n'a pas tort.

Mais si seulement le Gouvernement appui, fait de fonds que pour les entreprises de fuir ou principal fuir balayé, et même la peine.

Tu sais, le comportement de l'utilisation de l'argent des contribuables pour les criminels de la payer, c'est illégal.

Alors, "Tang Ying" chef d'entreprise 胡緒兒 fuir de l'événement, ne doit pas être considérée comme une simple affaire de l'entreprise et doit être à un niveau plus profond, plus l'angle est analysé, ce qui permet de trouver des moyens de résoudre les problèmes et de sortie.

Après tout, la Chine est un pays en voie de développement, il y a encore des dizaines de millions de personnes n'ont pas de sortir de la pauvreté, pas si frustrant et inutiles.